Post mortem

 

La cocina medieval

El programa #318 de Dr. Político en RCR no pudo menos que registrar y comentar el evento dominante de la semana: el fallecimiento del concejal Fernando Albán en circunstancias dudosas mientras estaba detenido por funcionarios del SEBIN. Igualmente hubo oportunidad de referirse a un nuevo intento de diálogo gobierno-oposición que se estaría preparando en tierras mexicanas, así como la sorprendente encuesta Ratio UCAB que reporta una mejora menor pero significativa en la opinión favorable a Nicolás Maduro y sus recientes medidas económicas. El primer trozo musical de la sesión vino de la Suite característica De la Edad Media, obra del fino melodista ruso Alexander Glazunov; luego se escuchó el clímax del Pas de deux del ballet más famoso de P. I. Tchaikovsky: Cascanueces.

El registro de audio de la transmisión se encuentra a continuación:

LEA

___________________________________________________________

 

Share This:

Tratamiento antidepresivo

 

El estado emocional a vencer

 

when you’re up there/ listening to somebody or other/ saying he’s going to set himself on fire/ split before the match is lit/ unless you’re into the sort of thing/ that’ll bring you down

Gerd SternMust be vertical

………

…aún me queda algo de tristeza y eso está bien; para algo tenemos esa emoción. Emilio Mirá y López identificaba en Cuatro gigantes del alma, en orden creciente de más primitiva a más evolucionada, estas grandes pasiones del espíritu: el miedo, la ira, el amor y el deber. Es del deber cumplido de donde nos llega la mayor de las felicidades.

Buenos días, tristeza, 16 de junio de 2017

____________________________________________

 

La muerte de Fernando Albán, a quien no conocía, logró deprimirme. Fue ayer cuando pude escribir a un importante político venezolano: “Hoy estoy muy preocupado por la muerte de Fernando Albán. Y no sólo por el deceso mismo, doloroso y absurdo, sino porque realimentará la radicalización. Tendremos que sobreponernos a esa tragedia, sin permitir que nos desvíe del rumbo correcto, el verdaderamente eficaz”.

En este momento, son poquísimos quienes saben qué pasó en realidad en el edificio del SEBIN donde Albán encontró la muerte*; para la inmensa mayoría, la incertidumbre domina a la certeza, lo que no impide que se formen convicciones irreversibles de culpabilidad. Pero lo serio es lo que destaca el Dr. José Ignacio Hernández en su artículo para Prodavinci (¿Quién responde por la muerte de Fernando Albán?):

…tal y como ha señalado la Corte Interamericana de Derechos Humanos en diversas decisiones, el Estado es responsable de la seguridad de las personas privadas de libertad, con lo cual, debe presumirse la responsabilidad del Estado frente a todo daño que sufran tales personas. Muy en especial, el Estado debe investigar objetivamente la muerte de las personas privadas de libertad, a los fines de determinar sus causas y precisar la responsabilidad a que haya lugar, la cual puede ser personal –respecto de los funcionarios a cargo de la custodia de quienes están privados de libertad–, como del propio Estado –incluso, por los daños derivados de la muerte del reo. Los artículos 43 y 272 de la Constitución de 1999 reiteran este principio, al señalar que el Estado deberá garantizar los derechos humanos de los privados de libertad, mientras que el artículo 29 obliga al Estado a investigar violaciones de los derechos humanos. Y el primer derecho que debe ser garantizado es, precisamente, el derecho a la vida. (…) …debe presumirse que el Estado venezolano es responsable de la muerte de Fernando Albán, pues el concejal se encontraba bajo custodia del Estado en el momento en que murió.

De resto, cabe acá aplicar el criterio de William Clifford en La ética de la creencia: “Es en todo tiempo y lugar moralmente erróneo que cualquiera crea en algo sobre la base de evidencia insuficiente”.

………

San Albano, primer mártir inglés

No es un secreto que en el muy difícil proceso político venezolano hay posiciones de oposición radical que no sólo recomiendan como “salida” golpes de Estado desde hace mucho tiempo, sino que propugnan invasiones extranjeras al país o creen justificado un magnicidio y de hecho lo han intentado. He vuelto a recordar lo que me escribiera hace dos años quien, después de referirse a los militares venezolanos—los “verdes”, los llama él—como factor clave, asegurara esta monstruosidad: “La buena noticia es que la crisis continúa”. Cualquier cosa estaría autorizada, y la muerte de Albán indudablemente refuerza esa postura, que añade un nuevo mártir a su lista.

Para el gobierno, naturalmente, el terrible acontecimiento representa un golpe potencialmente mortal. En momentos cuando parecía dispuesto a ciertas concesiones—su proposición de elecciones generales (ver ¿Jugada maestra?) o la anuencia a una próxima visita de Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos—, en momentos cuando el país recibía al senador republicano Bob Corker, quien vino en plan de facilitar un nuevo ambiente de diálogo interno y con los Estados Unidos (a pesar de sus diferencias con el presidente Trump), el fallecimiento de Albán es lo peor que hubiera podido pasarle. Si la muerte del concejal tachirense no hubiera sido voluntaria o accidental sino causada por funcionario o funcionarios del SEBIN, es de presumir que la misma no habría sido ordenada por el Alto Gobierno; una orden tal no tendría el menor sentido político.

………

Trato ahora de superar con la esperanza el ánimo depresivo que me dominara al conocer la espantosa noticia; la esperanza en que el Pueblo venezolano, que sufre todos los días, podrá sublimar su horror constructivamente. “Tendremos que sobreponernos a esa tragedia, sin permitir que nos desvíe del rumbo correcto, el verdaderamente eficaz”. LEA

………

* El fiscal Tarek William Saab ofreció hoy más información. (Ver nota en El Universal).

___________________________________________________________

 

 

Share This:

Con guión del blog

Beethoven: Padre del Romanticismo musical

Al mediodía de hoy, el programa #317 de Dr. Político en RCR siguió en su primer segmento la exposición de Jugada maestra (27 de septiembre de 2018), acerca de un posible llamado a elecciones generales como resultado de un acuerdo oficialismo-oposición o una decisión de la Asamblea Nacional Constituyente. Luego se comentó el ruido de sables colombo-venezolanos y se repudió la posibilidad de guerra de vecinos como enteramente dañina. Finalmente, se trajo a colación una entrada de este blog (Retrato hablado, 30 de octubre de 2008) para exponer dos rasgos requeridos en una contrafigura exitosa que pueda sustituir al actual Presidente de la República.

En esta ocasión, el aria (sin palabras) Vesti la giubba, de la ópera Payasos de Ruggiero Leoncavallo, y el último movimiento de la Sinfonía Heroica (#3 en Mi bemol mayor) de Ludwig van Beethoven constituyeron el acompañamiento musical. He aquí el archivo de audio de la sesión:

LEA

__________________________________________________________

 

Share This:

¿Jugada maestra?

 

Nicolás Maduro habla una hora en la ONU

 

Ayer trajo El Nuevo País esta noticia: “Nicolás Maduro ya se encuentra en los Estados Unidos para participar en la 73 Asamblea General de la ONU, en donde llevaría, nada más y nada menos, la propuesta de hacer elecciones generales en Venezuela. Varias fuentes, de muy alto nivel, confirmaron a El Nuevo País esta información en la cual el Inquilino de Miraflores espera hacer directamente el planteamiento a Donald Trump”.

No es sabiduría desestimar advertencias de esta clase; en octubre de 2017, por ejemplo, Nelson Bocaranda anticipaba en uno de sus Runrunes: “las pretensiones de acelerar los procesos de alcaldías y consejos legislativos (¿hasta las presidenciales?) para aprovechar el desencanto y la depresión de los votantes por la democracia. El impulso de la abstención por parte del régimen le dio sus resultados. Lo continuarán mientras les funcione”. Eso fue exactamente lo que ocurrió: el 20 de mayo de este año hubo una elección presidencial y Maduro resultó electo, con una abstención desusada de 54%. La mayor parte de la oposición, totalmente sorprendida como lo estuviera el año anterior ante la convocatoria de constituyente, decidió no participar, refugiándose en una falsedad para adjudicar al evento la etiqueta de moda: una elección fraudulenta: más de un vocero notable (los rectores de la UCV y la UCAB, Cecilia García Arocha y José Virtuoso S. J., por ejemplo) argumentó que el adelanto de la fecha habitual violentaba lo dispuesto en la Constitución (que no habla de fecha en ninguna parte).

………

Si llegare a materializarse la iniciativa anunciada por El Nuevo País, pudiéramos estar ante una jugada maestra del oficialismo, que desarmaría la tesis generalizada de que el régimen venezolano no ofrece salidas democráticas. En momentos cuando el gobierno torna a proponer un diálogo con la oposición, Luis Ugalde y Benigno Alarcón Deza (Director del Centro de Estudios Políticos y Gobierno de la UCAB) hablan de una “salida negociada” y de prepararse para una elección presidencial. (Ver en este blog Dos enfoques, 24 de septiembre de 2018); antes (26 de julio), Baltazar Cardenal Porras preparó el terreno: “Es muy mala palabra hablar de diálogo en Venezuela por todo lo que ha ocurrido, pero los problemas se arreglan hablando”, en entrevista que le hiciera El Universal. (En esa ocasión dijo también: tenemos que unirnos para responder mejor a las necesidades, ver mucho más lo que nos une y no lo que nos diferencia, se debe hacer con la participación de todos porque nadie tiene la verdad absoluta”).

La opción de elecciones generales la había propuesto tempranamente José Guerra hace casi dos años, en declaraciones a CNN. En nota al pie de Prontas elecciones (22 de octubre de 2016) se hizo constar:

Actualización 2: se me informa que el diputado José Guerra ha dicho hoy (25 de octubre) a CNN: “Hay una solución inmediata a la situación que vivimos: elecciones generales inmediatas. elecciones presidenciales, Asamblea Nacional (los diputados ponemos el cargo a la orden), gobernaciones y municipales”.

En ese momento, Maduro no había sido reelecto y las elecciones de constituyente no habían sido convocadas; la Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre de 2015 no había cumplido siquiera un año en funciones.

Para que se den ahora elecciones generales hay dos vías: 1. tendrían que renunciar el Presidente (a su nuevo período) y los diputados (más los concejales y gobernadores si se incluye los niveles municipal y estadal), lo que puede ser el objeto de una negociación oficialismo-oposición; 2. pudiera la constituyente ordenar esas elecciones, lo que reforzaría la falsa noción de que ella es supraconstitucional, interpretando a favor de tal posibilidad el Artículo 349 de la Constitución: “Los poderes constituidos no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente”. La Constitución no está suspendida hasta que el Pueblo apruebe en referendo una que la sustituya, pero si el gobierno logra vender esa vía, obtendría en el proceso reconocimiento a una constituyente “fraudulenta”. (No hay noticia confirmada de que el gobierno haya elevado formalmente la propuesta al gobierno de los EEUU y no hubo la reunión de Maduro y Trump a la que este último se había mostrado dispuesto, pero puede hacérsele llegar por canales diplomáticos ordinarios, así como a otros componentes de la “comunidad internacional”. De aceptar esa segunda ruta, estos actores externos también reconocerían por ese mismo hecho a la ANC).

Más aún, pudiera estar el oficialismo preparando la cosa para el 9 del próximo mes de diciembre (la fecha prevista para las elecciones municipales), con la misma perentoriedad con la que convocara la elección de constituyente y la presidencial de este año, asegurando así una ventaja más a su favor en esta posibilidad.

………

En ese escenario de una nueva elección presidencial como parte de elecciones generales, Maduro debe pensar, no sin razón, que sería reelecto de nuevo. La oposición no está mejor que lo que estaba el 20 de mayo y, ante unas megaelecciones comparables con la “relegitimación de poderes” del 30 de julio de 2000, ya no tendría ni la unidad ni los recursos de 2015 para superar el previsible avasallamiento gubernamental. Además, de darse elecciones primarias para la determinación de su candidatura presidencial (tal vez siguiendo el método propuesto por Alarcón) lo más probable es que María Corina Machado resulte ser la candidata:

M. C. Machado muy bien posicionada en encuesta de Meganálisis

El gobierno debe disponer de municiones suficientes para un despiadado ataque contra la líder de Vente Venezuela y Soy Venezuela, a la que representaría como longeva conspiradora. Adicionalmente, su agresivo distanciamiento de buena parte del liderazgo opositor le significaría un apoyo reducido. Ella misma, por otra parte, ha argumentado que la salida no es electoral sino “por la fuerza”; no es seguro que se avenga a medirse contra Maduro en las condiciones actuales, a pesar de que es obvio que últimamente anda en intensa campaña por la Presidencia de la República. No es probable, por último, que la oposición repita el sorprendente desempeño de 2015 en nuevas elecciones de Asamblea Nacional, para no hablar de municipios y gobernaciones.

En suma, un negocio redondo. Aun si la oposición no acepta esas megaelecciones y tampoco los actores extranjeros, la vía constituyente permanece. La elección presidencial del 20 de mayo fue convocada en último término por el Consejo Nacional Electoral, pero sólo en acatamiento a una previa disposición de la ANC. También sin tales aquiescencias, la jugada se pinta favorable al gobierno de Maduro, como un tiro al piso.

Cosas veredes, amigo Sancho, que non crederes. (Incluyendo la falsa atribución de esa cita al ingenioso hidalgo Don Quijote de La Mancha, o las especies igualmente falsas de que la Constitución exige un referendo que autorice la convocatoria de una constituyente y que las elecciones presidenciales se celebren en diciembre). LEA

___________________________________________________________

 

Share This:

El cerebro del mundo

Construcción en progreso

 

En más de una ocasión he citado acá o hecho referencia a mi amigo, maestro y mentor, el profesor Yehezkel Dror, Wolfson Professor of Political Science de la Universidad Hebrea de Jerusalén, y hoy quiero volver a hacerlo. En varias ocasiones le oí contestar una pregunta que él mismo se hacía retóricamente: ¿cuál es el campo de mayor importancia para la investigación científica y para el futuro de la humanidad? Ese coloso de las policy sciences, abogado de Harvard, miembro de la Corporación RAND, Científico Jefe del Ministerio de Industrias israelí, asesor de los gobiernos holandés e inglés y de la Comunidad Europea, autor de profundos y proféticos libros sobre el arte de gobernar, contestaba que tal cosa de tan grande importancia era la comprensión del cerebro humano. (No sin regresar a su campo propio y sugerir especificaciones arquitectónicas para un “cerebro del mundo”—Brain of the World—al que consideraba en incipiente formación).

El pueblo, príncipe elector – Nota del día, 16 de mayo de 2010

………

lo and behold The lo in the expression probably originated from the shortening of the word look, commonly seen in Middle English texts. Its presence in literature can be traced to at least as early as the 18th century. The literal meaning of the expression is “look and see”, and it is always used as if in the imperative. Wiktionary

___________________________________________________________________________________________________

 

Herzog, creador de maravillas

Werner Herzog es un genio del cine. Como director, guionista y actor ha producido importantísimas e inolvidables películas de consistente calidad, y es el autor de Lo and behold: Reveries of the connected world (Mira y ve: Ensoñaciones del mundo conectado), el documental sobre el fenómeno de la Internet que explica el verdadero alcance y profundidad de este cerebro del mundo, el asiento de la Noosfera de Pierre Teilhard de Chardin en El Fenómeno Humano, póstumamente publicado en 1955. “Para Teilhard, la evolución tiene igualmente 3 fases o etapas: la geosfera (o evolución geológica), la biosfera (o evolución biológica), la noosfera (o evolución de la conciencia universal)”. (Wikipedia en Español). In the June 1995 issue of Wired, Jennifer Cobb Kreisberg said, “Teilhard saw the Net coming more than half a century before it arrived”. (Wikipedia The Phenomenon of Man).*

Anoche vi Lo and behold, y avancé en la mirada sabiendo que debería repasarla más de una vez, para meditarla y considerar atenta y pacientemente sus profundos planteamientos hasta entenderlos a plenitud. Acá está completa, gracias al extraordinario ecosistema de YouTube, que vive en el más grande de la Red de redes. Prepárese para la fascinación y la gratitud. LEA

 

………

 

El nuevo cerebro

*…estamos asistiendo a una brusca expansión del tejido nervioso societal, que no es otro que el tejido comunicacional: satélites, computadoras, módems y telefacsímiles, sensores remotos, fibras ópticas, telefonía celular, medios de almacenamiento compactos y compresión de la información. Así como la embriología comparada muestra cómo es que el desarrollo de un sistema nervioso progresivamente cefalizado es el signo del crecimiento y humanización de la conciencia, así el desarrollo de la esfera comunicacional, a escalas inéditas de planetización, introduce toda una mutación histórica cualitativa y cuantitativamente insólita, por lo que no sé qué mosca ha llevado a Fukuyama a declarar el fin de la historia. Ahora es cuando la historia verdaderamente comienza. Por un lado, pues, este desarrollo de las redes de comunicación a escalas imprevistas—salvo para algunos observadores privilegiados como Pierre Teilhard de Chardin—determina una situación radicalmente nueva y exige la presencia de un comunicador que se entienda a sí mismo como miembro de una función planetaria. (La formación del comunicador, 1º de mayo de 1994).

___________________________________________________________

 

Share This: