En Venezuela al Día

Una sofista majunche

Una sofista majunche

 

Manuel Felipe Sierra quiso conversar hoy conmigo en el programa Venezuela al Día, que conduce en Radio Venezuela de lunes a viernes. Abriendo con temas internacionales, luego dirigió la conversación hacia las circunstancias políticas venezolanas. Acá está el archivo de audio (calidad deficiente) de la sesión:

Uno de los puntos que procuré resaltar es el razonamiento sofista común en personalidades del oficialismo, y fijé la atención sobre las muy extraviadas declaraciones de Blanca Eekhout, recogidas por nota de ayer en El Universal:

“Realizar el referendo este año es imposible porque estarías pasando por encima de la Constitución, por encima de la voluntad de buena parte de la población venezolana y por encima de la democracia”. Así lo indicó Blanca Eekhout, vicepresidenta de Movimientos Sociales del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), quien aseguró que la oposición está utilizando el revocatorio presidencial para “desestabilizar” al país, para “tener un sector de la población radicalizado e intentar imponer a través del fraude una acción violenta”. (…) “Si ellos (oposición) creyeran en el referendo, hubiesen hecho a tiempo la solicitud y no habrían incurrido en un fraude tan vergonzoso como el que hicieron para recoger el 1% de las firmas”. La también coordinadora del Gran Polo Patriótico (GPP) se refirió al proceso de recolección del 20% de manifestaciones de voluntad y dijo que debe hacerse por estados para que la opinión de todos los ciudadanos sea reconocida. “Si es por circunscripción nacional, eso implica que habrá ciudadanos que no serán considerados (…) El 20% puede ser recogido en tres o cuatro estados dejando así sin reconocimiento a unos 20 restantes que no apoyan la medida, en tal sentido es justo que la recolección se dé tomándolos a todos en cuenta”. (…) “Es una elección de carácter nacional pero que expresa la voluntad de todo un pueblo donde no hay estados de segunda ni de primera”.

Admitamos que la Mesa de la Unidad Democrática se movilizó con retraso en la promoción del referendo revocatorio—Henry Ramos Allup y Jesús Torrealba, por ejemplo, cantaban a dúo que el revocatorio era “muy engorroso” hasta el mes de abril, cuando debió iniciarse la cosa el 10 de enero—, pero nadie ha comprobado la existencia de fraude por parte de la MUD en la recolección de firmas de la fase previa; las firmas “inválidas” han podido ser sembradas por el partido que Eekhout vicepreside y el número que se alega (¿2.000? ¿3.000?) no puede aducirse para invalidar la correcta y heroica expresión de 1.900.000 ciudadanos, a quienes ahora se castiga con despidos de sus empleos públicos o la negación de bolsas de comida irregularmente provistas por los patrióticos, endógenos, protagónicos, biométricos y, en general, esdrújulos CLAPs.

Es de imposible comprensión eso de que la realización del referendo revocatorio en 2016, como lo quiere una enorme mayoría de ciudadanos, sería pasar “por encima de la Constitución”, y ciertamente no es de una “buena parte de la población venezolana” la voluntad de cuatro rectoras oficialistas en el Consejo Nacional Electoral. Tampoco se entiende por qué es “desestabilizar al país” el empleo de un mecanismo expresamente previsto en la Constitución que, por eso mismo, no es una “acción violenta”. Y no se necesita “fraude” para nada; tan sólo la expresión de un sentir nacional que ya han medido recientes estudios de opinión en niveles de 88% favorable a la revocación.

La “opinión de todos los ciudadanos” es reconocida justamente porque se la consulta nacionalmente; la Nación, Sra. Eekhout, está compuesta por todos los ciudadanos, y por consiguiente hacerlo como la Constitución establece, en circunscripción nacional, no conduce a la desconsideración de ningún ciudadano, ni a la distinción entre “estados de segunda ni de primera”, en ningún caso.

La exdiputada Eekhout propone sofismas—Diccionario de la Lengua Española: Razón o argumento falso con apariencia de verdad—de muy mediocre factura. Nadie creerá, licenciada (en Artes con mención Cine), el torpe guión fílmico para la ficción que propone: que el 20% constitucionalmente estipulado pudiera recabarse en tres o cuatro estados—u oyó o le habrán advertido del cálculo de Dr. Político en RCR del pasado sábado; tal vez le hayan encargado refutarme—”dejando así sin reconocimiento a unos 20 restantes que no apoyan la medida”. Todos los estados, licenciada, apoyan la revocación; ni siquiera Portuguesa, su estado de origen y exrrepresentación, mucho menos veinte, escapan al repudio de Nicolás Maduro, a quien Ud. insiste en proclamar como ¡”el único garante de la paz en el país”! LEA

_______________________________________________________

 

Share This:

Minientrevista

La radio que ilumina

La radio que ilumina

La amable periodista Neria Carolina Quiva Algarín me hizo hoy dos preguntas para el Noticiero de LUZ Radio, la emisora de la Universidad del Zulia (102.9 FM). Luego tuvo la gentileza de hacerme llegar el archivo de audio, excusándose sin necesidad porque “la entrevista fuera tan rápida y no profundizara en diversos aspectos, pero son puntuales para insertarla como audios de no más de dos minutos para el noticiero”. Gracias a ella puedo insertarlo acá:

_____________________________________________________

Share This:

Ana María Pérez ha llamado

 

LUZ-RADIO

La radio que ilumina

En la mañana de hoy, Ana María Pérez Fonseca quiso conversar acerca de la alocución de la Rectora Presidenta del Consejo Nacional Electoral del día de ayer. La entrevista fue transmitida por la estupenda emisora LUZ Radio (102.9 FM), de la Universidad del Zulia. Acá abajo está el audio de la amable interacción:

LEA

____________________________________________________

 

Share This:

Entrevista insular

Susana Morffe

Susana Morffe

Desde la Isla de Margarita, la amable y competente periodista Susana Morffe quiso obtener hoy un diagnóstico de nivel general acerca de los males políticos que aquejan a nuestra nación. (Por momentos, experimenté problemas con la comunicación, y entendí “complicidades” cuando ella dijo “complejidades”). Acá está el archivo de audio de la entrevista que condujera para Super Stereo 98.1 FM con gran tino:

LEA

________________________________________________

 

Share This:

Conversación con Sumarium

De una entrevista telefónica

De una entrevista telefónica

 

El viernes 29 de abril fui consultado por Sumarium acerca de la probabilidad de culminación de un esfuerzo por revocar el mandato de Nicolás Maduro, así como sus posibles efectos balsámicos sobre una población al borde de la explosión. En el curso de la conversación, emergió el tema de un referendo consultivo que acuerden los poderes Legislativo y Ejecutivo nacionales, tratado ayer en el programa #194 de Dr. Político en RCR y antes, el lunes 25 de abril, en Plantilla del Pacto. Con fecha de ayer, la prestigiosa web venezolana de noticias publicó la entrevista, cuyo texto se pone a continuación.

……………………

 

El revocatorio ¿Un antídoto para contener la fiebre del país?

“Va a bajar de 41 grados de fiebre a 38 y medio, y con cualquier pistolada vuelve a subir”, advierte el sociólogo, escritor y político, Luis Enrique Alcalá

 

Publicada por: Redacción Sumarium el 30 abril, 2016 – 7:40 am redaccionsumarium@gmail.com  @sumariumcom

 

(Redacción Sumarium) – Tras un paquete de recortes eléctricos siguieron los saqueos. En medio de la crisis política, social, económica e institucional en Venezuela, la tolerancia parece haber alcanzado su punto mínimo esta semana, cuando en varias partes del país se registraron disturbios azuzados, además, por la escasez de alimentos, medicinas e insumos básicos.

Inflación, escasez, saqueos, protestas, robos… Los primeros días de la semana han servido para que el presidente Nicolás Maduro mida un termómetro social que parece bajar de temperatura gracias al inicio de una estrategia que busca sacarlo del poder lo antes posible: el Referendo Revocatorio.

“Va a bajar de 41 grados de fiebre a 38 y medio, y con cualquier pistolada vuelve a subir”, advierte el sociólogo, escritor y político, Luis Enrique Alcalá, quien ve este escenario como un “incentivo” para la negociación política. A su juicio, hay gente sensata que apuesta por “desactivar la bomba” que amenaza a Venezuela.

“No creo que hay tanto un riesgo de caracazo, como un riesgo de centenares de caracacitos como los estamos viendo: protestas, saqueos, linchamientos”, avisa.

Los saqueos iniciaron en el interior del país, donde la situación es aún más crítica que en la capital. Las variables que más han afectado a los venezolanos son la inflación y escasez.

El venezolano ha comenzado a manifestar un malestar inevitable y a apoyar los saqueos como expresión del descontento, aunque con ello paguen quienes no son culpables, y es que finalmente, ¿quién se beneficia de la anarquía?

El país caribeño sufre apagones constantes por fallas eléctricas, además de horas de racionamiento de luz y agua en todos sus estados, lo que aumenta las dificultades en la vida cotidiana.

Maduro, cuya popularidad se ubica entre 25% y 30%, según la encuestadora con sede en Venezuela, Datanálisis, afirma que la inflación, la escasez y demás distorsiones son fruto de una guerra económica para sacarlo del poder. Sin embargo, la oposición asegura que se trata de un modelo político “fracasado y corrupto” que llevó al país a su peor crisis en 50 años.

 

REFERENDO… ¿CONSULTIVO?

La política del expresidente Hugo Chávez, continuada por Maduro, se apalanca en un modelo “socialista” que privilegia el rol del Estado en la economía, limitando así la iniciativa privada.

Luis Enrique Alcalá sugiere un diálogo entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, “como manda el artículo 136 de la Constitución, que dice que los poderes públicos deben cooperar ente sí a los fines del Estado”.

En el marco de esta estrategia, estaría escrito “un cierto pacto que pasaría por reconocer la magnitud de la crisis, que esa crisis deben resolverla el poder constituyente originario, el pueblo, y que eso se resuelve con un gran referendo nacional, donde una de las preguntas sea justamente si queremos o no un régimen socialista. En el pacto está estipulado que si la mayoría rechaza eso, el presidente Maduro se compromete a renunciar”.

De acuerdo con Alcalá, con mayoría mínima del Parlamento se puede convocar a un Referendo Consultivo que podría realizarse a finales de junio y con el que Maduro se comprometa a renunciar si resultara negada la pregunta especificada en la elección.

Sin embargo, esta propuesta es “independiente del curso del revocatorio”.

“El revocatorio es lo más violento, lo más agresivo. Es la peor noticia para Maduro que le revoque el mandato el pueblo (…) Es como una pistola en la sien. Es menos abrasivo renunciar”.

Para el político, este “tratamiento” aplacaría las bayonetas y ofrecería un camino decidido por el pueblo.

 

LA PISTOLA BAJO LA SIEN DE MADURO

Bajo este escenario, y basándose en la arrasadora convocatoria en la recolección de firmas para el revocatorio, Alcalá lanzó un aviso a Maduro: “¿Usted qué quiere esperar, que se le pegue el tiro en la fecha que se celebre el revocatorio, o está dispuesto a negociar -por ejemplo- con este esquema (Referendo Consultivo)?”.

Según el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, hay un deseo de cambio que es “infinitamente superior” al de las elecciones del 6 de diciembre.

“Hay un incremento de 12% de la población que hoy dice que quisiera que el Gobierno cambiara este 2016”, aseguró durante entrevista a Circuito Éxitos.

“Es impresionante que casi el 65 o 70% de la población te diga que quiere un gobierno nuevo, y cuando te dicen eso ya hay incluso una casi seguridad de que la población va a votar”, expuso.

Sumó que si el revocatorio fuera hoy, “no hay muchas dudas de que el Gobierno lo perdería”.

_____________________________________________

 

Share This:

La superstición constituyente

El sabio rostro de Camille Saint-Saëns

El sabio rostro de Camille Saint-Saëns

El espejismo de una constituyente como solución a los problemas nacionales fue el tema central de la emisión #193 de Dr. Político en RCR. Esta superstición se basa en los equivocados conceptos de Hugo Chávez sobre ese otro poder constituido, uno excepcional sin duda, pero nunca con poderes absolutos. El Aire en la cuerda de Sol—de la Suite Orquestal #3 de Juan Sebastián Bach—y el inicio del Segundo Movimiento de la Sinfonía #3 (Órgano) de Camille Saint-Saëns amenizaron la ocasión. He aquí el audio de la transmisión de hoy:

LEA

_________________________________________

 

Share This: