el blog de luis enrique alcalá de sucre
la política como arte de carácter médico (y otras cosas)Esto sí son bolas
Deporte nacional venezolano
Tras profundos análisis de los filólogos se ha determinado que si no existiera la palabra BOLAS, los venezolanos tendríamos serios problemas para poder comunicarnos. Seguidamente lean y verán la razón:
– Parte del cuerpo: Las bolas.
– Indignación: ¡Que bolas!
– Descaro: Tú sí tienes bolas.
– Atención: ¡Párame bolas!
– Esfuerzo: Echarle bolas.
– Adulador: Jalabolas.
– Sin dinero: Pelando bolas.
– Indiferencia: No me paran bolas.
– Susto: Tengo las bolas de corbata.
– Dolor muy grande: Dolor de bolas.
– Gran esfuerzo: Le echó un camión de bolas.
– Afirmación: De bolas.
– Cobarde: No tiene bolas.
– Muy macho: Cuatriboleado.
– Muy diferente: Tiene las bolas cuadradas.
– Al final se rajó: No tiene bolas.
– Afirmación segura: Me corto una bola.
– Muy costoso: Cuesta una bola.
– Por supuesto: De bolas que sí.
– Pobre: Pela bola.
– Valiente y arriesgado: Este sí tiene bolas.
– No colaborador: Se echó las bolas al hombro.
– Rumor: Corre la bola.
– Perdió la oportunidad: Botó la bola.
– Obvio: De bolas.
– Atrevido: Qué bolas tiene éste.
¿Cómo? ¿Qué quieres enviarle esto a tus contactos para que gocen UNA BOLA? Échale BOLAS.
Hombre nuevo
Hans Neumann y su hija Ariana
A Luis Armando Alcalá Sucre, quien me ha regalado el libro de Ariana Neumann Anzola
El apellido Neumann es un nombre de origen alemán que significa «nuevo hombre». El apellido proviene del término medieval alemán neuenmann, que se usó para describir a alguien que recién había llegado a la región. Esto podría referirse a un inmigrante o un soldado recién llegado. También puede significar alguien que es nuevo en el oficio.
_____________________
Tuve la fortuna y el honor de trabajar para Hans Neumann Haasova en tres ocasiones. La primera comenzó en 1968. En diálogo reproducido en este blog con Caresse Lansberg, hija de Iván, cuento cómo se inició la cosa:
En 1968, yo era el Director del Instituto para el Desarrollo Económico y Social, cuyo principal cliente era el Dividendo Voluntario para la Comunidad, que Iván presidió antes de Hans. Éste quiso que me encargara de dirigir Acción en Venezuela, una organización de desarrollo comunal en barrios que él presidía entonces. Preparó para mí una intensa e interesante sesión de inducción y creyó que terminaría aceptando. Cuando me fue claro que declinaría el ofrecimiento, Hans estaba en Italia, adonde le hice llegar una carta que razonaba así: «Llevo mucho tiempo en actividades sin fines de lucro; ahora quisiera aprender de la empresa privada». Suponía que Hans perdería el interés en mí.
No recuerdo si fue la intuición de tu padre o que yo le hubiera comentado la misiva; lo cierto es que un día me llamó para decirme: «Luis Enrique: yo estoy en el ramo de seguros, en el de reaseguros, de corretaje de seguros y corretaje de reaseguros. Ahora estoy montando una holding de todas las empresas y quiero que vengas como mi mano derecha a trabajar en ella».
La oferta me entusiasmó y enorgulleció y le di mi asentimiento; Iván era hombre al que admiraba grandemente (…)
Bueno, por la tarde del jueves inmediatamente anterior recibí una llamada de Hans, recién llegado de Italia. Le escuché decir: «Sr. Alcalá: ¿va Ud. por fin a trabajar conmigo? ¿Sí o no?» Sorprendido, le pregunté: «¿Pero en qué, Sr. Neumann?» Entonces contestó: «Venga mañana a las 10 a mi oficina y aquí veremos». Al día siguiente me reuní con él y los dos vicepresidentes de Corimón, y de allí salí con el compromiso de empezar a trabajar para él como Asistente de la Presidencia.
Tenía el enorme problema de desencantar a tu padre, quien ya había dispuesto para mí una oficina y un escritorio. El domingo fui a la casa de la 4ª Avda. de Altamira y le conté, ofreciendo como justificación: «Sr. Lansberg, me da mucha pena y lo siento muchísimo, pero me atrae mucho más el mundo industrial que el de los servicios».
………
El primero de los tres períodos en los que trabajé con Handa fue aquél en el que no me atreví a tutearlo; él, por su parte, decía mi apellido como si fuera palabra esdrújula: «Sr. Álcala». Comencé en nómina el 1ro. de mayo de 1968, por lo que mi primer día de trabajo fue al día siguiente. Recuerdo haber asistido a las siete y media de la mañana, para una jornada que comenzaba formalmente a las ocho, con ánimo de impresionarlo. Fue inútil; él había llegado a las siete y un barbero le afeitaba en su oficina a fin de no perder tiempo.
Pronto me percaté de que la puntualidad era sagrada para él. Ariana Neumann, la hija que surgió de su casamiento con María Cristina Anzola Etchevers, escribió When Time Stopped – A Memoir of My Father’s War and What Remains, una reconstrucción apasionante de la vida de los Neumann durante el período de Adolfo Hitler. Los abuelos de la autora fueron asesinados en el campo de Terezín, dos muertes de las seis millones de víctimas en los campos de exterminio que operaron durante la colosal tragedia que condujera Adolfo Hitler. Al cierre del segundo capítulo de la increíble e impactante crónica puede leerse:
En casa, en Libcice* o en Praga, se cenaba siempre a las siete y media de la tarde. (…) Mientras Hans volvía corriendo en bicicleta por el camino hacia la casa, no vio una piedra en las sombras proyectadas por la luz menguante del sol. Perdió el control. Se cayó. Se levantó, se sacudió el polvo de las gafas y volvió a colocar la cadena. Se había raspado los brazos y las piernas y en los cortes se había alojado tierra enrojecida. Mañana, sin duda, las contusiones serían evidentes, pero esto no tuvo importancia. Hans parecía estar perpetuamente cubierto de moretones. (…) A las siete y treinta y cuatro de esa tarde, rayado y sucio, aquel desgraciado arrojó la bicicleta por la puerta lateral y entró corriendo por la cocina. Ella, Otto y Lotar ya estaban sentados en el comedor. (…) Hans se sentó rápidamente y miró fijamente a su padre con desafiantes ojos verdes que parecían más oliváceos mientras su rostro enrojecía de vergüenza. “Handa…” suspiró Ella con resignación mientras él se disculpaba por llegar tarde. Hans miró hacia abajo y se frotó las manos embarradas debajo de la mesa. Ante él podía ver los elaborados diseños de enredaderas y flores de color azul cobalto que serpenteaban sobre el plato blanco. Esto era visible en todas partes excepto en el centro.
Allí, a modo de reprimenda, en lugar de la cena, su padre había colocado su sencillo reloj de bolsillo de oro.
Cuando leí el libro, recordé que muy pronto en nuestra relación profesional Hans me contó esa anécdota. Él mismo ha debido referirla a su hija.
………
Mi primera contratación cambió a los dos meses de iniciada. Oscar Tejada, el Gerente de Relaciones Industriales de Corimón, quien también se ocupaba de la gerencia de la Fundación Neumann, cayó enfermo y recibí el encargo de la misma. Tejada se repuso pero no reasumió la gerencia de la fundación, lo que me fue anunciado telefónicamente; yo era el nuevo gerente. Entonces recordé a Hans en qué condiciones había aceptado trabajar para él. De inmediato me dijo que tenía razón y prometió llamarme en breve. Unos veinte minutos después le atendí para escucharle: «Señor Álcala: usted es Asistente a la Presidencia de Corimón, Gerente de la Fundación Neumann y Secretario de las Juntas Directivas de todas las empresas del Grupo». Allí capitulé.
En esas funciones me desempeñé, y debo admitir que los tres programas de la Fundación Neumann me llenaron de satisfacción. Ellos eran el Centro Infantil Altamira–originalmente de la Fundación Lotar Neumann–, el Instituto de Diseño (la Neumann) y el Taller FN, un proyecto de artesanía textil que Hans estableció al comprobar que su esposa de entonces, Milada Svaton, tenía un apasionado interés en el tema.
………
En 1974, infectado de un incipiente virus político, renuncié a mis ocupaciones. El profesor Yehezkel Dror consiguió que Heinz Eulau me admitiera en el postgrado de Ciencias Políticas de la Universidad de Stanford. Nunca fui, pues no creí que la Fundación Neumann, a la que abandonaba, debiera financiar mi pasantía y debí rechazar la única otra fuente que se me ofreciera por motivos de ética profesional. (Contada sin mención de los pecadores en Mis roces con la corrupción).
Dos años más tarde, Pedro J. Pick, el conductor del Conjunto Químico del Grupo Montana, me convenció de que viajara a Israel para reunirme con Ora Kedem en el Instituto Weiszman en Rehovot, Israel. De allí surgió la Corporación de Desarrollo Tecnológico (CORDETEC), la empresa que propuse como centro de investigación y desarrollo tecnológico para servicio a las empresas. Fui su Gerente General por año y medio.
Finalmente, luego de mi trabajo en Maracaibo como Editor Ejecutivo de La Columna, Hans me ofreció el cargo de Editor Jefe de El Diario de Caracas, el que ejercí a fines de 1999 y principios de 2000. He aquí una entrevista que coloqué en este blog al enterarme de la publicación del libro de Ariana. Allí hago constar que la cremación del cuerpo sin vida de Handa tuvo lugar el mismo día de los ataques a las torres gemelas del World Trade Center en Nueva York, para inaugurar el nuevo milenio. LEA
………
* Liblice se traduce en Venezuela como Lídice. Es el nombre que se escogió para conmemorar empáticamente sus dolores, causados por el nazismo. En mayo de 1943, durante el gobierno presidido por Isaías Medina Angarita, la Cámara Municipal de Caracas cambió el nombre de Urbanización Quinta Villa Amelia por el nombre de «la aldea arrasada por los nazis, cuyos habitantes, campesinos y mineros checoslovacos ejecutados durante la medianoche del 9 y la mañana del 10 de junio de 1942, significó total repudio a nivel mundial, dejando para la eternidad el nombre de Lídice, como un símbolo de lucha contra la barbarie». (Tomado del Blog: http://lidice.blogspot.com). Los checos con los que trabajé nunca dejaron de agradecer a Venezuela por tal empatía.
____________________________________________________________
Calvani y Revenga
Retrato de Arístides Calvani
Buscando hoy en la red algo sobre Antonio y Alejandro Suels Aranda, viejos amigos, conseguí un texto del fallecido profesor José Rafael Revenga Gorrondona en el que los nombra. A continuación lo reproduzco en su totalidad preservando la sintaxis y la ortografía originales.
_________________________________________________
Me viene a la mente el recuerdo de una llamada telefónica recibida una tarde de julio 1963. Del otro lado de la línea se dirigía a mí el profesor, experto en Derecho Laboral, de la UCV y de la UCAB Arístides Calvani.
El connotado académico, pensador y activista político y social me invitaba a asumir su cátedra de Filosofía Política y Social en la Escuela de Ciencias Sociales fundada por él en la Universidad Católica Andrés Bello en 1959.*
Además de agradecerle el sorpresivo requerimiento no pude sino preguntarle a qué se debía semejante invitación. Calvani me responde alegando numerosas otras ocupaciones incluyendo de manera específica la atención requerida por la Escuela Católica de Servicio Social localizada en Caracas.
La Escuela había sido fundada por Inés Ponte de la Unión de Damas de la Acción Católica en 1945 con el apoyo del vizcaíno padre Manuel Aguirre Elorriaga S.J. llegado a Venezuela en 1926, fundador de la revista SIC en 1938 y del Circulo Obrero de Caracas y de la cual fue alumna Adela Abbo de Calvani quien posteriormente ejerció funciones de dirección del instituto.
Tanto Arístides como “Adelita” eran figuras prominentes del Apostolado Seglar y realizaban sus actividades acorde con el espíritu de la Acción Católica.
En aquel entonces—hace 55 años—me imaginé que mi nombre y mi supuesta competencia para el desempeño de tan exigente disciplina académica le habían llegado a Calvani al conocer de mi doctorado en el Instituto Superior de Filosofía en la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica) y de mi reciente incorporación como profesor asistente a Ernesto Mayz Vallenilla en la Escuela de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela.
Mi aceptación dio pie a varias amables reuniones en la casa de los Calvani en la Avenida Gamboa en San Bernardino, en las cuales intenté precisar algunos lineamientos por parte del Maestro para el curso venidero el cual servía de hecho como introducción para todo la temática—relativamente poco conocida en nuestro país a pesar de la celebración del Congreso Latinoamericano de Sociología en 1961 en Caracas—de las Ciencias Sociales dada su ubicación en el primer año de los estudios universitarios.
Contrario a mis expectativas, Calvani no quiso condicionar en modo alguno mi enfoque académico. Solo me refirió como distante obra referencial a “Lecciones de Filosofía Social” (1949) de Gregorio R. de Yurre.
En alguna de dichas ocasiones me manifestó un interés especial por la epistemología o ciencia del conocimiento y me preguntó si conocía la obra del dominico polaco J.M. Bochenski, especialista en lógica formal, a lo cual respondí afirmativamente al indicarle el pequeño volumen de “Introducción al Pensamiento Filosófico” (1962). Me planteó la conveniencia de dar unas charlas al respecto que por motivo ya olvidado no tuvieron lugar.
Todas esas incidencias cimentaron mi reconocimiento por la absoluta libertad de cátedra otorgada por Arístides y su profundo respeto por el “pluralismo que debe reinar en las instituciones de educación superior.
Para cada curso anual seleccione un tema referencial y un libro o documento de apoyo. Recuerdo el impacto considerable que tuvieron “Antropología de la Pobreza” (1961) y “Los Hijos de Sánchez” (1964) de Oscar Lewis y “La Imaginación Sociológica” de C. Wright Mills (1961). En alguna oportunidad dedique amplio tiempo a “El Pensamiento de Karl Marx” del célebre Jean-Yves Calvez S.J. y a la encíclica “Pacem in Terris” (1963) de Juan XXIII.
A fines de 1963** le comenté a Calvani la conveniencia de promover un instituto de investigación modelado del IRFED fundado en 1958 por el padre dominico Louis – Joseph Lebret (1897- 1966) y con sede en París. El Instituto dedicado a la investigación y formación en función del desarrollo encontró su inspiración en el movimiento “Economía y Humanismo” que Lebret lanza en 1941 y cuya consigna, ideada por Francois Perroux, era: “el desarrollo de todo el hombre y de todos los hombres”.
La existencia del Instituto ubicado en la rue Saint-Honoré llega a mi conocimiento a través de su revista “Développement et civilisations” lanzada en 1960 y leída en Lovaina. Eran tiempos de una agitada efervescencia para comprender ese disímil agregado de naciones definido como “el Tercer Mundo” o, de manera algo despectiva, como “las naciones subdesarrolladas”.
Después del letargo de la posguerra de los 50s se da una plétora de surgimientos de nuevos conceptos y disciplinas. La educación ocupa el lugar central pero se habla también de planificación, superación de la pobreza, “las etapas del crecimiento” y de los “polos de desarrollo”.
Un buen ejemplo, entre tantos otros, fue el Coloquio Internacional de París del 09.12 al 18.12.1959 sobre “La planificación de la educación y sus factores económicos y sociales” cuyos trabajos fueron recopilados en los dos primeros números (1960) de la prestigiosa revista Tiers-Monde.
Calvani de inmediato se entusiasma con mi proyecto de crear un instituto de investigación dedicado a orientar al sector empresarial privado en función de una “planificación democrática” con especial énfasis sobre el tema educativo. Arístides asumió la presidencia de la nueva plataforma y yo me reserve la vicepresidencia ejecutiva.
Él consideraba que la nueva plataforma era, en cierto sentido, complementaria al IFEDEC fundado por él en julio 1962 y que contaba igualmente con él como presidente. Nuevamente, él me reconoce total libertad de acción al frente del IDES.
En setiembre 1963 en el marco de un almuerzo con Alfredo Anzola Montauban, para entonces Director de la Fundación Creole y a quien yo asistía formalmente, me propone reunir a un conjunto de especialistas internacionales en el tema del desarrollo a fin de celebrar en Caracas lo que en esa época se denominaba un “simposio”.
Me dedique a elaborar una lista de invitados tanto europeos como estadounidenses. Calvani apoya la iniciativa desde el primer momento y seleccionamos al IDES como anfitrión.
Por su parte, Arístides invita al uruguayo Juan Pablo Terra, dirigente del partido Demócrata Cristiano y uno de los creadores del Centro Latinoamericano de Economía Humana en 1957 como discípulo del padre Lebret.
Mientras tanto, hago contacto con Kenneth Boulding, presidente de la influyente Asociación Americana de Economía (AEA) y cofundador de La Teoría General de Sistemas.
Con el mismo propósito de abarcar varias facetas del amplísimo tema me comunico con el profesor Frederick H. Harbison de la Universidad de Princeton, especialista en recursos humanos de alto nivel y coautor de Industrialism and industrial man: The problems of labor and management in economic growth. (1960). Ambos aceptan venir a Venezuela.
Ambos especialistas de clase mundial aceptaron la invitación.
La presentación pública del IDES la realiza Calvani como presidente del organismo el 03.12.1963 en el seno del Primer Seminario Internacional de Ejecutivos llevado a cabo en el Hotel Tamanaco, Caracas.
Pocos días mas tarde aprovecho un viaje a París con Alba a mediados de ese diciembre para invitar personalmente a cuatro eminentes especialistas franceses. Me reúno con el padre Lebret, quien había estado en Venezuela hacía unos cuatro años contratado por Cordiplan en función del desarrollo de la ciudad de Valencia; Jean-Yves Calvez S.I., reputado como el mejor conocedor y refutador del pensamiento de Karl Marx; Alfred Sauvy, demógrafo excepcional y con el magno economista François Perroux, colega de Lebret. Los tres primeros contestaron positivamente mientras que Perroux se disculpó pero siempre mantuvo un cercano interés por Venezuela.
A mi regreso a Venezuela comparto con Arístides los resultados obtenidos hasta la fecha y procedemos a organizar el “simposio” el cual se lleva a cabo bajo su presidencia del 13-07 al 17-07-1964, con gran cobertura mediática, en el auditórium y las salas de trabajo del Colegio de Ingenieros en Quebrada Honda, Caracas.
Suelo recordar el momento cuando fuimos a recibir a Lebret en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía la noche antes de la inauguración del Simposio. Estuvimos presentes Arístides, José Antonio Gil Yépez y el profesor Chi-Yi-Chen de la UCAB, experto en demografía,
En el simposio del IDES, Desarrollo y Promoción del Hombre, el padre Lebret tuvo una destacadísima intervención de la cual extraigo solo algunos de los enjundiosos párrafos y severas advertencias. Su exposición se denominó “Síntesis del Simposio”:
“…el sector privado, en todos los campos económicos, sociales, culturales, espirituales, debe organizarse de tal manera que su esfuerzo pueda unirse al esfuerzo del Estado. Pero la base de esta cooperación, de este diálogo, debe ser el conocimiento profundo, por ambas partes, de lo que existe y de lo que se debe hacer para asegurar la aceleración y la armonía del país”.
“…Si el incipiente desarrollo venezolano no se persigue con metodología y con vigor, Venezuela, a pesar de su ventajosa situación actual, conocerá graves contradicciones internas que podrían comprometer grandemente su avance”.
La intervención de Calvani en el encuentro organizado por el IDES se títula: “Instauración de las Estructuras Políticas mas favorables para el desarrollo del país”.
Quizás por su enfoque realista y operativo, en su intervención Calvani deja parcialmente al descubierto el secreto de cómo alcanzar las nobles e incuestionables metas propuestas. Si hemos olvidado a Calvani se debe primordialmente por descansar en un utopismo estéril. A continuación selecciono un par de párrafos:
“El nuevo contenido del acto político… …se puede resumir en una sola frase: ´el hombre debe asumir el desarrollo´. Porque el político está frente a dos realidades: por una parte, la exigencia de una población que demanda desarrollarse y, por la otra, los medios que él tiene en su mano para, por lo menos, hacer frente a las necesidades básicas. Entre estos dos términos extremos, va a establecerse una dialéctica de la acción, todo un asentamiento de las tensiones, toda una búsqueda de soluciones, todo el andamiaje de toda una serie de factores que deben concurrir, parcialmente, a aportar a las llamadas necesidades de una población la respuesta total que exige, que debe ser dada a la medida de estas necesidades”.
En su exposición Arístides dedica largo tiempo al tema “Análisis Crítico de las Principales Estructuras Políticas Actuales”. Selecciono una de las quince estructuras examinadas. Me atrae en particular por su actualidad aquella sobre los partidos políticos:
“De acuerdo con un extraordinario estudio de nuestro profesor de derecho constitucional comparado, el Dr. Manuel García Pelayo, la primera razón de ser de los partidos políticos estará en que el poder radica en el pueblo. Como el poder radica en el pueblo a él tenemos que darle la soberanía. Rápidamente se dividen las opiniones. Los ciudadanos se aglutinan en torno a opiniones compartidas en común y forman grupos estables: los partidos políticos. Esos partidos políticos necesitan de una unidad subyacente. Necesitan estar de acuerdo en lo fundamental y discrepar solo en lo accesorio. Si esto no ocurre, el régimen de partidos perturba la dinámica de la evolución del país. En efecto, si el desacuerdo reside en lo fundamental, si el desacuerdo se hace cada vez mas profundo, las tensiones que se abren entre los grupos hacen peligrar el sistema democrático y abren el camino a la dictadura”.
“…Todo ello nos muestra las tremendas fuerzas de incoherencia y desarmonía que desde el punto de vista político confluyen en nuestro país. Los partidos, por esa misma razón, no pocas veces tienen discrepancias entre ellos, no solo en lo accesorio, sino también en lo fundamental. Así surge en el país una situación de tensión violenta que amenaza destruir la estabilidad misma del régimen”.
Arístides se retira voluntariamente del IDES en diciembre 1964 para concentrarse en los cursos de formación del IFEDEC. El Instituto funcionará hasta 1968 con un valioso equipo humano integrado por Luis Enrique Alcalá, Armando Brons, Maritza Izaguirre, Alex y Antonio Suels y mi persona.
Quienes no conocieron a Calvani, y son legiones pues han pasado mas de treinta años de su desaparición, tienen motivos para preguntar ¿Quién fue AC?
Pienso que es insuficiente responder con una larga letanía de lo que hizo. Hay que hacer un esfuerzo por comunicar lo que sus ojos chispeantes señalaban cuando acometía una nueva iniciativa, una nueva aventura, un nuevo proyecto en el cual se podían aplicar los principios y valores que lo animaban.
Para percibir el animus de Calvani se me ocurre recurrir a lo que el padre Lebret describía como tarea existencial por ser vivida hasta los tuétanos:
“Luchar por la justicia entraña mucho: obliga a rectificarse, a rechazar cualquier compromiso dudoso, a multiplicar las marchas, a emprender procesos, a remover la opinión, a secundar e inspirar a los legisladores, a turbar la tranquilidad de los funcionarios, a multiplicar reuniones, a estudiar la economía, los códigos y la historia, a fundar periódicos, a escribir libros, a agrupar a los trabajadores, a fundar movimientos, a penetrar en los partidos políticos, a recorrer el mundo, a intervenir ante el Estado y en las conferencias internacionales, a encontrarse presente en cualquier sitio donde una persona esté amenazada, una minoría sea aplastada, una nación pequeña oprimida, a fin de imponer el respeto a sus derechos y ayudarlos a liberarse y progresar”.
Otra revelación sobre el ser de Calvani la brinda su amigo, desde 1943, el padre Jenaro Aguirre Elorriaga S.J. en una homilía publicada en 1993:
“Cultivé con Arístides una amistad profunda que nos resultaba agradable y mutuamente provechosa por la comunión en ideales y en idénticas maneras de plantear las cosas y juzgar los problemas de la Iglesia, de Venezuela, de Latinoamérica, del Mundo. Fui testigo de excepción de los orígenes de su vocación a la acción socio-política. Abandonó con dolor la Presidencia Nacional de la Acción Católica, para entregarse al quehacer político, por juzgarlo un servicio mas eficaz y universal para la Iglesia …”
“… Nunca sacralizó la política. Y si bien, miró con simpatía y trabajó denodadamente por la superación de las estructura opresivas del hombre; supo, sin embargo, exigirse a sí mismo e inculcar a los demás, que la actividad política con signo cristiano, debe promover una autentica liberación del hombre en su integridad, y no relegar a un segundo plano de transformación, cultural, social y espiritual de los pueblos”.
La influencia de Lebret sobre el pensamiento doctrinario de la Iglesia es amplia pero mal conocida debido principalmente a su fallecimiento en junio 1966, solo dos años después de su presencia en Caracas.
El sacerdote dominico participó como perito en la preparación del documento Gaudium et Spes emanado del Concilio Vaticano II.
Después de la clausura del Concilio Lebret pasó a ser un cercano colaborador del Papa Pablo VI a quien le sometió los primeros borradores de lo que llegaría a ser el 26/03/1966 una de las principales encíclicas del siglo XX: “Populorum Progressio” o “Desarrollo de los Pueblos”.
El documento pontificio fue rememorado por Juan Pablo II, a los 20 años de haber sido promulgado, en la encíclica Sollicitudo Rei Socialis (1996) y por Benedicto XVI en la encíclica Caritas in Veritate a los 40 años del pronunciamiento de Pablo VI (2006).
La encíclica de Pablo VI en cuestión incluye por lo menos once párrafos de evidente fabricación lebretiana y el Santo Padre hace suyo el siguiente párrafo proveniente de Dynamique concrète du développement, (1961) al citarlo expresamente:
“El desarrollo no se reduce al simple crecimiento económico. Para ser auténtico debe ser integral, es decir, promover a todos los hombres y a todo el hombre. Con gran exactitud ha subrayado un eminente experto: «Nosotros no aceptamos la separación de la economía de lo humano, el desarrollo de las civilizaciones en que está inscrito. Lo que cuenta para nosotros es el hombre, cada hombre, cada agrupación de hombres, hasta la humanidad entera”.
Al fallecer Lebret, Francois Perroux, queda a cargo del homenaje póstumo Présence de R.P. Lebret (1897-1966) del cual tomo el siguiente párrafo en su versión original:
A partir d’expériences tout à fait précises,le Père a pensé à neuf l’économie dans ses types d’organisation variés ; il a compris, dès ce moment, que l’esprit, les projets, les motifs des agents humains, que l’image de l’homme et la réalité de l’ensemble charnel et spirituel qu’est la personne, sont au fondement de toute structure et de toute politique économique.
Para contribuir al enraizamiento de AC en la actualidad se me ocurre la aplicación del conocido formato académico practicado por las mas acreditadas universidades que consiste en una Cátedra que llevaría su nombre a la cual se invitaría anualmente a una prestigiosa personalidad en el mundo de las Ciencias Sociales para dictar varias conferencias. Me imagino que la iniciativa debería caer en la UCAB y/o el IFEDEC.
Me enteré de la publicación de las obras reunidas de AC cuyo primer volumen ya es del dominio público. Sería conveniente que eventualmente se auspiciara la digitalización de las mismas.
Como dijera alguna vez Eduardo Fernández:
¡Qué bueno sería tener a Calvani, otra vez entre nosotros!
José Rafael Revenga
_____________________________________________________________
Candidata habemus
La oposición a Nicolás Maduro tiene candidata
Como se esperaba, María Corina Machado resultó elegida candidata opositora para las elecciones presidenciales del año que viene en Venezuela. Al conocerse los primeros resultados, cuando se había escrutado el 26% de las actas, registraba 96% de los votos emitidos. La asistencia, en Venezuela y el exterior, fue numerosa.
Hace casi veinte años, el 12 de febrero de 2004, se argumentaba en este blog (en la Carta Semanal #73: Petkoff-Machado: unidad para ganar). En ella se puso:
…María Corina Machado y Parisca. Su nombre pudiera entonces asomarse como magnífica opción para la Vicepresidencia Ejecutiva de la República. Vistas las atribuciones constitucionales de este cargo, podríamos estar muy tranquilos si en un futuro próximo la Vicepresidencia pasara a manos de la ingeniera Machado, joven, moderna, independiente, seria, eficiente, responsable, tenaz y serena. Cualquier Presidente de la República contaría en ella con una Vicepresidenta de lujo… La figura de María Corina Machado refrescaría de inmediato el tráfico político nacional. Una mujer joven, carismática, profesional, que ha dirigido la organización ancla de la sociedad civil con gran tino, eficacia y equilibrio, con imparcialidad que quisiera para sí el CNE, sería una contrafigura ideal a la perniciosa gestión de José Vicente Rangel, y probablemente crearía entusiasmo y un foco positivo hacia el futuro, cosa que nuestros nobles ‘Ni-ni’ esperan con angustia… La Presidencia es otra cosa. En nuestro criterio, dentro de la lista informal de candidatos que se manejan para la presidencia de transición, Teodoro Petkoff sería probablemente la opción preferible. Con suficiente experiencia política, hoy independiente, con carácter y energía suficientes, Petkoff es un presidente con quien todos podríamos vivir, incluso los chavistas… Estatura de estadista tiene, ciertamente, y experiencia concreta de gobierno, a la que aportó además de su trayectoria política su formación de economista… aquí se trata no sólo de gerenciar, sino de proveer una visión de Estado. Acoplado este capital a los evidentes talentos de la directora de Súmate, Petkoff y Machado pueden convertirse en dupla invencible.
Desde entonces el país ha sorteado muchas vicisitudes. Ya no es el mismo. Entre otras cosas, Machado adoptó el concepto ideológico de capitalismo popular en 2011. (Ver Realpolitik en viñetas para una alusión traviesa a la noción en ese mismo año).
………
En principio, Machado ganaría ante Maduro. En julio de este año, la encuestadora Delphos así lo registraba en estudio elaborado para el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello. Pero falta un largo trecho por recorrer.
LEA
______________________________________________________________
Nuevo acuerdo en Barbados
Gerardo Blyde y Jorge Rodríguez se dan la mano en señal de compromiso
(Lo que sigue es traducción de buena parte de un análisis de International Crisis Group, con fecha de hoy, acerca de acuerdos entre el gobierno y la oposición venezolanas).
___________________________________________________________
Cinco años después de las ampliamente desacreditadas elecciones presidenciales de 2018 en Venezuela, el gobierno del presidente Nicolás Maduro y un grupo de partidos de oposición, conocido como Plataforma Unitaria, acordaron el 17 de octubre comenzar a nivelar el campo de juego mediante reformas electorales antes de las elecciones de 2024. El acuerdo marca un retorno al camino de las negociaciones formales entre las partes y crea la esperanza de que las próximas elecciones puedan ser realmente libres y justas. Para Venezuela, hay mucho en juego. Si Estados Unidos, la Unión Europea y la mayoría de los gobiernos latinoamericanos reconocen los resultados de las elecciones, marcaría el final de la campaña de “máxima presión” que Estados Unidos lanzó en 2019 para derrocar a Maduro, un enfoque que ha exacerbado la peor emergencia humanitaria de América del Sur. , provocando un éxodo migratorio. Pero el acuerdo no ha sido probado hasta ahora, y su verdadero valor dependerá de hasta qué punto Maduro esté dispuesto a llegar para respetarlo, incluso hasta el punto de enfrentar consecuencias en las urnas, una eventualidad que él y el movimiento chavista detrás de él parecen probables. resistir.
Estados Unidos no era parte del acuerdo, pero un día después de que se anunciara el acuerdo de Barbados, el Departamento de Estado emitió una declaración de apoyo decisivo al mismo. También anunció que Estados Unidos levantaría una serie de sanciones a Caracas, aunque fuera temporalmente. Washington ha emitido una amplia autorización de transacciones que involucran a los sectores de petróleo, gas y oro de Venezuela. También eliminó la prohibición de la negociación secundaria de ciertos bonos soberanos venezolanos, así como de deuda y acciones emitidas por Petróleos de Venezuela, la compañía petrolera estatal. La licencia para levantar las sanciones a los sectores de petróleo y gas caduca después de seis meses, y el Departamento de Estado advierte que se renovará sólo si el gobierno de Maduro se adhiere al acuerdo electoral y libera a los presos políticos estadounidenses y venezolanos. Como aparente pago inicial, Caracas liberó a cinco presos políticos venezolanos a última hora del 18 de octubre. Al menos 268 presos políticos venezolanos y tres ciudadanos estadounidenses detenidos injustamente siguen en prisión.
Las partes firmaron dos acuerdos en Barbados. Además del acuerdo que sienta las bases para importantes mejoras en las condiciones electorales, un segundo acuerdo obliga tanto al gobierno como a la oposición a respaldar la posición de Venezuela en su disputa territorial con Guyana. Esta disputa está ahora bajo consideración en la Corte Internacional de Justicia. Este segundo acuerdo también compromete a ambas partes a buscar protección de los activos venezolanos en el extranjero, muchos de los cuales corren el riesgo de ser confiscados por los acreedores debido a las deudas impagas del país, estimadas en alrededor de 160 mil millones de dólares.
Reformas prometidas
Incluso antes de que culminara en un acuerdo, la reunión en Barbados representó un avance importante. Que el gobierno y la oposición volvieran a la mesa de negociaciones, cara a cara en un entorno formal, rodeados por representantes de gobiernos extranjeros, marcó un gran paso adelante después de meses de estancamiento. El proceso de negociación a medida, que Noruega facilitó y México acogió antes que Barbados, comenzó hace dos años. A pesar de las largas pausas, estas conversaciones generaron un impulso, pero las condiciones en las que deberían celebrarse futuras elecciones resultaron ser un obstáculo. La Plataforma Unitaria había colocado la posibilidad de elecciones libres y justas en el centro de sus objetivos, pero el gobierno se negó a aflojar su control sobre el sistema electoral mientras el daño económico causado por las sanciones estadounidenses impidiera sus posibilidades de ganar.
Los acuerdos de Barbados fueron producto de una serie de esfuerzos diplomáticos en 2023. Altos funcionarios estadounidenses mantuvieron varias reuniones cara a cara con representantes del gobierno de Maduro en Doha, la capital de Qatar, aparentemente para discutir los posibles contornos del alivio de las sanciones. Washington trabajó en conjunto con gobiernos de América Latina y Europa para respaldar un resultado negociado y apoyar los canales informales de comunicación entre el gobierno y la oposición en Caracas.
El nuevo acuerdo electoral ofrece un camino para lograr los objetivos de la Plataforma Unitaria.
El nuevo acuerdo electoral ofrece un camino para lograr los objetivos de la Plataforma Unitaria. Afirma la necesidad de un conjunto de garantías electorales antes de la elección presidencial, al tiempo que fija la fecha de las elecciones en la segunda mitad de 2024, que era la preferencia de la oposición. Las medidas acordadas por ambas partes incluyen una actualización exhaustiva del registro electoral, incluidos esfuerzos para inscribir al menos a parte de la creciente diáspora venezolana. Los especialistas electorales ven estas mejoras como vitales, dado que incluso dentro de Venezuela más de tres millones de personas en edad de votar aún no se han registrado. El acuerdo de Barbados también prevé que el Consejo Nacional Electoral invitará a misiones de observación internacionales para seguir los comicios, incluidas delegaciones de la UE, la ONU, la Unión Africana y el Centro Carter. Estas misiones pueden ayudar a desalentar las malas prácticas y la manipulación de votos, así como a detectar cualquier irregularidad en torno al día de las elecciones. este hecho
En cuanto a otras disposiciones, el gobierno también acordó apoyar la igualdad de acceso a los medios de comunicación para ambas partes, mientras que el acuerdo pedía la eliminación de medidas que pudieran poner en peligro la seguridad de los candidatos y otras figuras políticas. Esta última cláusula puede interpretarse como una referencia a la recompensa de 15 millones de dólares que el Departamento de Justicia de Estados Unidos todavía ofrece por información que conduzca al arresto o condena del presidente Maduro por cargos de corrupción y narcotráfico.
La mano amiga de Washington
Como se señaló, la administración Biden no es signataria de los acuerdos, pero Estados Unidos hizo posible que el gobierno y la oposición venezolanos llegaran a un acuerdo. Al reconocer el fracaso de la estrategia de “máxima presión” del expresidente Donald Trump para derrocar al presidente Maduro al congelar a Venezuela fuera de los circuitos comerciales y negarle el reconocimiento internacional, altos funcionarios estadounidenses volvieron a comprometerse con Caracas después de la invasión rusa de Ucrania en 2022. Los funcionarios de la administración Biden establecieron un vínculo de comunicación directa con el gobierno de Maduro en marzo. Desde entonces, Washington ha dejado claro en repetidas ocasiones que estaría dispuesto a aliviar las sanciones a cambio de avances significativos en las conversaciones entre el gobierno y la Plataforma Unitaria.
Una señal importante de la disposición de Estados Unidos a llegar a un acuerdo se produjo en noviembre de 2022, cuando el gobierno y la oposición venezolanos acordaron la creación de un fondo humanitario administrado por la ONU, a partir de activos venezolanos incautados en el extranjero. El fondo ha enfrentado obstáculos para entrar en funcionamiento, pero aun así el acuerdo representó un avance. Estados Unidos respondió emitiendo una licencia que permite a Chevron bombear petróleo venezolano para exportarlo a Estados Unidos (alrededor de 145.000 barriles por día), un acuerdo que ha inyectado más de 1.200 millones de dólares en el país en el primer semestre de 2023, impulsando una economía destrozada por una colapso que duró una década y que había recortado más del 70 por ciento del PIB del país.
Durante el mes de septiembre, aproximadamente 50.000 migrantes venezolanos cruzaron la frontera de Estados Unidos de manera irregular, la cifra más alta registrada desde Venezuela.
La perseverancia de la administración Biden en buscar un acuerdo electoral que justifique un alivio al menos parcial de las sanciones se ha visto impulsada por el aumento de la migración a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos, una tendencia que podría afectar las perspectivas de reelección del presidente en 2024. Durante el mes de septiembre, aproximadamente 50.000 migrantes venezolanos cruzaron la frontera de Estados Unidos de manera irregular, la cifra más alta registrada desde Venezuela según el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Mientras tanto, los venezolanos son preponderantes entre los flujos masivos de migración indocumentada a través del Tapón del Darién entre Colombia y Panamá: constituyeron el 78 por ciento de las personas que caminaron por la selva en septiembre. El 5 de octubre, el gobierno de Estados Unidos anunció que reanudaría los vuelos de deportación directos a Venezuela tras un acuerdo que había alcanzado con el gobierno de Maduro (el primer vuelo de este tipo aterrizó en Venezuela el 18 de octubre). En palabras de un funcionario estadounidense: “Si Maduro coopera en materia de migración, será más fácil para la Casa Blanca aceptar un acuerdo”.
Del lado venezolano, las presiones económicas han atenuado la tradicional reticencia del gobierno de Maduro a tomar medidas que puedan amenazar su control del poder. En pocas palabras, el gobierno necesita aumentar los ingresos, especialmente los provenientes de las exportaciones de petróleo, en anticipación a la campaña electoral de 2024. Incluso en un sistema que se inclina fuertemente en la dirección del gobierno, enfrentan una presión cada vez mayor por parte de miembros que alguna vez fueron incondicionales de su coalición. Los trabajadores del sector público, que tradicionalmente han abrazado el chavismo, la ideología defendida por el fallecido presidente Hugo Chávez y su sucesor Maduro, sufren salarios extremadamente bajos en bolívares en una economía cada vez más dolarizada. Han encabezado numerosas protestas durante el año pasado. Aparte de varios meses de crecimiento respetable en 2022, la economía venezolana no ha podido mantener nada parecido a las tasas de recuperación que necesita: según una estimación de un experto, necesitará crecer al 6 por ciento en 21 años para restaurar el PIB de 2014. Ahora que el gobierno de Estados Unidos ha proporcionado un amplio alivio de las sanciones a los sectores del petróleo y el gas, una preocupación clave para el gobierno es si será suficiente para producir un auge económico preelectoral que podría apuntalar el apoyo al gobierno después de 24 años. en la oficina.
Por su parte, la oposición venezolana ha anhelado desde hace mucho tiempo un acuerdo que le permitiría competir en mejores términos con el gobierno en unas elecciones.
Por su parte, la oposición venezolana ha anhelado desde hace mucho tiempo un acuerdo que le permitiría competir en mejores términos con el gobierno en unas elecciones. Por una buena razón: las últimas elecciones celebradas en condiciones justas –es decir, las elecciones legislativas de 2015– marcaron la peor derrota del chavismo desde que asumió el poder en 1999. El avance de Barbados se produjo pocos días antes del 22 de octubre, cuando la Plataforma Unitaria celebrará las primarias. ¶
_____________________________________________________________
Texto tranquilizante
El siguiente documento está tomado de publicación de Sala 58, con fecha de ayer:
LECTURA DEL ACUERDO PARCIAL SOBRE LA APROBACIÓN DE DERECHOS POLÍTICOS Y GARANTÍAS ELECTORALES
Las partes designadas a efectos de este proceso, como el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y la Plataforma Unitaria de Venezuela, actuando de conformidad con lo previsto en el memorando de entendimiento suscrito el 13 de agosto de 2021 en Ciudad de México, actuando bajo el amparo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley Orgánica de Procesos Electorales y demás normas aplicables, comprometidas con el fortalecimiento de una democracia inclusiva y una cultura de tolerancia y convivencia política, ratificada la voluntad de acordar las condiciones necesarias para que se lleven a cabo los procesos electorales consagrados en la Constitución con todas las garantías, rechazando cualquier forma de violencia política en contra de Venezuela, su Estado y sus instituciones, atendiendo a lo previsto en los numerales 1 y 2 de la agenda convenida referido a los derechos políticos y las garantías electorales para todos, con base en lo establecido en el numeral 2 de los términos generales contenidos en el memorando de entendimiento antes referido, acuerdan:
1) Las partes se reconocen y respetan el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales, de manera libre y conforme a sus mecanismos internos, atendiendo a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la ley.
2) Las partes promoverán de manera conjunta ante el Consejo Nacional Electoral, como órgano constitucional rector de los procesos electorales, un conjunto de garantías electorales para todos los actores, para el venidero proceso comicial presidencial, teniendo como base lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley Orgánica de Procesos Electorales y demás normas jurídicas aplicables.
3) Las garantías electorales para todos los actores a que hace referencia este acuerdo parcial, y que serán promovidas conjuntamente por las partes, incluirán los siguientes aspectos: 1. proponer que el proceso electoral presidencial se realice en el segundo semestre del año 2024, atendiendo al cronograma constitucional; 2. La ejecución de la actualización del registro electoral permanente, incluyendo: a. Jornadas especiales de inscripción y actualización; b. campañas de información y promoción de la inscripción y actualización de datos; c. establecimiento de puntos de inscripción y actualización en todo el territorio nacional, con presencia de testigos de los actores política; d. continuación del proceso de cedulación en todo el país, y desarrollo de operativos especiales de cedulación de conformidad con la ley; e. realización de jornada de actualización del registro electoral en el extranjero, sin más limitaciones que las previstas en la Constitución y la ley; f. depuración del registro electoral; 3. desarrollo de todas las auditorías previstas en el sistema electoral venezolano, incluyendo las relacionadas con el registro electoral, con la participación de todos los actores políticos, la observación internacional y los acompañantes nacionales de conformidad con la ley electoral.
4) Solicitud de invitación a misiones técnicas de observación electoral acordadas, incluidas la Unión Europea. el panel de expertos electorales de la ONU, la Unión Africana, la Unión Interamericana de organismos electorales y el Centro Carter, a los fines de observar el proceso electoral presidencial con estricto apego a la Constitución, la ley que los acuerdos suscritos con el poder electoral, sin perjuicio del derecho de los actores políticos a invitar acompañantes nacionales e internacionales dentro del marco de la ley.
5) Promoción de un discurso público y un clima político y social favorable al desarrollo de un proceso electoral pacífico y participativo, sin injerencias externas, con respeto a la ciudadanía, la autoridad electoral, los actores políticos y las leyes del país. Las partes rechazan cualquier forma de violencia en el ejercicio político, así como cualquier tipo de acciones que atenten contra la soberanía, la paz y la integridad territorial de Venezuela.
6). Exhorto a todos los actores políticos y funcionarios públicos para respetar y cumplir la normativa electoral y las decisiones del Consejo Nacional Electoral durante el desarrollo de la campaña.
7) Requerir a las autoridades competentes la adopción de medidas para garantizar la seguridad, libertad de circulación y reunión para todos los candidatos en todo el territorio nacional, sin más limitaciones que las previstas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la ley, las partes promoverán que sea levantada cualquier medida que pueda afectar la seguridad de los candidatos y otros actores políticos.
8) Reconocimiento del derecho de los actores políticos a disponer de mecanismos de financiamiento transparentes que aseguren la pulcritud en su origen y manejò sin más limitaciones que las previstas en la constitución y la ley.
9) Promoción del equilibrio en los medios de comunicación públicos y privados, así como asegurar la igualdad de todos los candidatos en el acceso a los medios de comunicación y redes sociales nacionales e internacionales, así como en espacios públicos bajo la administración del Estado, dentro del marco de lo previsto en la legislación nacional.
10) Se promoverá la participación de todos los medios de comunicación. locales, nacionales e internacionales, y redes sociales en la cobertura de la campaña electoral, conforme a lo previsto en la ley y los procedimientos establecidos por las autoridades competentes.
11). Se promoverá a todos los candidatos presidenciales y partidos políticos, siempre que cumplan con los requisitos establecidos para participar en la elección presidencial, consistente con los procedimientos establecidos en la ley venezolana. Así mismo, conforme a los principios de celeridad, eficiencia y eficacia recogidos en la Constitución.
12). Reconocimiento público de los resultados de los comicios presidenciales.
13) Las partes procurarán que las condiciones electorales a las que hace referencia este acuerdo sean igualmente aplicables para el resto de los procesos electorales que corresponda desarrollar conforme al cronograma constitucional de elecciones, sin perjuicio de que puedan ser ampliadas para dichos procesos.
14). En concordancia con el punto 7 de la agenda acordada y contenida en el memorando de entendimiento, las partes han definido un mecanismo de seguimiento y verificación conforme a las pautas que rigen el proceso de diálogo y negociación.
15). En el marco de la agenda acordada en el memorando de entendimiento, las partes continuarán el proceso de diálogo y negociación con relación a otras medidas orientadas al fortalecimiento de una democracia inclusiva y una cultura de tolerancia y convivencia política, así como de respeto a los derechos humanos, entendiendo la necesidad de que sean levantadas las sanciones contra el estado venezolano y reivindicando como derechos irrenunciables de la nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional. ¶
____________________________________________________________
intercambios