el blog de luis enrique alcalá de sucre
la política como arte de carácter médico (y otras cosas)Doscientos veintidós (dos, dos, dos)
Chopin con 25 años de edad (Maria Wodzińska)
Con el programa de hoy ha llegado Dr. Político en RCR a las 222 transmisiones. Una mención del preocupante resultado electoral en los Estados Unidos precedió la constatación de casi un año de magros resultados de la Asamblea Nacional opositora, hoy en día maniatada por el Tribunal Supremo de Justicia. Hay motivos fundados para pensar que no ha sido bien dirigida.
El hermoso Preludio #17 en La bemol mayor de Federico Chopin y el brillante inicio del último movimiento del Concierto para violín y orquesta de Aram Khachaturian, acompañaron la sesión de esta fecha, cuyo archivo de audio se pone a continuación:
LEA
________________________________________________________
){kind=link}
It’s a Mad, Mad, Mad, Mad World
Un poster algo ajado de la película («comedia épica») de 1963
El mundo está loco, loco, loco, loco. Este ha sido el año del Brexit, la derrota de Santos y el triunfo de Trump. (La cuarta reiteración es por la persistencia de Maduro; bueno, una quinta por la reelección de Ortega, y más por la casi elección de un neo-nazi en la Presidencia de Austria, y la reafirmación de Erdogan en Turquía, la interminable guerra civil en Siria, el desempeño político de España, la sustitución de Rousseff por Temer… etc., etc., etc.). Ha sido un año de sorpresas: el Premio Nobel de Literatura para Bob Dylan, los Cachorros de Chicago como campeones mundiales de béisbol, un venezolano—Arturo Sosa Abascal—como General de la Compañía de Jesús; hace no demasiado tiempo que Yehezkel Dror advirtiera: «La sorpresa se ha hecho endémica». ¿Será Marine Le Pen la primera Presidenta de Francia, ya que Hillary Clinton no pudo serla de los Estados Unidos? El mundo no sólo parece enloquecer; se ha vuelto mucho más peligroso para cada uno de nosotros, tanto, que se necesitaba la muy especial cabeza del cineasta Michael Moore para predecir el resultado ¡el 28 de julio! Esto dijo entonces en The Huffington Post:
Siento ser el que dé las malas noticias, pero ya os lo advertí el pasado verano cuando dije que Donald Trump sería el candidato republicano a la presidencia. Y ahora traigo unas noticias aún peores y más deprimentes: Donald J. Trump va a ganar las elecciones en noviembre. Este ignorante, peligroso y miserable payaso a tiempo parcial y sociópata a tiempo completo será el próximo presidente de Estados Unidos.
Ya a las 10 de la noche, The New Yorker traía esta nota de Benjamin Wallace-Wells:
A dark note in a dark hour. If Trump wins, it is hard to imagine that the Republicans would not also control both the Senate and the House. The House looks settled already: NBC has called it for the Republicans, and even the most hopeful Democrats had given up realistic hopes of winning it. In the Senate, Trump’s Vice-President would break a tie, so the G.O.P. would need just fifty seats for control, rather than fifty-one. Victories by Marco Rubio, in Florida, Rob Portman, in Ohio, and John McCain, in Arizona, mean the Republicans would need just two more, out of six remaining competitive states. (Those states include Missouri, Nevada, New Hampshire, Pennsylvania, and Wisconsin). And the Supreme Court, of course, is currently short a Justice. It isn’t just the Presidency that is on a knife’s edge now but control of all three branches of government.
Llegados al día decisivo, se había hecho claro que la gente estadounidense no votaría por Clinton sino contra Trump, no lo haría tanto por Donald como contra Hillary… ¿o no es así? No; Donald Trump tocó fibras sensibles en el cuerpo general de los ciudadanos de los EEUU, y así lo percibe Paul Krugman, uno de los más respetados economistas de esa nación (Premio «Nobel» de Economía en 2008); escribiendo sin conocer los resultados definitivos, esto le publicaba The New York Times poco antes de la medianoche del fatídico 8 de noviembre:
Our Unknown Country
We still don’t know who will win the electoral college, although as I write this it looks — incredibly, horribly — as if the odds now favor Donald J. Trump. What we do know is that people like me, and probably like most readers of The New York Times, truly didn’t understand the country we live in. We thought that our fellow citizens would not, in the end, vote for a candidate so manifestly unqualified for high office, so temperamentally unsound, so scary yet ludicrous.
We thought that the nation, while far from having transcended racial prejudice and misogyny, had become vastly more open and tolerant over time.
We thought that the great majority of Americans valued democratic norms and the rule of law.
It turns out that we were wrong. There turn out to be a huge number of people — white people, living mainly in rural areas — who don’t share at all our idea of what America is about. For them, it is about blood and soil, about traditional patriarchy and racial hierarchy. And there were many other people who might not share those anti-democratic values, but who nonetheless were willing to vote for anyone bearing the Republican label.
I don’t know how we go forward from here. Is America a failed state and society? It looks truly possible. I guess we have to pick ourselves up and try to find a way forward, but this has been a night of terrible revelations, and I don’t think it’s self-indulgent to feel quite a lot of despair.
Más de un comentarista ha catalogado a la Venezuela del chavismo-madurismo como estado forajido o fracasado; que el Dr. Krugman admita que eso mismo pueda decirse de los Estados Unidos era impensable hasta hace escasos minutos. Quizás la conciencia de que ciertas cosas ocurren hasta en «las mejores familias» permita que no desesperemos por nuestra condición. Debemos tener salida, tenemos que encontrarla, y no sólo por nosotros sino por este mundo que parece haber enloquecido. LEA
_______________________________________________________
Diálogo con agua bendita
Puesta en escena de Carmina Burana
La reunión #221 de los oyentes con Dr. Político en RCR consideró principalmente el nuevo intento de dialogar por parte de las partes políticas contrapuestas en Venezuela, esta vez con facilitación de un enviado papal, pero reincidió sobre posibilidades abiertas a la Asamblea Nacional que no requieren bendición de la Santa Sede ni autorización de nadie (el presidente Maduro incluido). La famosa Barcarola de Jacques Offenbach y O fortuna, pieza de apertura y cierre de la cantata sinfónica Carmina Burana de Carl Orff, fueron las piezas que sonaron en esta ocasión. Como de costumbre, acá está el archivo de audio de esta transmisión de hoy:
LEA
______________________________________________________
De suprema importancia
José Rafael Revenga
Radio Caracas Radio (750AM) transmitió en la mañana del viernes 4 de noviembre una conversación trascendental de José Rafael Revenga con Fausto Masó, en su programa Golpe a golpe. Los temas tratados, la percepción estratégica, la claridad, alcanzaron un nivel de la política al que no accede la gran mayoría de la dirigencia nacional burocratizada y ritualista de ambos lados de la polarización nacional. No hay que perderse los mensajes cuyo registro se pone a continuación:
LEA
_________________________________________________________
Venezuela al Día de hoy
Dirigida por M. F. Sierra
Por reiterada amabilidad de Manuel Felipe Sierra participé hoy en Venezuela al Día, el programa que conduce de lunes a viernes en Radio Venezuela (790 AM). Contamos, además, con el acompañamiento de Enrique Meléndez, un fino comentarista del acontecer local y mundial. He aquí el archivo de audio de esa conversación, naturalmente dirigida a lo más reciente de nuestra escena política:
LEA
________________________________________________________
Juicio sumario
De la web de Sumarium
Abajo se transcribe la nota de sumarium.com de una conversación sostenida hoy con Aída Moubayed en torno al tema del diálogo entre el oficialismo y la oposición en Venezuela; después de ella, el archivo de audio de la entrevista. LEA
(Caracas, Venezuela. Redacción Sumarium).- “Este domingo se podía decir que la foto del año fue la de Nicolás Maduro estrechando la mano de Jesús Torrealba. Cuando él fue designado secretario ejecutivo de la MUD, el Presidente lo tildó de basura, y parece que estamos dispuestos a olvidar esa agresividad y ese enfoque pugnaz del Gobierno”. Esta fue la opinión del político clínico, Luis Enrique Alcalá, tras darse inicio a las mesas de negociaciones entre el Gobierno y la oposición, que comenzaron este domingo.
“Hay 15 partidos de la oposición, podríamos decir que el chiripero*, que objetaron que se dialogue con el Gobierno. El camino del diálogo puede conducir a acuerdos, el asunto es a qué acuerdos… El diálogo por solo conversar o intercambiar puntos de vistas no sirve para nada, a menos que se arribe a un acuerdo, y ese acuerdo le debe dar salida a la situación actual, que solo se resuelve si hay la posibilidad de cambiar al Presidente de la República”, explicó Alcalá, al tiempo que añadió que hay una “carencia de imaginación estratégica en la dirigencia de la oposición, en diciembre de este año vamos a cumplir 15 años de manifestaciones de calle… la insistencia en ese método (protestas) me parece de baja utilidad, entonces, una marcha a Miraflores o va a una confrontación, o va a una frustración… El Gobierno sabe el repudio que le tiene la población, por eso no le veo la utilidad a esa marcha”.
Audio de la conversación
Fe de erratas: en la entrevista digo que Datanálisis midió en noviembre de 1984 un rechazo al socialismo de 80,1%; la fecha correcta es noviembre de 2014.
………
* El 29 de octubre, 15 partidos enviaron al Secretario de la Mesa de la Unidad Democrática sus objeciones al diálogo que se iniciaría al día siguiente: «…no están dadas las condiciones para un diálogo, debido a que el gobierno insiste en bloquear todas las vías pacíficas, constitucionales y democráticas para salir en paz del peor gobierno que hayamos tenido en la historia política de Venezuela». Éstas fueron las organizaciones que suscribieron el documento de disensión: Alianza Bravo Pueblo, Copei, Fuerza Liberal, Gente Emergente, Izquierda Democrática, Moverse, Movimiento Republicano, Progreso Social, Proyecto Carabobo, Proyecto Venezuela, Unidos Para Venezuela, Unidad Noe, Unidad Visión Venezuela, Vamos Adelante, Vente Venezuela.
_________________________________________________________
intercambios