el blog de luis enrique alcalá de sucre
la política como arte de carácter médico (y otras cosas)Cenizas en el alma
John Alberto Machado: la arquitectura bondadosa
La bondad nunca se equivoca
Pedro Grases
_______________
Nos han quitado a John Machado. Éramos un buen país porque él trabajaba por nosotros. Una inteligencia moderna y bondadosa, que nunca conoció la presunción, hacía mejor la patria, ésa que hace tiempo no es segura. Quienes lo conocimos fuimos benditos con su palabra luminosa, optimista y serena; él nos hizo mejores. Hoy es nuestro corazón un cementerio que recibe sus restos para siempre. LEA
_________
En 2001
Escaneado del diario impreso (clic amplía)
El periodista Mario Villegas quiso entrevistarme para su página dominical en el diario 2001. He acá el texto de su fiel y generoso trabajo. (También puede leerse pulsando sobre la imagen de arriba). LEA
………
Luis Enrique Alcalá (“Doctor Político”)
“Si yo fuera malandro estaría
feliz con este gobierno”
-Si como dice el gobierno los venezolanos somos menos pobres ¿cómo se explica que tengamos más delincuencia y más violencia social?
-En efecto, el Banco Mundial reporta para el año 2012 un descenso del 20 por ciento de la pobreza en Venezuela. Pero, los psicólogos sociales han comprobado que la violencia se aprende de modelos agresivos y el gobierno venezolano es particularmente pugnaz y agresivo y promueve el desprecio por la propiedad privada.
-¿Se debate el presidente Nicolás Maduro entre honrar el legado de Hugo Chávez y construir su propio legado?
-Pareciera que sí porque acaba de decir que la revolución debe revisarse para no entrar en una fase de decadencia. Y la realidad en inseguridad y en economía lo obliga a pensar en su propio legado.
-¿Cómo lee los cambios introducidos por el Presidente en su gabinete ministerial?
-Este es un gobierno de muy poca capacidad de gestión con muy pocas figuras que deben ocuparse cada vez más de los escaparates que él mismo se echa en el lomo. Además de las estatizaciones, cada misión que inventa añade nuevas cargas sobre sus escasos funcionarios de mediana competencia.
-¿Hasta cuándo durará el romance del gobierno nacional con los gobernadores y alcaldes de la oposición?
-No habiendo en el panorama inminentes eventos electorales, la propensión al diálogo debiera durar por un buen tiempo. La debilidad de la oposición le permitirá esa luna de miel extendida, mientras que el gobierno necesita de ese diálogo por la cantidad de problemas que tiene encima.
-El MAS dice no estar con el gobierno ni con la oposición. ¿Puede un partido ser ni-ni?
-Sí podría serlo, podría adoptar una tercera posición. El problema del MAS, como todos los demás partidos, es que es una formación ideológica y, por tanto, forma parte de la vieja política por definición.
-¿Hacia dónde o hacia quiénes debería apuntar la oposición para escoger su próximo candidato presidencial?
-La oposición tendría que hacerse una lobotomía para dejar de pensarse como oposición y dejar de pensarse en términos ideológicos. El futuro de la política es transideológico y postideológico. Pero en todo caso, parece que la mejorcita opción que tiene la oposición en este momento es Henri Falcón. Todos los demás o están demasiado marcados por su herencia bipartidista o son tan radicales como lo más radical del chavismo.
-¿Y quién será en el chavismo el sucesor de Maduro?
-Yo no veo sucesor de Maduro en la próxima década, a menos que el gobierno colapse por fuerza de las dificultades económicas y sociales no resueltas.
-¿Se acabó la Mesa de la Unidad Democrática?
-El comediante español Enrique Jardiel Poncela definió a un bote salvavidas como una lancha que sirve para que se ahoguen juntos los que se iban a ahogar por separado. Eso es la Mesa de la Unidad. La falla de origen de la oposición es justamente entenderse como tal y no como una fórmula política que existiría aunque el chavismo no existiera. La madre de la MUD era la Coordinadora Democrática y ya falleció. La MUD puede estar pariendo una nieta de la Coordinadora Democrática. En Venezuela hace falta una sorpresa política que trascienda la película de la polarización en blanco y negro.
-¿Y qué va a pasar con el Polo Patriótico?
-En el Polo, a diferencia de la MUD, el PSUV es mucho más grande que el más grande de sus socios, pero es también como la MUD una alianza electoral, que en ausencia de eventos electorales inminentes pasará a un segundo plano.
-¿Le agradaría ser diputado a la Asamblea Nacional?
-No. Yo tengo vocación y experiencia ejecutiva exitosa, no legislativa.
-A propósito del auge delictivo ¿Cuánto de perniciosas tienen las telenovelas?
-La telenovela es una forma popular de literatura y la literatura refleja la realidad. Tú no debes quejarte o estar inconforme con el espejo sino con la fealdad de tu propia cara.
-¿Y el discurso político?
-El discurso político tiene de pernicioso la parte de la pugnacidad a la que me refería al comienzo y que es habitual en un concepto de la política como lucha por el poder. Si yo fuera malandro, estaría feliz con este gobierno, que es un modelo agresivo y además desprecia la propiedad privada. O sea, si ser rico es malo, cuando robo o mato a un rico estoy eliminando la maldad.
Mario Villegas
………
Para descargar en formato .pdf Entrevista en 2001 – 260114
_________
Dr. Político por RCR #79
Sábados a mediodía en RCR 750AM
Acá está el audio de una nueva transmisión del programa Dr. Político por Radio Caracas Radio, en la frecuencia de 750 kilohercios de amplitud modulada. LEA
_________
Dr. Político por RCR #78
Sábados a mediodía en RCR 750AM
Hoy se transmitió por septuagésima octava vez el programa Dr. Político por Radio Caracas Radio, en la frecuencia de 750 kilohercios de amplitud modulada. He aquí el archivo de audio de esa emisión. LEA
_________
Los Ni-ni en Gringolandia
Gallup registra que los independientes son mayoría en EEUU (Fuente: www.politico.com)
Forty-two percent of Americans now identify as politically independent—the highest percentage recorded by Gallup in the last 25 years. This makes sense at a time when Congress’s approval ratings remain in single digits.
Ian Bremmer – 5 Stats That Explained The World This Week
___________________________________________
El pasado 26 de diciembre, la cadena CNN dio cuenta de la encuesta que encargó a ORC International sobre el desempeño del Congreso de los Estados Unidos. Dos terceras partes de los entrevistados opinaron que el 113º Congreso de los EEUU era el peor que hubieran visto. En la muestra, el 73% cree que ese Congreso no ha hecho nada por resolver los problemas del país. Keating Holland, el Director de Encuestas de CNN, expuso: «Las actitudes negativas se extienden a ambos lados del pasillo; el 52% cree que las políticas de los líderes demócratas del Congreso llevarían al país en dirección equivocada, mientras 54% piensa lo mismo de las políticas de los congresistas republicanos». (La misma cosa cree el 54% acerca de las políticas de Barack Obama). No debe ser una sorpresa, entonces, que la fracción de estadounidenses que no se alínean con los demócratas o los republicanos sea ahora, según mide Gallup, superior a la de los que sí lo hacen: 42% de independientes contra 31% de preferencia demócrata y 25% de inclinación republicana.
Es en todas partes que la política ideologizada hace agua; el día de su fallecimiento, le leímos a Carlos Fuentes: «¿Cómo responderá François Hollande a este nuevo desafío, el de una sociedad que al cabo no se reconoce en ninguna de las tribus políticas tradicionales: izquierda, centro o derecha?» (Ver en este blog Habas en proceso de cocción).
A comienzos de octubre del año pasado, en medio del más reciente proceso electoral, Datanálisis registró 32% de electores venezolanos no alineados (frente a 35% con preferencias por el PSUV y 29% que simpatizaba con la MUD). La polarización no es Venezuela. LEA
_________
Radio abierta
Sábados a mediodía en RCR 750AM
Desde que comenzaran las transmisiones de Dr. Político en Radio Caracas Radio—7 de julio de 2012, Día de San Fermín—, una pestaña de la barra superior de este blog conduce a una página en la que el archivo de audio de cada emisión está almacenado, junto con una breve descripción de lo tratado. A diferencia de otras entradas, no hay en ella la posibilidad de insertar comentarios, pues el conjunto se haría muy largo y engorroso. Hoy, el ingeniero Gerardo Santeliz quiso referirse a temas tratados en la emisión #77, e hizo su aporte en una entrada ajena a la cosa—Dr. Político, del 2 de mayo de 2012—, dado que de otro modo no habría podido hacerlo. También, cada semana, al añadir el audio correspondiente a la página, se coloca el audio en la columna izquierda del blog, pero allí tampoco hay posibilidad de comentar o debatir. Esto es, naturalmente, una limitación al intercambio de opiniones que se hace necesario corregir.
En esta entrada y para más fácil ubicación, se ha trasladado el comentario del Ing. Santeliz y mi respuesta, así como insertado el archivo de audio de la emisión #77. En lo sucesivo, cada sábado se generará una entrada normal con el audio del programa y la posibilidad de comentar. Se preservará, por supuesto, el almacenamiento de la secuencia completa de emisiones en la pestaña Dr. Político en RCR.
Fue necesaria la participación del Ing. Santeliz para que yo entendiera, luego de 77 programas, que la solución que había implementado no era satisfactoria. Le agradezco por eso. LEA
Dr. Político en RCR (#77 – 11/01/14)
La violencia criminal en el país y la responsabilidad del gobierno en la modelación de la violencia. La necesidad del diálogo y la superación del clima pugnaz.
_________
intercambios