El Instituto Venezolano de Análisis de Datos ha medido la ventaja de Hugo Chávez Frías en agosto sobre Henrique Capriles Radonski en un poco más de 18 puntos. Si este registro fuera representativo al cierre del intervalo de recolección de las respuestas a su encuesta de 1.200 entrevistas, el candidato opositor tendría que obtener una ganancia neta de casi 1% cada dos días para empatar la votación el 7 de octubre. Los recientes sucesos que, sin duda, han dañado la imagen gubernamental tal vez no sean suficientes para borrar una ventaja tan marcada.
En otras ocasiones se ha filtrado en este blog, del conjunto de encuestadores locales más conocidos— Gis XXI, Consultores 30.11, IVAD, Hinterlaces, Datos, Datanálisis y Consultores 21 (por orden descendente de ventaja atribuida a Chávez)—, los dos primeros y el último. De los cuatro restantes, el IVAD ha sido la encuestadora que atribuye más ventaja al candidato del PSUV, y ha evaluado como intención de voto a favor de Capriles los porcentajes siguientes en junio, julio y agosto: 32,5%, 32% y 32,4%.
En los momentos, el Registro Electoral totaliza 19.119.036 electores inscritos, de los que 99,85% se considera depurado. Si se redondea a 19 millones, y se supusiera que el 16,8% de entrevistados que no quisieron responder o no sabían por quién votarían se manifestaría como abstención, una proyección de las cifras obtenidas por el IVAD daría 9.652.000 votos a Chávez, 6.156.000 a Capriles y 3.192.000 abstenciones.
Esta votación teórica por Capriles duplicaría los votos totales de las elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática (3.079.284), y triplicaría la votación obtenida por Capriles aquel 12 de febrero (1.911.648). También, el nuevo candidato de la oposición habría reducido muy significativamente la diferencia de 26 puntos por la que perdió Manuel Rosales en 2006. Después de todo, su comando de campaña habría hecho un buen trabajo. LEA
_________
Que paso con la prueba del Cne, ese 10 por ciento que dice que fueron a la practica del 2 -9 el gobierno no dice nada pero se ha filtrado que dan a favor de Capriles , será que pasara algo como violeta chamorro, todas decían que no ganaría pero una encuestadora utilizo a los encuestadores con bolígrafos del partido de ella y le dieron otro resultado, en esta elección las encuestas son muy subjetivas, los entrevistados puden estar dando respuestas que no son por miedo y conveniencia
El argumento Chamorro fue inaugurado en Venezuela por Alfredo Keller, con ocasión del referendo revocatorio de 2004. Jamás se materializó el «voto oculto» que él (e Ibsen Martínez, quien después se desdijo) aseguró que se manifestaría para dar el triunfo a la oposición. No sé qué significa «se ha filtrado», y su afirmación acerca de la subjetividad de las encuestas es muy subjetiva. Cuando pueda Ud. reportar información confiable acerca de la prueba del CNE quizás quiera aportarla a los lectores de este blog.
Ayer puso Eduardo Semtei por Twitter: «Exit Poll hoy de Odebrecht: Capriles 53. Chavez 45. (Resto2) Tomada en 20 estados. Toma de la muestra: IVAD. … m.tmi.me/woTCg». Pocos minutos después escribió: «Me llama el Ing Pedro Medina. Ejecutivo de Odebretch para desmentir las encuestas. Esas encuestas no las contraté yo. No es mi problema».