Padrino de Padrino
Una entrevista de CNN al general retirado Clíver Alcalá Cordones, que se definió como «un chavista auténtico», fue el insumo principal de la edición #205 de Dr. Político en RCR. En ella, sentenció que el nombramiento del general Padrino López a la cabeza de la «Gran Misión Abastecimiento Soberano y Seguro», a la que queda inconstitucionalmente sometido todo el tren ejecutivo del gobierno de Nicolás Maduro, es una admisión de fracaso. Fragmentos del Rondó alla turca de Wolfgang Amadeus Mozart y el Bolero de Maurice Ravel fueron la música escuchada en el programa. (Los acontecimientos de Turquía motivaron la sustitución de Rachmaninoff por Mozart; ver Anticipo musical). He aquí el archivo de audio de la transmisión y, debajo, el video de la entrevista completa en la web de CNN:
LEA
_______________________________________________
Buenos días Dr Alcalá, ahora no puedo oir el programa en vivo pero lo oigo después y de verdad el programa de ayer fue uno de los mas interesantes que he escuchado en mucho tiempo, porque pienso que en el lío en que estamos metidos es tal cual como lo expuso en sus apreciaciones, de paso muy acertadas a pesar de los oyentes que lamentablemente no tienen el nivel necesario , pero en lugar de ser una desventaja lo veo como una gran fortaleza porque así aprenden , algo les quedará, lo mas importante de lo expuesto fue la forma de aclarar la decisión tardía de anular el nombramiento de los jueces del Tribunal Supremo de Justicia realizada en diciembre de 2015, lo expuesto sobre la renuncia de Nicolai Maduro pasándole el poder a Vladimir Padrino López cual el politburo sovietico y la guinda del helado el análisis de la entrevista de Cliver Alcala Cordones, quien no entendió el mensaje es porque quiere estar ciego , mudo y sordo
Felicitaciones por su precisión muchos saludos
José de la Cruz Brito C.
Muchas gracias, Don José, por su generosa apreciación.
¿Cómo está?
Doctor Alcalá le felicito por su página, limpia, amigable y bien estructurada. Será posible un comentario suyo para el próximo programa, relacionado a la FAO. La ONU pidió al gobierno aceptar la ayuda alimentaria, y la FAO (creo su representación aquí en ccs) le respondió de inmediato que «…en Venezuela no hay una situación de crisis humanitaria…»
Gracias por su amable saludo. Acá está lo que pone Wikipedia en Español:
Crisis humanitaria es una situación de emergencia en la que se prevén necesidades masivas de ayuda humanitaria en un grado muy superior a lo que podría ser habitual, y que si no se suministran con suficiencia, eficacia y diligencia, desemboca en una catástrofe humanitaria. Surge por el desplazamiento de refugiados o la necesidad de atender in situ a un número importante de víctimas de una situación que supera las posibilidades de los servicios asistenciales locales, bien por la magnitud del suceso (incluso en países desarrollados como el Katrina en los EE. UU.), bien por la precariedad de la situación local (lo habitual en los países subdesarrollados). Las causas pueden ser crisis políticas (guerra internacional o civil, persecución de una minoría), crisis ambientales, que a su vez pueden ser previsibles (malas cosechas por sequía, plagas o en todo caso mala planificación, que pueden producir hambrunas), poco previsibles (huracanes, monzones) o totalmente imprevisibles (terremotos, tsunamis).
La designación de crisis humanitaria cabría sin duda para situaciones como las vividas en Haití, que sufrió en 2010 un espantoso terremoto que cobró más de 300.000 vidas, e inmediatamente después una epidemia de cólera. Tampoco se aplica al caso de Venezuela el concepto de hambruna, que se refiere a una condición social en la que hay al menos una muerte por hambre diaria para cada 10.000 habitantes. En nuestro país, por fortuna, no mueren 3.000 personas de hambre todos los días.
En general, un cierto lenguaje hiperbólico, conveniente a cierta clase de discurso político, desayuda en lugar de ayudar. No es necesario para que sepamos los venezolanos que estamos en las peores condiciones generales desde la Guerra Federal. El empleo de una etiqueta dramáticamente vistosa no conduce a la solución de nuestros graves problemas políticos. Me permito recomendarle la lectura en este blog de Etiqueta Negra.