Interrogantes de oposición

En este día no pudo formarse quórum en la Asamblea Nacional, cuando se requería para nombrar rectores del Consejo Nacional Electoral. La circunstancia era crítica; el Tribunal Supremo de Justicia viene de renovar el período de Socorro Hernández y Tania D’Amelio, sobre la base de «omisión legislativa» de la AN, que se suma a la excusa universal del «desacato» para la anulación de los actos de ese cuerpo a lo largo de meses. Concretamente, faltaron a la sesión programada al efecto dos diputados de Un Nuevo Tiempo—William Barrientos (Zulia), Adolfo Superlano (Barinas)— y Virgilio Fernández, diputado indígena por el estado Zulia.

En el mes de septiembre estuve en una conversación à trois que incluía a un interlocutor que conoce las intimidades de la Mesa de la Unidad Democrática; a otro contertulio y a mí nos describió las posiciones del G4 de la MUD— Acción Democrática, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, Voluntad Popular—en un eje cuyos polos opuestos son la confrontación y la negociación con el gobierno. Los más proclives a dialogar eran, primero, UNT y luego, menos convencida, AD. El más decidido a confrontar era VP y con menos intensidad PJ. Entonces hice este gráfico (los números corresponden a los porcentajes obtenidos por cada partido en las primarias de la MUD en 2015 para escoger una parte de sus candidatos a la Asamblea Nacional):

 

Confrontacionistas y negociadores

 

¿Tendrán cosas de este tipo que ver con la aceptación pública de los miembros del G4 medida a fin de año por Venebarómetro? (Voluntad Popular, 12%; Primero Justicia, 7,2%; Acción Democrática, 6%; Un Nuevo Tiempo, 1,8%). ¿Ha muerto, para fines prácticos, la Mesa de la Unidad Democrática, como fuera anticipado en este blog hace cuatro años? ¿Cumplirá Capriles Radonski su ofrecimiento de nombres de quienes presuntamente han sido sobornados por el oficialismo, o actuará como Luis Piñerúa Ordaz, quien nunca envió al Comité Ejecutivo Nacional de AD la lista de corruptos adecos que decía obraba en su poder? ¿Es que su acusación sin acusados es cierta? Lo que sí es cierto es que el oficialismo ha colocado otro balón bajo el arco de la Asamblea Nacional; Henry Ramos Allup inició de una vez el lapso de actuación de la Comisión Delegada, cerrando así el primer período de sesiones ordinarias del cuerpo que ha dirigido con notoria torpeza.

Mala cosa, en cualquier caso. LEA

________________________________________________________

 

 

Share This:

Presión y temperatura decembrinas

Cierre del año de la joven encuestadora

 

Acaban de conocerse los resultados de Venebarómetro para el fin de 2016. He aquí unas cuantas de sus mediciones.

En primer lugar, una lámina elocuente sobre el deterioro de la calidad (y cantidad) de vida de los venezolanos:

 

Cada vez comemos menos

 

Luego, los temas políticos propiamente dichos, comenzando por la fe de los encuestados en el proceso de diálogo facilitado entre gobierno y oposición, que no alcanza a la mitad de la muestra de 1.200 entrevistados en hogares:

 

 

Venebarómetro registra un ligero repunte en la evaluación de la situación del país y el apoyo al presidente Maduro:

 

La percepción general del país

 

Calificaciones presidenciales

 

Lo que se refleja en la opinión acerca de cuál debiera ser el destino de Maduro con un descenso de quienes quieren su cesantía de una vez:

 

Mejora significativa pero insuficiente

 

Las opciones de la oposición no exhiben una preferencia dominante, y Venebarómetro parece estimar erróneamente que una asamblea constituyente puede «cambiar todos los poderes» (noción refutada en el programa #226 de Dr. Político en RCR):

 

¿Qué se puede hacer?

 

En cuanto a la suspensión del esfuerzo revocatorio, más de la mitad (57,6%) atribuye esto a la Presidencia de la República; si se le suma el entorpecimiento judicial (15,5%), casi las tres cuartas partes del país (73,1%) atribuyen ese desenlace al oficialismo, pero un poco más de la quinta parte (22,3%) señala a la oposición (que en vez de activar el proceso en el mes de enero comenzó a moverse a mediados de abril):

 

¿De quién es la culpa?

 

La evaluación de partidos y líderes arroja, por un lado, al PSUV como la organización individual más importante (subiendo de 25,1% en julio); la MUD ha descendido algo desde ese mes, cuando registraba 9,6%, y es superada ahora por Voluntad Popular (antes por Primero Justicia con 11,9%) marcando un desplazamiento hacia posturas más radicales de oposición:

 

La debilidad de las organizaciones políticas

 

Este fenómeno de progresiva radicalización se muestra igualmente en las preferencias por liderazgos individuales: Leopoldo López supera ahora por cinco puntos a Henrique Capriles (en julio la diferencia a favor de López era de sólo 1,1%):

 

Líderes y preferencias

 

Pero parece haberse debilitado la disposición a protestar por la situación que vivimos:

 

Protestas por motivos socioeconómicos

 

Protestas por motivos políticos

 

La cosa pudiera sintetizarse así: un alivio relativo para el gobierno, al haber logrado eliminar la amenaza de su revocación al tiempo que desciende la fe de los electores en la oposición institucionalizada en la Mesa de la Unidad Democrática. Y todavía no ha empezado a sentirse la mejora en los ingresos petroleros. LEA

________________________________________________________

 

Share This:

Desmitificación y esperanza

El autor de la Sinfonía Resurrección

La edición de hoy 10 de diciembre procedió a desmontar, una vez más, la extraviada noción de que una asamblea constituyente es una mágica varita política que pondrá fin a nuestros graves problemas nacionales, y a la justificación de «una ancha esperanza nacida de un cúmulo de cenizas», como escribía Mario Briceño-Iragorry a Mariano Picón Salas en 1940. De las Escenas pintorescas de Jules Massenet, sonó su Air de ballet; el último segmento fue abierto por una sección del primer movimiento de la Sinfonía Resurrección (#2) de Gustav Mahler. He aquí el archivo de audio de esta transmisión (#226 de Dr. Político en RCR):

LEA

________________________________________________________

Share This:

Juicio al régimen

 

El Magistrado Presidente

 

régimen Del lat. regĭmen. 1. m. Sistema político por el que se rige una nación.

________________________________________________________________________________

 

En el tribunal de la opinión pública venezolana, el gobierno que preside Nicolás Maduro Moros ha sido encontrado culpable. He aquí fotografías de cinco momentos del proceso.

 

Composición del jurado

 

Las faltas cometidas

 

Atribución de responsabilidades

 

Algunos entre los autores materiales

 

El autor intelectual

 

LEA

_______________________________________________________

 

Share This:

La LUZ llega en diciembre

La radio de LUZ

 

La Licda. Ana María Pérez Fonseca quiso que conversáramos de nuevo hoy para la emisora FM de la Universidad del Zulia, y luego me hizo llegar amablemente el audio de nuestro intercambio que se coloca abajo. Ella planteó las preguntas a partir del peculiar proceso de diálogo entre gobierno y oposición, con el «acompañamiento» de UNASUR, tres expresidentes extranjeros y el Vaticano. De allí pasamos a temas más prospectivos:

LEA

________________________________________________________

 

Share This: