La radio que ilumina
En la mañana de hoy, Ana María Pérez Fonseca quiso conversar acerca de la alocución de la Rectora Presidenta del Consejo Nacional Electoral del día de ayer. La entrevista fue transmitida por la estupenda emisora LUZ Radio (102.9 FM), de la Universidad del Zulia. Acá abajo está el audio de la amable interacción:
LEA
____________________________________________________
Susana Morffe
Desde la Isla de Margarita, la amable y competente periodista Susana Morffe quiso obtener hoy un diagnóstico de nivel general acerca de los males políticos que aquejan a nuestra nación. (Por momentos, experimenté problemas con la comunicación, y entendí «complicidades» cuando ella dijo «complejidades»). Acá está el archivo de audio de la entrevista que condujera para Super Stereo 98.1 FM con gran tino:
LEA
________________________________________________
De una entrevista telefónica
El viernes 29 de abril fui consultado por Sumarium acerca de la probabilidad de culminación de un esfuerzo por revocar el mandato de Nicolás Maduro, así como sus posibles efectos balsámicos sobre una población al borde de la explosión. En el curso de la conversación, emergió el tema de un referendo consultivo que acuerden los poderes Legislativo y Ejecutivo nacionales, tratado ayer en el programa #194 de Dr. Político en RCR y antes, el lunes 25 de abril, en Plantilla del Pacto. Con fecha de ayer, la prestigiosa web venezolana de noticias publicó la entrevista, cuyo texto se pone a continuación.
……………………
“Va a bajar de 41 grados de fiebre a 38 y medio, y con cualquier pistolada vuelve a subir”, advierte el sociólogo, escritor y político, Luis Enrique Alcalá
Publicada por: Redacción Sumarium el 30 abril, 2016 – 7:40 am redaccionsumarium@gmail.com @sumariumcom
(Redacción Sumarium) – Tras un paquete de recortes eléctricos siguieron los saqueos. En medio de la crisis política, social, económica e institucional en Venezuela, la tolerancia parece haber alcanzado su punto mínimo esta semana, cuando en varias partes del país se registraron disturbios azuzados, además, por la escasez de alimentos, medicinas e insumos básicos.
Inflación, escasez, saqueos, protestas, robos… Los primeros días de la semana han servido para que el presidente Nicolás Maduro mida un termómetro social que parece bajar de temperatura gracias al inicio de una estrategia que busca sacarlo del poder lo antes posible: el Referendo Revocatorio.
“Va a bajar de 41 grados de fiebre a 38 y medio, y con cualquier pistolada vuelve a subir”, advierte el sociólogo, escritor y político, Luis Enrique Alcalá, quien ve este escenario como un “incentivo” para la negociación política. A su juicio, hay gente sensata que apuesta por “desactivar la bomba” que amenaza a Venezuela.
“No creo que hay tanto un riesgo de caracazo, como un riesgo de centenares de caracacitos como los estamos viendo: protestas, saqueos, linchamientos”, avisa.
Los saqueos iniciaron en el interior del país, donde la situación es aún más crítica que en la capital. Las variables que más han afectado a los venezolanos son la inflación y escasez.
El venezolano ha comenzado a manifestar un malestar inevitable y a apoyar los saqueos como expresión del descontento, aunque con ello paguen quienes no son culpables, y es que finalmente, ¿quién se beneficia de la anarquía?
El país caribeño sufre apagones constantes por fallas eléctricas, además de horas de racionamiento de luz y agua en todos sus estados, lo que aumenta las dificultades en la vida cotidiana.
Maduro, cuya popularidad se ubica entre 25% y 30%, según la encuestadora con sede en Venezuela, Datanálisis, afirma que la inflación, la escasez y demás distorsiones son fruto de una guerra económica para sacarlo del poder. Sin embargo, la oposición asegura que se trata de un modelo político “fracasado y corrupto” que llevó al país a su peor crisis en 50 años.
REFERENDO… ¿CONSULTIVO?
La política del expresidente Hugo Chávez, continuada por Maduro, se apalanca en un modelo “socialista” que privilegia el rol del Estado en la economía, limitando así la iniciativa privada.
Luis Enrique Alcalá sugiere un diálogo entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, “como manda el artículo 136 de la Constitución, que dice que los poderes públicos deben cooperar ente sí a los fines del Estado”.
En el marco de esta estrategia, estaría escrito “un cierto pacto que pasaría por reconocer la magnitud de la crisis, que esa crisis deben resolverla el poder constituyente originario, el pueblo, y que eso se resuelve con un gran referendo nacional, donde una de las preguntas sea justamente si queremos o no un régimen socialista. En el pacto está estipulado que si la mayoría rechaza eso, el presidente Maduro se compromete a renunciar”.
De acuerdo con Alcalá, con mayoría mínima del Parlamento se puede convocar a un Referendo Consultivo que podría realizarse a finales de junio y con el que Maduro se comprometa a renunciar si resultara negada la pregunta especificada en la elección.
Sin embargo, esta propuesta es “independiente del curso del revocatorio”.
“El revocatorio es lo más violento, lo más agresivo. Es la peor noticia para Maduro que le revoque el mandato el pueblo (…) Es como una pistola en la sien. Es menos abrasivo renunciar”.
Para el político, este “tratamiento” aplacaría las bayonetas y ofrecería un camino decidido por el pueblo.
LA PISTOLA BAJO LA SIEN DE MADURO
Bajo este escenario, y basándose en la arrasadora convocatoria en la recolección de firmas para el revocatorio, Alcalá lanzó un aviso a Maduro: “¿Usted qué quiere esperar, que se le pegue el tiro en la fecha que se celebre el revocatorio, o está dispuesto a negociar -por ejemplo- con este esquema (Referendo Consultivo)?”.
Según el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, hay un deseo de cambio que es “infinitamente superior” al de las elecciones del 6 de diciembre.
“Hay un incremento de 12% de la población que hoy dice que quisiera que el Gobierno cambiara este 2016”, aseguró durante entrevista a Circuito Éxitos.
“Es impresionante que casi el 65 o 70% de la población te diga que quiere un gobierno nuevo, y cuando te dicen eso ya hay incluso una casi seguridad de que la población va a votar”, expuso.
Sumó que si el revocatorio fuera hoy, “no hay muchas dudas de que el Gobierno lo perdería”.
_____________________________________________
El sabio rostro de Camille Saint-Saëns
El espejismo de una constituyente como solución a los problemas nacionales fue el tema central de la emisión #193 de Dr. Político en RCR. Esta superstición se basa en los equivocados conceptos de Hugo Chávez sobre ese otro poder constituido, uno excepcional sin duda, pero nunca con poderes absolutos. El Aire en la cuerda de Sol—de la Suite Orquestal #3 de Juan Sebastián Bach—y el inicio del Segundo Movimiento de la Sinfonía #3 (Órgano) de Camille Saint-Saëns amenizaron la ocasión. He aquí el audio de la transmisión de hoy:
LEA
_________________________________________
La agencia noticiosa de Italia
La periodista Milagros Rodríguez tomó amablemente mi opinión, en fecha aniversaria del Carmonazo, para la agencia italiana de noticias ANSA. He aquí lo que registró con fidelidad de lo que dije:
…para Luis Enrique Alcalá, sociólogo y analista político, el panorama sigue luciendo «incierto para Venezuela hasta que no haya nuevos liderazgos competentes que emerjan y sepan qué es lo que tienen que decir y hacer».
«Estamos atrapados, lamentablemente, con problemas cotidianos muy agudos de desabastecimiento, inflación, que ya va a entrar en el rango de hiperinflación, con una inseguridad espantosa y entretanto la oposición y oficialismo lo que hacen es ponerse etiquetas», cuestionó Alcalá en diálogo con ANSA.
A su juicio el país se encuentra entre «la perniciosidad del oficialismo y la incompetencia de la oposición». «La dirigencia opositora no sabe en qué palo ahorcarse y por eso ofrece un combo de posibilidades, cuando lo que ha debido hacer es activar el 11 de enero el revocatorio, que es el mecanismo que la Constitución prevé para salir de un gobierno que no le convenga al pueblo», enfatizó.
«Se han perdido tres meses y el nudo de la cuestión política es la pretensión socializante del oficialismo; ése es el problema central que debe dilucidar el Poder Constituyente Originario en un referendo consultivo que la Asamblea, con mayoría simple, es decir con 84 diputados, puede hacer», destacó.
Gracias a Milagros y a ANSA. LEA
______________________________
Un espacio inteligentemente balanceado
La web de contrapunto.com destacó a José Luis Carrillo para poner a Carlos Romero y a mí a tocar un joropo político en piano a cuatro manos, sobre el tema del reciente anuncio de la extrategia mixta y redundante de la Mesa de la Unidad Democrática para lograr la cesantía anticipada de Nicolás Maduro. El resultado fue el trabajo que se transcribe abajo. Puedo dar fe de la sintética fidelidad del periodista al representar lo que dije en Estrategia de la MUD puede revertirse en su contra. Esto será fácil de advertir si se coteja sus líneas con el audio de nuestra conversación telefónica, más extensa que la escritura, inserto bajo este párrafo. Sólo reivindiqué, al agradecerle su impecable trabajo, ser un político, no un analista, aunque de especie nueva—Politicus clinicus—que no es fácil de admitir. («Serán, precisamente, actores nuevos. Exhibirán otras conductas y serán incongruentes con las imágenes que nos hemos acostumbrado a entender como pertenecientes de modo natural a los políticos». Tiempo de incongruencia). Se notará que se me escapó una castiza palabra—a four-letter word, literally—, que en todo caso el DRAE registra y empleo en su quinta acepción: «5. interj. malson. U. para expresar diversos estados de ánimo, especialmente extrañeza o enfado». La anticipación mencionada de noviembre de 2014 por Radio Caracas Radio puede escucharse en Nehomar, el baqueano. Por su lado, el profesor Romero vislumbró desenlaces posibles en los que yo no había pensado; son muy dignos de cavilación seria, pues pudiera irse en Venezuela a cosas aun más graves que las que vivimos. LEA
………
ESTRATEGIA DE LA MUD PUEDE REVERTIRSE EN SU CONTRA
José Luis Carrillo
Miércoles, 09 de Marzo de 2016 a las 7 a.m.
Luis Enrique Alcalá considera que la coalición no sabe «en qué palo ahorcarse». Carlos Romero afirma que el Gobierno no está agonizando
El pasado 5 de enero, en ocasión de la instalación de la nueva Asamblea Nacional (AN), el presidente del Legislativo, diputado Henry Ramos Allup, anunció que en un lapso de seis meses se le presentaría al país una propuesta para lograr el cambio de gobierno. Posteriormente la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) dio a conocer que se discutían varios mecanismos posibles para lograr la salida constitucional del presidente Nicolás Maduro, tales como como aprobar una enmienda a la Carta Magna que recortara el periodo presidencial a cuatro años; convocar un referendo revocatorio del mandato, exigir la renuncia del Jefe de Estado o activar una Asamblea Nacional Constituyente, opción que se descartó poco después.
Dos meses después y nueve días más tarde, la MUD ratificó que la decisión es trabajar en los tres frentes que se debatían. Es decir, se tomó una decisión que armoniza a todos los sectores dentro de la alianza opositora: por un lado Un Nuevo Tiempo (UNT), Voluntad Popular (VP) y Acción Democrática (AD), que se inclinan por la enmienda; y Primero Justicia (PJ), que defiende la opción del revocatorio.
Los analistas políticos Luis Enrique Alcalá y Carlos Romero conversaron con Contrapunto y advirtieron sobre los riesgos que está tomando la MUD al repetir pasos que llevaron al referendo revocatorio del año 2004, que culminó con la ratificación del entonces presidente de la República, Hugo Chávez.
Dejá Vu
El sociólogo e investigador Luis Enrique Alcalá considera que la posición de la MUD retrotrae al año 2003, cuando la ONG Súmate convocó un “firmazo” para que las electoras y los electores rubricaran a favor del mecanismo de su agrado, como el revocatorio, la constituyente, la renuncia y la enmienda constitucional.
“El impacto es la señal que emites de no saber en qué palo ahorcarte, lo que refleja que hay discrepancias en el seno de la MUD”, enfatizó Alcalá, quien sospecha que no se cierran filas a favor del referendo revocatorio porque parte de la iniciativa popular y esto le quitaría protagonismo a la MUD, la AN y los propios partidos.
“La MUD ha debido ver hace años, antes de la elección de la Asamblea Nacional, que la manera de salir del señor Maduro es lo que dice la Constitución, un referendo revocatorio”, asegura el también conductor del programa “Doctor Político”.
Argumenta que aprobar la enmienda para recortar el periodo con el objetivo de que este año sea el término de la gestión de Maduro equivaldría a que en medio de un partido oficial de fútbol la FIFA diga que los juegos durarán 45 minutos y no 90.
“Aunque se haga el referéndum y la mayoría diga ‘sí queremos recortar el mandato a cuatro años’ el TSJ dirá ‘maravilloso, eso aplicará a partir de 2019, para el siguiente periodo porque el efecto de la ley no es retroactivo. Eso está visto, cantado, clarito. Lo de la enmienda es un espejismo”, apuntó.
En opinión de Alcalá los venezolanos están atrapados entre la malignidad de quienes gobiernan y la incompetencia e insuficiencia de la oposición.
Considera que una alternativa podría ser, como ha propuesto anteriormente, que se convoque un referendo consultivo (lo podría promover la AN) sobre la implementación de un modelo socialista en Venezuela. Asegura que el resultado sería vinculante.
Insubordinación
Carlos Romero, profesor e investigador del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Central de Venezuela, coincide en señalar los peligros del camino escogido por la MUD.
A su juicio, la oposición corre el riesgo no solo de repetir la experiencia del revocatorio del año 2004, sino los errores de la izquierda en la década de 1960, cuando los partidos de esta tendencia fueron ilegalizados por el gobierno de Rómulo Betancourt.
“Es el inicio de una línea política diferente por parte de la oposición. Tiene una mezcla de voluntarismo y atrevimiento y tendría que explicarle a la comunidad internacional este giro”,indicó.
Explicó que ese componente voluntarista lo da el llamado a ejercer presión en la calle para forzar la renuncia del Jefe de Estado.
Estima el analista que la estrategia podría llevar a la oposición a “pisar el peine” de ser acusada de insubordinación.
“Hay que ir con mucha filigrana, porque si se va de las manos se puede propiciar que el régimen diga que la oposición se está colocando en el ámbito de la insurrección”, precisó.
Cuestiona Romero el imperativo de señalar que la salida del Presidente y el consiguiente cambio político deben darse este año 2016.
“La narrativa que se expresa en el comunicado de la MUD está orientada a presumir que el Gobierno del presidente Maduro está en su agonía y ese es el filo de la navaja. Particularmente no veo que el Gobierno esté agonizando”, comentó.
En este sentido, resaltó que el Gobierno, además del Ejecutivo, cuenta con otros poderes, como el Judicial, el Electoral y el Ciudadano, así como la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Pdvsa y 40% del electorado.
“Si se logra la enmienda o hay revocatorio, de todos modos tiene que haber elecciones”, recordó.
Advierte que al fijar plazos para el cambio se corre un gran riesgo, porque se dejan de lado los mecanismos constitucionales para los cambios, entre los cuales están las elecciones de gobernadores a realizarse este año 2016 y la de Presidente de la República en 2019.
_______________________________________________
intercambios