La portada de TIME para Gershwin en julio de 1925
El programa #257 de Dr. Político en RCR tuvo lugar el día antes de la consulta popular organizada por la Mesa de la Unidad Democrática y convocada por la Asamblea Nacional, que busca el rechazo masivo de la ciudadanía a la asamblea constituyente predicada por Nicolás Maduro Moros para «la reconciliación nacional». (Ha logrado todo lo contrario). También se comentó el «Llamado al entendimiento nacional» propuesto el lunes 10 de los corrientes por más de sesenta personalidades encabezadas por el Dr. Pedro Nikken, exPresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un recuerdo de George Gershwin, el gran compositor estadounidense de cuya muerte se cumplieron ochenta años el martes de este semana, se expresó en la hermosa aria de su ópera Porgy and Bess (Bess, you is my woman now) y el tema cumbre de la Rapsodia en azul, su obra más apreciada. Acá está el archivo de audio de esta transmisión:
LEA
________________________________________________________
Dr. Un placer dirigirme a usted, en relación a la realización de la consulta popular de mañana 16 de julio, me surge una interrogante en relación a la tercera pregunta, observo por una parte que en la misma están contenidas dos preguntas, por otra parte, y esta es mi cuestionamiento, el llamado a un gobierno de unidad nacional como entra dentro de la constitución de 1999, a mi entender no esta contenido en los articulados de la misma, lo cual le resta factibilidad, por cuanto el interés de fondo, así lo percibo, es restables los principio constitucionales. En todo caso, queda un vacío de como y quienes conformarían este gobierno de unidad nacional. Gracias por su atención
Es doloroso constatarlo, pero la dirigencia opositora ha sido particularmente incompetente durante muchos años. Concurro con su apreciación sobre la tercera pregunta; en El tercer plebiscito discutí, entre otras cosas, las tres preguntas de la consulta, y allí puse sobre la tercera:
La tercera y última es, como corresponde al orden, no única como la primera, no doble como la segunda, sino triple. Ella dice: “¿Aprueba la renovación de los Poderes Públicos, la conformación de un Gobierno de Unión Nacional y la realización de elecciones libres y transparentes para restituir el orden constitucional?” Con lo de la renovación de los poderes públicos pudiera referirse la cosa a todos los cinco poderes públicos nacionales, la misma Asamblea incluida. A fin de cuentas, desde que José Guerra las propusiera por primera vez el 25 de octubre del año pasado, más de un dirigente opositor ha hablado de “elecciones generales”. (Guerra alcanzó a decir: “los diputados ponemos el cargo a la orden”). Pero el verdadero interés de la MUD sería salir del Tribunal Supremo de Justicia, que ha maniatado a la Asamblea y aceptado la declaración de guerra de la Fiscal General de la República, y de las cuatro rectoras oficialistas del Consejo Nacional Electoral, así como de las dos terceras partes del Poder Ciudadano: el Defensor del Pueblo y el Contralor General de la República. ¡Ah, se me olvidaba! También salir del Presidente de la República. (¿No habíamos salido de él ya el 9 de enero?) Creo patente la intención de la segunda pregunta del super triple: apelar al chavismo no madurista, despejando temores latentes de que será perseguido o constreñido, y anunciar que hay una luz al final del túnel. En cuanto a lo último, las elecciones “no tienen como finalidad restituir el orden constitucional, sino escoger a funcionarios elegibles—Presidente, diputados—según la Constitución” (Película de terror). Claro, puede aducirse que el objetivo de restituir el orden constitucional se consigue con las tres cosas para las que se solicita aprobación popular, no sólo con las elecciones, pero un gobierno de unión nacional—”unidad” nacional es terminología antigua—en ningún modo restituye orden alguno por el mero hecho de ser unitario.
La Asamblea Nacional ha debido convocar un referendo consultivo desde hace ya un buen rato. (En el programa #178 de Dr. Político en RCR, del 9 de enero de 2016, expuse que la AN debía buscar una alianza con el Poder Constituyente Originario, pero tal sugerencia fue desatendida. (Puede ver también Prontas elecciones, del 22 de octubre del año pasado y La historia desaparecida para una relación de las torpezas estratégicas de la dirigencia de oposición).
Lo que es constitucional es que quien resulte elegido Presidente de la República para suceder a Nicolás Maduro se ocupe de conformar ese gobierno de «unidad nacional». De nuevo, es esto un tema que ha sido tratado acá en muchas ocasiones. El 30 de diciembre de 2014, RCR transmitió un programa especial de Y así nos va grabado con Nehomar Hernández el 18 de noviembre anterior; allí dije entre otras cosas que el sucesor de Maduro no debía venir, naturalmente, de filas chavistas y tampoco de la MUD, y postulé esta razón: que el problema político profundo en Venezuela era unir a un país dividido, y que por eso sería muy difícil que un sucesor que proviniera de los polos de la confrontación pudiera ser eficaz a ese respecto.
Otra forma de verlo es así: la encuesta Flash 800 (Encuestadora Pronóstico) reitera en junio lo que otras encuestadoras registran de modo parecido: 52,1% de los entrevistados no se identifica con ningún partido.
Gracias por sus pertinentes observaciones.