
El sustituto de José Ignacio Hernández
patraña 1. f. Invención urdida con propósito de engañar.
Diccionario de la Lengua Española
_______________________________________
El sitio web de Banca y Negocios trajo una nota navideña (25 de diciembre) que titula Propuesta de más autonomía para Juan Guaidó desató más división en la oposición. En ella informa:
El próximo 27 de diciembre, la «comisión delegada» de la legislatura de la Asamblea Nacional electa en 2015, que sigue reivindicando la condición de parlamento legítimo, tendrá una sesión extraordinaria para decidir si Juan Guaidó se mantiene como «mandatario interino» por tiempo indefinido, hasta que se produzcan unas elecciones generales confiables, y si se separa de la autoridad del cuerpo legislativo. Este 24 de diciembre, el abogado designado por Guaidó como procurador, Enrique Sánchez Falcón, presentó una propuesta que, a partir de una interpretación literal de la Constitución de 1999, plantea que el ejercicio de la «presidencia interina» debe ser autónomo y separado del control legislativo. Hasta ahora, Guaidó actuaba bajo supervisión del cuerpo legislativo, por una interpretación que Sánchez Falcón considera «incorrecta» del texto constitucional que, en su opinión, faculta al Presidente a ejercer plenamente las competencias del Poder Ejecutivo de manera autónoma. La idea del jurista es que se reivindique la separación de poderes, lo que, en la práctica, significa que Guaidó podrá tomar decisiones «ejecutivas» sobre los activos del Estado a los que tiene acceso, incluyendo los fondos líquidos que están congelados en países donde se reconoce la investidura que asumió en 2019. En consecuencia, las reformas del Estatuto de Transición y de la Ley del Fondo para la Liberación de Venezuela y Atención de Casos de Riesgo Vital deben atenerse a esta interpretación y liberar a Guaidó de las solicitudes de autorización previa del cuerpo legislativo que, según Sánchez Falcón, son inconstitucionales.
Más adelante complementa con otra información:
El economista Francisco Rodríguez, director de la ONG «Oil For Venezuela», además de crítico de Guaidó y partidario de la supresión del «gobierno interino», sostuvo en su cuenta de Twitter que la «propuesta busca afianzar el poder de Guaidó y limitar la capacidad de otros partidos de poner límites a sus actuaciones. Busca además asegurar que el control de activos y manejo de relaciones exteriores se mantenga en manos de la facción del G4 que respalda a Guaidó». «Los recientes escándalos en torno a manejos del gobierno interino tienen su causa en la falta de control, contrapeso y transparencia en torno a sus actuaciones. Una disminución de estos controles aumentará espacios de opacidad y creará mayores riesgos de corrupción», añade el economista.
Por su parte, el diario El Nacional tituló ayer «Aprobada en primera discusión la continuidad de la Asamblea Nacional de 2015 y del gobierno interino», para continuar con este sumario:
Juan Guaidó, reconocido por al menos 50 países como presidente encargado, subrayó que es una medida en defensa de la Constitución y clave para proteger a los venezolanos y a la República. Las fracciones 16 de Julio y Concertación salvaron su voto por considerar que la propuesta de reforma planteada contiene artículos inconstitucionales que deben revisarse para la segunda discusión, que se desarrollará el próximo 30 de diciembre.
A continuación, recoge estas declaraciones:
“Ni en el 2018 hubo elección presidencial ni en el 2020 hubo elección parlamentaria. Venezuela no puede estar sin poderes legítimos y, por lo tanto, respaldamos la continuidad constitucional del Poder Legislativo y la presidencia encargada”, expresó el diputado Freddy Guevara durante la sesión parlamentaria, que se hizo de manera virtual.*
“Es la única decisión coherente y constitucional para salir de la dictadura. Sería un suicidio desconocer a Juan Guaidó y al Parlamento legítimo para reconocer a Nicolás Maduro”, agregó.
Guevara afirmó asimismo que asumirán el compromiso de revisar, debatir y ajustar todos los artículos del Estatuto para la Transición. Esto para que la segunda discusión esté ajustada a las necesidades de la lucha de la oposición, a la Constitución y al país.
El Carabobeño, por su parte, reportó:
La diputada Delsa Solórzano subrayó que la continuidad constitucional de la Asamblea Nacional y del gobierno interino de Guaidó no se trata de un capricho, sino del cumplimiento del mandato establecido en el artículo 233 de la Constitución de la República.
“Es de carácter constitucional y obligatorio la continuidad que hoy está declarándose de manera formal con la reforma de la ley del Estatuto de la Transición. Honremos esa responsabilidad actuando conforme manda la Constitución. Respaldamos la continuidad, respaldamos irrestrictamente al presidente Juan Guaidó, pero no vamos a acompañar normas que ponen en riesgo la constitucionalidad”, expresó Solórzano.

Perfil del tiempo, escultura en la que Dalí vuelve a usar un reloj blando. (La persistencia de la memoria, conocido también como Los relojes blandos o Los relojes derretidos es un cuadro del pintor español Salvador Dalí pintado en 1931). Desde abril de 2012 se encuentra frente a un centro comercial en la calle Powstańców de Breslavia, Polonia. (Wikipedia en Español).
………
La «constitucionalidad», sin embargo, ha sido violada repetidamente por la Asamblea Nacional electa en 2015. (Ver, por ejemplo, Cuatro años desperdiciados, 30 de diciembre de 2019). El récord nacional, sin embargo, ha sido indudablemente establecido por Juan Guaidó, quien jamás ha sido Presidente de la República, ni interino ni «exterino». Como se ha explicado acá en más de una ocasión, la fundamentación de su «interinato» en un parágrafo del Artículo 233 de la Constitución distorsiona su clarísma redacción: «Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional». Si, como afirma Guevara, no hubo elección presidencial en 2018, tampoco hubo el Presidente electo cuya falta absoluta se hubiera producido.
Y por lo que respecta a la muletilla** de «reconocido por al menos 50 países como presidente encargado», no le toca a ningún país del mundo definir quién es el Presidente de la República de Venezuela. Además, tal reconocimiento, absolutamente irrespetuoso de nuestro país y nuestra constitucionalidad, anda de capa caída. La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó reconocer las credenciales del gobierno del Presidente Nicolás Maduro como representante legítimo de la República Bolivariana de Venezuela en sesión del pasado 7 de diciembre (en el octogésimo aniversario del ataque japonés a Pearl Harbor). Samuel Moncada, Embajador de Venezuela, destacó que sólo 16 países de los 193 que integran la ONU se negaron ese día a reconocer al presidente Maduro.
LEA
………
* Los momentos cumbre de la sesión «virtual» pudieran ser difundidos por los patrañeros en microvideos de TikTok. En verdad, pudiera entenderse la categoría presidencial de Juan Guaidó como algo virtual. (adj. Fís. Que tiene existencia aparente y no real. Diccionario de la Lengua Española).
** Voz o frase que alguien repite mucho por hábito. (Diccionario de la Lengua Española).
______________________________________________________________
intercambios