Uno de los mágicos fotogramas de la impar película
Fa yeung nin wa (花樣年華), conocida en español como Deseando amar o Con ánimo de amar, o por su título internacional en inglés In the Mood for Love, es una película hongkonesa del año 2000 escrita, producida y dirigida por Wong Kar-wai y protagonizada por Maggie Cheung y Tony Leung Chiu Wai. In the Mood for Love se estrenó en el Festival de Cine de Cannes 2000 el 20 de mayo, donde fue nominada para la Palma de Oro y donde Tony Leung fue galardonado como Mejor Actor (primer actor de Hong Kong en ganar este premio en Cannes). Con frecuencia figura como una de las mejores películas de todos los tiempos y como una de las principales obras del cine asiático. En 2016, la película apareció en 2.º lugar de la lista de la BBC de las mejores cien películas del siglo XXI, elaborada a partir de una encuesta a 177 críticos de cine. (…) Esta película emplea dos métodos artísticos novedosos. Uno es la utilización repetitiva de escenas parecidas y el otro es que ciertas secuencias, que parecen una sola, son realmente un conjunto de escenas de los numerosos encuentros que tienen los dos protagonistas. Estas técnicas dan la impresión de que los dos protagonistas hacen lo mismo un día tras otro durante un largo período. Sin embargo, prestando atención, los vestidos (qipao) que lleva Maggie Cheung cambian en todas las secuencias. Obviamente estas escenas no son la misma editada una y otra vez, sino que realmente son escenas distintas con diferentes maquillajes y vestidos.
Vi con mi esposa esta película tan pronto llegó a Caracas, a fines del año 2000, en una de las salas de cine del Ateneo de Caracas. Ambos salimos persuadidos de que habíamos asistido a un espectáculo cinematográfico que no se parecía a nada que hubiéramos visto. Estábamos sencillamente sobrecogidos; durante días hablamos de su lenguaje visual, de muchos de sus detalles, de su música… Se trataba en verdad de la obra de un genio. Wikipedia en Español la sintetiza así:
La acción se desarrolla en Hong Kong en 1962. Chow Mo-Wan (Tony Leung Chiu-Wai), redactor jefe de un diario local, alquila una habitación en un apartamento el mismo día que Su Lizhen (Maggie Cheung Man-yuk), secretaria de una compañía naviera. Son vecinos. Por motivos de trabajo, sus respectivas parejas los dejan solos durante cierto tiempo. A pesar de tener una casera y vecinos amistosos, Chow y Su se encuentran a menudo a solas en sus habitaciones y entablan una amistad. Una vez, Chow descubre que sus respectivas parejas mantienen una relación extra-matrimonial en común. A partir de este momento ambos empiezan a pasar cada vez más tiempo juntos reconfortándose el uno con la presencia del otro. Chow invita a Su a ayudarlo a escribir una serie de historias de artes marciales que escribe para un periódico. Su relación se vuelve más íntima y la gente se empieza a dar cuenta. Cada uno de ellos intenta persuadir al otro para que no deje a su respectiva pareja.
He aquí la escena crucial, en la que los personajes principales se percatan al mismo tiempo de que sus respectivos consortes se han hecho amantes:
No es un error de YouTube; la banda original de Con ánimo de amar incluye la voz de Nat King Cole cantando Muñequita linda—Te quiero, dijiste—de María Grever. Pero el tema musical de esa maravilla fílmica, única, es asimismo extraordinario, compuesto originalmente por Shigeru Umebayashi para el filme Yumeji. Mi señora y yo lo oímos continuamente por varios días. Luego, conseguí en YouTube una versión que lo repite—tal como parecen repetirse las escenas—una y otra vez durante una hora seguida; es la versión que se pone abajo. Si usted debe hacer alguna tarea, física o intelectual, que consuma ese tiempo, pruebe a ponerla como música de fondo. Le prometo que funcionará, sin cansarle con la incesante reiteración de su belleza. ¿Se cansa uno de ver a la persona de la que se ha enamorado?
Gracias siempre, Wong Kar-wai. Gracias, Sr. Umebayashi. Xièxiè. (谢谢).
El Consejo Editorial del Washington Post consideró su obligación publicar ayer una pieza de opinión (The Post’s View), a raíz de una nueva matanza con arma de fuego—acaecida esta vez en Oxford, Michigan—en una escuela de bachillerato. El editorial lleva por título: Muertos cuatro niños más. ¿Cómo se ha convertido este derramamiento de sangre en una rutina? Helo aquí traducido del inglés::
Tijeras. Calculadoras. Libros. Estudiantes aterrorizados en una escuela secundaria de Michigan agarraron todo lo que pensaron que podían usar para defenderse, mientras se escondían de un pistolero que acababa de abrir fuego y ahora los acechaba. “Nunca piensas que te va a pasar. Y luego lo hace”, dijo un estudiante. «Es una locura».
El horror, la locura, que se desarrolló en Oxford High School el martes es tristemente familiar para los estadounidenses, que se han acostumbrado demasiado a ese derramamiento de sangre. “Una tragedia estadounidense de rutina” es cómo los reporteros de The Post caracterizaron los agonizantes minutos en los que sonaron los disparos en la escuela secundaria suburbana de Detroit.
Cuatro estudiantes: Hana St. Juliana, 14; Madisyn Baldwin, 17; Tate Myre, 16 años; Justin Shilling, 17 – fueron asesinados. Siete personas, seis estudiantes de entre 14 y 17 años y un maestro de 47 años, resultaron heridas, algunas de gravedad. Las autoridades de Michigan identificaron al presunto agresor como Ethan Crumbley, un estudiante de segundo año de la escuela de 15 años, a quien la policía detuvo a los cinco minutos de la primera llamada al 911. Fue acusado el miércoles como adulto de múltiples cargos, incluidos terrorismo y asesinato en primer grado. Los fiscales también están considerando cargos contra los padres del sospechoso.
«He visto parte del video real del tiroteo, y está claro que salió con la intención de matar gente», dijo el alguacil del condado de Oakland, Michael Bouchard, en CNN. “Disparaba a personas a quemarropa, muchas veces hacia la cabeza o el pecho. Es absolutamente despiadado, asesino». Dijo que el sospechoso disparó a través de las puertas del aula con barricadas y trató de traspasarlas. Los maestros que actuaron con valentía y calma para proteger a sus estudiantes merecen agradecimiento, al igual que la policía y otros socorristas que trabajaron para salvar vidas.
Pero es una vergüenza que los estadounidenses hayan aceptado las masacres como inevitables (el tiroteo en la escuela del martes fue el 28º de este año y el más mortífero) hasta el punto de que los estudiantes pasan gran parte de su tiempo en simulacros de tiradores activos en lugar de disfrutar de lo que debería ser la escuela: aprender, socializar y crecer.
Por qué este joven, como se ha alegado, tomó un arma y se enfureció contra sus compañeros de escuela es una pregunta que las autoridades buscan responder. El hecho de que parezca haber usado una pistola que su padre compró el Viernes Negro, una semiautomática Sig Sauer SP2022 de 9 mm, subraya una vez más el peligro de las armas de fuego no aseguradas y la necesidad de leyes de sentido común sobre seguridad de armas. Ha llegado el momento, hace mucho tiempo, no solo de preparar a los estudiantes para los tiroteos masivos, sino de prevenirlos.
.……..
La pistola que fuera empleada en la matazón puede ser comprada libremente en muchas partes—por ejemplo, se consigue en Amazon—y su adquisición es constitucionalmente permitida en los Estados Unidos, según la famosa Segunda Enmienda de su Constitución, adoptada el 15 de diciembre de 1791: «Siendo necesaria a la seguridad de un Estado libre una Milicia bien regulada, no deberá infringirse el derecho del pueblo de guardar y portar Armas».
Hace mucho que cualquiera milicia de alguno de los estados de esa unión, considerablemente aumentada con el tiempo, haya participado en la “defensa” de los Estados Unidos. La muy larga serie de conflictos militares en los que ese país se ha involucrado a lo largo de su historia se ha desenvuelto prácticamente toda fuera de sus fronteras, sin milicianos. El comodoro Perry que llevó la presión estadounidense al Japón del siglo XIX no comandaba milicianos, sino militares de profesión llevados tan lejos en una flota profesional. No se constituye con milicianos el Comando Aéreo Estratégico de los EEUU, ni son milicianos los tripulantes y operadores de sus buques de guerra. La premisa de la Segunda Enmienda ha desaparecido y, en consecuencia, también debiera desaparecer su corolario. Una nación racional no debe sostener como derecho de ningún ciudadano, esté o no en sus cabales, la libre adquisición y porte de armas. La Segunda Enmienda debe ser repelida. (Ya los Estados Unidos han hecho esto antes: la Décima Octava enmienda de 1919, que desató la epidemia gangsteril con la Prohibición, fue repelida por la Vigésima Primera, en 1933).
No debiera importar el «grave» daño que se haga con repelerla a quienes comercien con armas de fuego o a los «deportistas» de la National Rifle Association, su poderoso lobby. Los derechos de comerciantes y cabilderos, sumados todos, no son superiores al derecho a la vida de siquiera una sola persona.
No hay duda de que muchos de estos hombres habían comprobado ser altamente competentes en el ejercicio de sus funciones y poseían un buen dominio de todos los detalles de la administración pública; sin embargo, en lo concerniente al verdadero arte del Estado—o sea una clara percepción de la forma como la sociedad evoluciona, una conciencia de las tendencias de la opinión de las masas y una capacidad para predecir el futuro—estaban tan perdidos como cualquier ciudadano ordinario.
Alexis de Tocqueville – El Antiguo Régimen y la Revolución (1856)
Han pasado treinta y seis años (para 37) de la publicación de un texto del que se ha tomado el extracto reproducido abajo, que contiene sus primeros párrafos. El 8 de febrero de 1985 ocupó la edición KG-16 del Informe Krisis, que entonces escribía para llevar pan a mi familia. Su título: «Proyecto – La Sociedad Política de Venezuela». Consta en mis Memorias Prematuras:
El inmenso alivio de tener a la mano una receta concreta para la enfermedad económica me dio la autoridad moral para pedirle a Nacha que me dejara trabajar solo en Caracas el próximo fin de semana. Le pedí que se fuera con los niños a la playa. Solo, y recuperándome ya de las demasiado recientes demandas económicas, encontré la paz necesaria para escribir lo que hacía ya tanto tiempo me pedían los miembros del grupo soñador de la “sociedad política de Venezuela”: unos me pedían el nuevo “paradigma” político, otros el diseño de la nueva asociación que sería su portadora. En tres días compuse el décimo séptimo y último número del Informe Krisis: el número “KG-16”, de febrero de 1985.
Cuando Nacha llegó el domingo por la noche pude presentarle algo sólido. En ese momento me faltarían unas doce páginas de un documento de alrededor de cincuenta. Después que se durmió me fui a escribir. Al despuntar el día tenía para ella la primera copia del documento completo, que le dediqué. Sin leerlo todavía, suspiró resignada y me agradeció y felicitó. De inmediato falté a la cortesía y le pedí que me prestara su copia para hacer pequeñas correcciones. Envié la siguiente copia a la casa de Diego Urbaneja. Para el próximo día ya tenían el texto Alberto Krygier, Andrés Sosa Pietri y Gerardo Cabañas, en impresiones salidas del impresor de un IBM PC, un método de reproducción lento y caro. Después el documento se fotocopió doscientas veces en las oficinas de un amigo.* Cruz Arguinzones las distribuyó a los clientes del Informe Krisis cuya suscripción no hubiese vencido y a una lista adicional de personas. Mi mujer dijo que era bueno. Sentí más orgullo de eso que de todos los parabienes que había recibido por Válvula.
He aquí la primera sección del documento:
La insuficiencia política
Intervenir la sociedad con la intención de moldearla involucra una responsabilidad bastante grande, una responsabilidad muy grave. Por tal razón, ¿qué justificaría la constitución de una nueva asociación política en Venezuela? ¿Qué la justificaría en cualquier parte?
Una insuficiencia de los actores políticos tradicionales sería parte de la justificación si esos actores estuvieran incapacitados para cambiar lo que es necesario cambiar. Y que ésta es la situación de los actores políticos tradicionales es justamente la afirmación que hacemos.
Y no es que descalifiquemos a los actores políticos tradicionales porque supongamos que en ellos se encuentre una mayor cantidad de malicia que lo que sería dado esperar en agrupaciones humanas normales.
Los descalificamos porque nos hemos convencido de su incapacidad de comprender los procesos políticos de un modo que no sea a través de conceptos y significados altamente inexactos. Los desautorizamos, entonces, porque nos hemos convencido de su incapacidad para diseñar cursos de acción que resuelvan problemas realmente cruciales. El espacio intelectual de los actores políticos tradicionales ya no puede incluir ni siquiera referencia a lo que son los verdaderos problemas de fondo, mucho menos resolverlos. Así lo revela el análisis de las proposiciones que surgen de los actores políticos tradicionales como supuestas soluciones a la crítica situación nacional, situación a la vez penosa y peligrosa.
Pero junto con esa insuficiencia en la conceptualización de lo político debe anotarse un total divorcio entre lo que es el adiestramiento típico de los líderes políticos y lo que serían las capacidades necesarias para el manejo de los asuntos públicos. Por esto, no solamente se trata de entender la política de modo diferente, sino de permitir la emergencia de nuevos actores políticos que posean experiencias y conocimientos distintos.
Las organizaciones políticas que operan en el país no son canales que permitan la emergencia de los nuevos actores que se requieren. Por lo contrario, su dinámica ejerce un efecto deformante sobre la persona política, hasta el punto de imponerle una inercia conceptual, técnica y actitudinal que le hacen incompetente políticamente. Hasta ahora, por supuesto, el país no ha conocido opciones diferentes, pero, como bien sabemos, aún en esas condiciones los registros de opinión pública han detectado grandes desplazamientos en la valoración popular de los actores políticos tradicionales, la que es cada vez más negativa.
Por evidencia experimental de primera mano sabemos que los actores políticos tradicionales están conformados de modo que sus reglas de operación se oponen a los cambios requeridos en conceptos, configuraciones y acciones políticas. Por esto es que es necesaria una nueva asociación política: porque de ninguna otra manera saludable podría proveerse un canal de salida a los nuevos actores políticos.
“Se puede ratificar que la sociedad está cansada de votar al chavismo. Hay un descontento real que puede ser capitalizado por una alternativa. Hubo abstención, pero hay nueve millones de personas que salieron a votar pese al contexto autoritario”, apunta Maryhen Jiménez, doctora en Ciencias Políticas e investigadora en la Universidad de Oxford.
Otra lectura, la que supone el mayor reto para los adversarios a Maduro, es que el mapa de la oposición ha cambiado y los nuevos factores reclamarán espacio. “Hoy nadie es dueño de la oposición”, dijo Capriles en una rueda de prensa en la que analizaba los resultados.
La MUD, pese al crecimiento en el número de alcaldías, ha perdido fuerza y su vacío lo han llenado las otras opciones, aunque estas estén instrumentalizadas por el chavismo. “Hay tanta desafección del electorado, al punto que hay un nuevo mercado electoral y la gente prefiere votar a esos antes que al chavismo o la MUD”, explica Jiménez. Más de 1 millón de personas apoyaron a terceros. Esa dispersión del voto adverso al chavismo le costó a la oposición al menos 14 gobernaciones que pudieron ganar de haber llegado a acuerdos o coordinaciones.
¿Ha habido progreso en los últimos treinta y seis años? LEA
………
* Alberto Krygier Zilberberg era ese amigo generoso. Él no quiso que revelara dónde saqué doscientas copias del documento.
A diferencia del editorial de EL PAÏS, reproducido en la entrada inmediatamente anterior a ésta, EFECTO COCUYO escogió citar palabras de Anthony Blinken, Secretario de Estado de los EE. UU. A continuación, la nota que publicara al día siguiente de las elecciones del 21 de noviembre.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, aseguró este lunes que las elecciones regionales y municipales del domingo 21 de noviembre «no reflejan la voluntad del pueblo venezolano».*
Para el jefe de Exteriores de la Casa Blanca, los resultados de los comicios en los que el chavismo obtiene hasta el momento 21 de 23 gobernaciones y 205 de 335 alcaldías «estaban cantados» por el «régimen de Nicolás Maduro».
«El régimen de Maduro privó a los venezolanos una vez más de su derecho a participar en un proceso electoral libre y justo durante las elecciones regionales y locales del 21 de noviembre en Venezuela», dijo Blinken en un comunicado este lunes 22 de noviembre.
En este proceso, de acuerdo con los datos oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE) participó el 42.26 % de las y los electores inscritos, con una transmisión del 99,20 % de los resultados.
Blinken aseguró que «el régimen distorsionó enormemente el proceso para determinar el resultado de esta elección mucho antes de que se emitieran los votos».
Respaldo a Guaidó
Se refirió a detenciones arbitrarias, el hostigamiento a dirigentes políticos y la sociedad civil, que sumados a «la criminalización de las actividades de los partidos de oposición, la prohibición de candidatos en todo el espectro político, la manipulación de las listas de votantes, la censura persistente de los medios y otras tácticas autoritarias casi anularon el pluralismo político y garantizaron que las elecciones no reflejaran la voluntad del pueblo venezolano».
Añadió que seguirán apoyando a las y los venezolanos en su lucha por unas elecciones libres y justas, en las que puedan decidir la salida a la crisis política, social y económica que viven desde hace más de cinco años.
«Continuamos apoyando las negociaciones lideradas por Venezuela para restaurar la democracia que los venezolanos merecen y aliviar el sufrimiento que les provocó Maduro y sus colaboradores».
También ratificaron su respaldo a Juan Guaidó como «presidente interino de Venezuela» ** y su liderazgo para trabajar «por la liberación de todos los detenidos injustamente por razones políticas, la independencia de los partidos políticos, el respeto a la libertad de expresión y otros derechos humanos universales, y un poner fin a los abusos contra los derechos humanos».
………
* Lo que no reflejan es la voluntad del gobierno estadounidense, y Blinken ni ninguno de sus dirigidos observó de cerca las votaciones—como sí la Unión Europea—para opinar al día siguiente sobre las mismas de modo tan tajante.
** Juan Guaidó no es y nunca ha sido «presidente interino de Venezuela».
Se repoduce a continuación editorial de EL PAÍSde España publicado anteayer
VENEZUELA TRAS LAS ELECCIONES
Martes 23 de noviembre de 2021
El país latinoamericano dio un paso el domingo pasado hacia una ruta positiva al celebrar sin incidentes graves y con garantías una jornada electoral, pese a la alta abstención
Las elecciones locales y regionales de Venezuela son los comicios con más garantías que se han celebrado en los últimos años, como ha destacado la misión de observación electoral de la Unión Europea. Pese a que el país latinoamericano dista aún mucho de vivir en una democracia plena, el domingo vivió un paso hacia adelante en esa dirección.
La jornada electoral estuvo marcada por la alta abstención. Cerca del 60% de la población decidió no ir a votar en unas elecciones en las que no se registraron anomalías alarmantes. Se trata de la mayor abstención en unos comicios sin que haya habido un llamamiento a quedarse en casa, como sí ocurrió en ocasiones anteriores. La baja participación, en cualquier caso, es achacable a quienes no supieron convencer a los ciudadanos de que el voto es un instrumento útil para revertir la situación. El hartazgo y la desafección con las autoridades de la sociedad venezolana, en crisis permanente desde hace más de un lustro, son mayúsculos y la política ya no está entre las principales preocupaciones de los ciudadanos. La dolarización de facto y una tibia apertura económica han aliviado la situación de muchas personas pero a muchos los ha dejado a expensas de la supervivencia diaria.
El chavismo ha dado suficientes muestras de que hará todo lo posible para no abandonar el poder. Es el principal responsable de la situación del país y durante el último lustro propició la salida de Venezuela de millones de personas, elevó el grado de corrupción en las instituciones hasta niveles desconocidos y la persecución a sus rivales políticos ha sido permanente. Las bases chavistas tampoco son ajenas a esa desafección generalizada, como muestran los peores datos del oficialismo que se recuerdan, pese a haber obtenido la mayor parte de las gobernaciones.
Los resultados en las urnas también han reflejado la profunda crisis de los críticos con el chavismo. Lograron la presencia de observadores de la Unión Europea, pero confirmaron tarde la participación y no lograron unificar las candidaturas. De haberlo hecho, como muestra la suma de votos de todas las opciones, hubiese obtenido una fracción sólida contra el Gobierno cuando solo han logrado tres de las 23 gobernaciones.
Venezuela se adentra ahora en un escenario más complejo si cabe. A todos los actores les urge reflexionar sobre el desapego ciudadano. En paralelo, como resaltó la misión de la UE, se debe seguir trabajando para reforzar el nuevo Consejo Nacional Electoral y conseguir una plena independencia de poderes, algo de lo que el país carece, con miras a unas elecciones presidenciales con garantías. Las conversaciones entre el Gobierno y la oposición aparecen como la única vía para recuperar la normalidad. Sin ellas crecerá aún más el alejamiento del pueblo de Venezuela de quien lo gobierna: un tiempo perdido del que el país no dispone ya.¶
intercambios