El próximo 27 de diciembre, la «comisión delegada» de la legislatura de la Asamblea Nacional electa en 2015, que sigue reivindicando la condición de parlamento legítimo, tendrá una sesión extraordinaria para decidir si Juan Guaidó se mantiene como «mandatario interino» por tiempo indefinido, hasta que se produzcan unas elecciones generales confiables, y si se separa de la autoridad del cuerpo legislativo. Este 24 de diciembre, el abogado designado por Guaidó como procurador, Enrique Sánchez Falcón, presentó una propuesta que, a partir de una interpretación literal de la Constitución de 1999, plantea que el ejercicio de la «presidencia interina» debe ser autónomo y separado del control legislativo. Hasta ahora, Guaidó actuaba bajo supervisión del cuerpo legislativo, por una interpretación que Sánchez Falcón considera «incorrecta» del texto constitucional que, en su opinión, faculta al Presidente a ejercer plenamente las competencias del Poder Ejecutivo de manera autónoma. La idea del jurista es que se reivindique la separación de poderes, lo que, en la práctica, significa que Guaidó podrá tomar decisiones «ejecutivas» sobre los activos del Estado a los que tiene acceso, incluyendo los fondos líquidos que están congelados en países donde se reconoce la investidura que asumió en 2019. En consecuencia, las reformas del Estatuto de Transición y de la Ley del Fondo para la Liberación de Venezuela y Atención de Casos de Riesgo Vital deben atenerse a esta interpretación y liberar a Guaidó de las solicitudes de autorización previa del cuerpo legislativo que, según Sánchez Falcón, son inconstitucionales.
Más adelante complementa con otra información:
El economista Francisco Rodríguez, director de la ONG «Oil For Venezuela», además de crítico de Guaidó y partidario de la supresión del «gobierno interino», sostuvo en su cuenta de Twitter que la «propuesta busca afianzar el poder de Guaidó y limitar la capacidad de otros partidos de poner límites a sus actuaciones. Busca además asegurar que el control de activos y manejo de relaciones exteriores se mantenga en manos de la facción del G4 que respalda a Guaidó». «Los recientes escándalos en torno a manejos del gobierno interino tienen su causa en la falta de control, contrapeso y transparencia en torno a sus actuaciones. Una disminución de estos controles aumentará espacios de opacidad y creará mayores riesgos de corrupción», añade el economista.
Por su parte, el diario El Nacional tituló ayer «Aprobada en primera discusión la continuidad de la Asamblea Nacional de 2015 y del gobierno interino», para continuar con este sumario:
Juan Guaidó, reconocido por al menos 50 países como presidente encargado, subrayó que es una medida en defensa de la Constitución y clave para proteger a los venezolanos y a la República. Las fracciones 16 de Julio y Concertación salvaron su voto por considerar que la propuesta de reforma planteada contiene artículos inconstitucionales que deben revisarse para la segunda discusión, que se desarrollará el próximo 30 de diciembre.
A continuación, recoge estas declaraciones:
“Ni en el 2018 hubo elección presidencial ni en el 2020 hubo elección parlamentaria. Venezuela no puede estar sin poderes legítimos y, por lo tanto, respaldamos la continuidad constitucional del Poder Legislativo y la presidencia encargada”, expresó el diputado Freddy Guevara durante la sesión parlamentaria, que se hizo de manera virtual.*
“Es la única decisión coherente y constitucional para salir de la dictadura. Sería un suicidio desconocer a Juan Guaidó y al Parlamento legítimo para reconocer a Nicolás Maduro”, agregó.
Guevara afirmó asimismo que asumirán el compromiso de revisar, debatir y ajustar todos los artículos del Estatuto para la Transición. Esto para que la segunda discusión esté ajustada a las necesidades de la lucha de la oposición, a la Constitución y al país.
El Carabobeño, por su parte, reportó:
La diputada Delsa Solórzano subrayó que la continuidad constitucional de la Asamblea Nacional y del gobierno interino de Guaidó no se trata de un capricho, sino del cumplimiento del mandato establecido en el artículo 233 de la Constitución de la República.
“Es de carácter constitucional y obligatorio la continuidad que hoy está declarándose de manera formal con la reforma de la ley del Estatuto de la Transición. Honremos esa responsabilidad actuando conforme manda la Constitución. Respaldamos la continuidad, respaldamos irrestrictamente al presidente Juan Guaidó, pero no vamos a acompañar normas que ponen en riesgo la constitucionalidad”, expresó Solórzano.
Perfil del tiempo, escultura en la que Dalí vuelve a usar un reloj blando. (La persistencia de la memoria, conocido también como Los relojes blandos o Los relojes derretidos es un cuadro del pintor español Salvador Dalí pintado en 1931). Desde abril de 2012 se encuentra frente a un centro comercial en la calle Powstańców de Breslavia, Polonia. (Wikipedia en Español).
………
La «constitucionalidad», sin embargo, ha sido violada repetidamente por la Asamblea Nacional electa en 2015. (Ver, por ejemplo, Cuatro años desperdiciados, 30 de diciembre de 2019). El récord nacional, sin embargo, ha sido indudablemente establecido por Juan Guaidó, quien jamás ha sido Presidente de la República, ni interino ni «exterino». Como se ha explicado acá en más de una ocasión, la fundamentación de su «interinato» en un parágrafo del Artículo 233 de la Constitución distorsiona su clarísma redacción: «Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional». Si, como afirma Guevara, no hubo elección presidencial en 2018, tampoco hubo el Presidente electo cuya falta absoluta se hubiera producido.
Y por lo que respecta a la muletilla** de «reconocido por al menos 50 países como presidente encargado», no le toca a ningún país del mundo definir quién es el Presidente de la República de Venezuela. Además, tal reconocimiento, absolutamente irrespetuoso de nuestro país y nuestra constitucionalidad, anda de capa caída. La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó reconocer las credenciales del gobierno del Presidente Nicolás Maduro como representante legítimo de la República Bolivariana de Venezuela en sesión del pasado 7 de diciembre (en el octogésimo aniversario del ataque japonés a Pearl Harbor). Samuel Moncada, Embajador de Venezuela, destacó que sólo 16 países de los 193 que integran la ONU se negaron ese día a reconocer al presidente Maduro.
LEA
………
* Los momentos cumbre de la sesión «virtual» pudieran ser difundidos por los patrañeros en microvideos de TikTok. En verdad, pudiera entenderse la categoría presidencial de Juan Guaidó como algo virtual. (adj. Fís. Que tiene existencia aparente y no real. Diccionario de la Lengua Española).
** Voz o frase que alguien repite mucho por hábito. (Diccionario de la Lengua Española).
Este blog desea a sus visitantes la más Feliz Navidad en 2021. Para celebrarla, nada mejor que la música de la temporada. Como ocurre frecuentemente, la enorme colección de YouTube me resolvió la cosa. Allí encontré en sus archivos un disco de aguinaldos venezolanos interpretados por el extraordinario Quinteto Contrapunto, orgullo de Venezuela.
Espero que pueda Ud. disfrutar esta hallaca musical bien resuelta. Éstos son sus ingredientes:
1. La Pascua es hermosa. (Luis Mariano Rivera). 00:00
2. Casta Paloma. (Alejandro Vargas). 02:28
3. La Estrella de Nazareth. (Eduardo Plaza). 05:50
4. Aguinaldo carupanero. (Folclore). 07:50
5. Tono llanero. (Rec: Isabel Aretz – L. F. Ramón y Rivera). 10:34
6. Niño lindo: (Rec: Vicente Emilio Sojo). 12:01
7. El Ángel Gabriel. (Folclore). 14:41
8. Adorar al Niño. (Rec: Isabel Aretz – L. F. Ramón y Rivera). 16:35
9. El gallo. (Folclore). 18:29
10. De Oriente venimos. (Ventura Gómez). 20:57
11. Aguinaldo de El Callao. (Folclore). 23:37
12. La cabra mocha. (Folclore). 25:39
Bueno, no podía faltar el dulce de lechosa. (Se recomienda comerlo con un buen trozo de queso amarillo). Es el gran músico Ilan Chester el repostero para la ocasión:
Por allá a comienzos de los años setenta del siglo pasado, era Ernest Ansermet uno de mis directores de orquesta favoritos. Recuerdo con especial aprecio una grabación de El pájaro de fuego de Igor Stravinsky, en la que el impar director suizo dirigía a la Nueva Orquesta Philharmonia. El álbum contenía el registro de parte del ensayo de la obra, lo que llegué a escuchar casi tanto como la interpretación del ballet russe. Abajo pongo casi 10 minutos de este regalo del sello Decca, en el que Ansermet indica en un inglés chapuceado a los ejecutantes cómo quiere que toquen, uno de los cuales discute y es prontamente reducido. Una instrucción particular ocurre hacia el final, cuando pide al timbalista que golpee sus cueros con mayor fuerza mediante su indicación: «Terrific!» («¡Terrorífico!») El músico lo complace, sin duda.
Ansermet fundó en 1918 lo que sería su propia orquesta, Orchestre de la Suisse Romande, un conjunto que pulió hasta la perfección y condujo innumerables veces. También grabó con ella en numerosas ocasiones. Una de mis grabaciones favoritas es la de otro ballet, esta vez de El sombrero de tres picos, compuesta por Don Manuel De Falla. Los músicos suizos lograron lo que tengo por la mejor ejecución de esa obra que rezuma lo español en su innata prestancia.* (Don Manuel se da el lujo de citar en su obra el famoso tema inicial de la Quinta Sinfonía de Ludwig van Beethoven; en esta versión a los 20′ 28″).
¡Bravo! LEA
………
*«Venezuela no es un pueblo. Es tan sólo la población que de la parte septentrional de América del Sur ha hecho el pueblo hispánico. Ésta es la verdad que ya no debemos eludir. Un pueblo es un conjunto que sí puede ser, como lo exigía Toynbee, un ‘campo inteligible’ para el estudio histórico». (La verdad que ya no podemos eludir). Somos españoles con raíces indígena y africana, mezclados en esta tierra; por eso De Falla nos pone a vibrar con su música. (Ver comentarios a La tesis de la elegancia).
Roberto Picón Herrera, Rector Principal del Consejo Nacional Electoral
Primero que nada la reproducción de una nota de ayer en El Nacional
Roberto Picón califica de conspiración irregularidades en las elecciones de Barinas
El rector del CNE denunció una trama para obstaculizar la recepción de las actas de las zonas más remotas del estado y para impedir la totalización, adjudicación y proclamación del ganador por medio de la fabricación de una inhabilitación inconstitucional. Subrayó que ahora toca a los barineses reiterar su derecho a elegir votando masivamente el próximo 9 de enero
Roberto Picón, rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), calificó de conspiración las irregularidades que ocurrieron en las elecciones para la Gobernación de Barinas, que deberán repetirse el próximo 9 de enero por decisión del Tribunal Supremo de Justicia, a pesar de que dio como ganador al opositor Freddy Superlano.
Para el rector, las elecciones regionales del 21 de noviembre en general demostraron “que la voluntad democrática de los ciudadanos se expresó aún en las condiciones más adversas”. También consideró que el resultado, con 9 millones de participantes, fue “plural y diverso”.
Sin embargo, en el caso de Barinas, Picón denunció que fuera del CNE se conspiró “desde muy temprano” para obstaculizar la recepción de actas de las zonas más remotas del estado, así como para impedir la totalización, adjudicación y proclamación del ganador fabricando una inhabilitación política inconstitucional.
También aseguró que esta conspiración consistió en secuestrar atribuciones del Poder Electoral anulando el resultado para luego convocar otros comicios el 9 de enero. Por último, dijo que se dificultó la postulación de políticos al inhabilitar arbitrariamente a última hora a los posibles candidatos opositores.
“Nuestra constitución es muy clara en cuanto a las atribuciones del Poder Electoral y la separación de poderes. También establece sin lugar a dudas el derecho de los ciudadanos a darse el gobierno que deseen, a través del voto universal, directo y secreto”, recordó el rector.
Subrayó que ante la conspiración para desconocer la soberanía popular los ciudadanos deben perseverar “con los medios a nuestra disposición, incluido el derecho a la protesta”.
Por lo tanto, continuó, “corresponde ahora a los barineses reiterar su derecho a elegir, votando masivamente el 9 de enero y organizando la contraloría electoral ciudadana necesaria para garantizar que en toda Barinas se pueda votar libremente y sin presiones”.
Afirmó que el CNE organizará estas elecciones con las mismas garantías técnicas que establecen que el voto es secreto y automatizado, y reiteró que el sistema captahuellas garantiza el principio de un elector-un voto.
Picón informó que la elección del 9 de enero contará con la participación de seis organizaciones nacionales de veeduría que ya participaron el 21 de noviembre. “El país necesita instituciones reconocidas que trabajen para mejorar las condiciones de vida y hagan valer las libertades ciudadanas. Se requiere un acuerdo nacional que permita el encuentro de todos en la constitución y la elección de nuestros gobernantes por el voto popular”, advirtió.
Y concluyó: “Eventos como los de Barinas representan un retroceso importante en el camino que se intenta construir en esta dirección. Corresponde a los ciudadanos insistir para restablecer el camino y derrotar a quienes han conspirado para sacarnos de él”.
………
Luego, tomamos de otra nota, esta vez de teleSURtv.net:
El embajador Samuel Moncada resaltó que en 2019 EE.UU. promovió un esclavo colonial para saquear a Venezuela, y tuvo el apoyo de al menos 60 países.
El embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Samuel Moncada calificó el lunes como una victoria del pueblo, el reconocimiento del organismo multilateral al Gobierno del presidente Nicolás Maduro.
A través de su cuenta twitter, el diplomático venezolano señaló que la decisión de la ONU es un triunfo del pueblo soberano contra las agresiones coloniales de Estados Unidos.
Hoy la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó reconocer las credenciales del gobierno del Presidente Nicolás Maduro como representante legítimo de la Republica Bolivariana de Venezuela. Una victoria del pueblo soberano contra las agresiones coloniales de EEUU
Samuel Moncada resaltó que en 2019 EE.UU. promovió un «esclavo colonial» para saquear a Venezuela, y tuvo el apoyo de al menos 60 países.
El diplomático indicó que tan solo 16 países de los 193 que integran la ONU, se negaron el lunes a reconocer al presidente Maduro.
«Es la victoria del derecho internacional y la autodeterminación de los pueblos», agregó Moncada.
Por su parte el canciller venezolano Félix Plasencia, destacó el respaldo al presidente Nicolás Maduro por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas.
En su cuenta twitter, el canciller venezolano escribió que el reconocimiento de la ONU es una bofetada en contra del injerencismo y la agresión imperialista.
Hoy la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó reconocer las credenciales del gobierno del Presidente Nicolás Maduro como representante legítimo de la Republica Bolivariana de Venezuela. Una victoria del pueblo soberano contra las agresiones coloniales de EEUU
«Un baño de realidad a quienes persisten en dar oxígeno a una fantasía política moribunda, con la intención de seguir lucrándose de los activos robados al país”, indicó en su mensaje el diplomático.
El 23 de enero de 2019 con el auspicio de Washington, el exdiputado Juan Guaidó, señalado de robar y apropiarse con apoyo de otras instancias y gobiernos aliados de EE.UU., recursos que le pertenecen al pueblo venezolano, se autoproclamó presidente interino de Venezuela.
La figura de presidente interino no existe en la Constitución ni el ordenamiento jurídico venezolano.
………
Finalmente, la misma pieza musical—Toccata y fuga en Re menor de Juan Sebastián Bach, originalmente para órgano—interpretada dos veces. La primera por la Orquesta de Filadelfia, conducida por Leopold Stokowski para la película que la popularizara en 1940: Fantasía, de Walt Disney.
A continuación, en la asombrosa versión de Anna y Arkadiusz Szafraniec, la pareja polaca que forma el Glass Duo, que la regala en un «arpa de vidrio»: un numeroso grupo de copas con agua, una para cada nota.
La estrategia de Juan Guaidó se debilita aún más con la salida de Julio Borges
El opositor abandona el Gobierno interino pidiendo su desaparición y criticando el manejo opaco de los activos en el exterior
JUAN DIEGO QUESADA
Bogotá – 05 DIC 2021-17:51 CET
El Gobierno interino de Juan Guaidó, la estructura institucional que se creó en paralelo para tratar de derrocar al presidente Nicolás Maduro en Venezuela, comienza a resquebrajarse desde dentro. El político Julio Borges, uno de sus miembros más destacados, anunció este domingo que abandona esta forma de resistencia al considerar que se ha convertido más en un problema que en una solución. Es más, pidió la desaparición total del Gobierno en sí mismo. “No hay ruta, no hay unidad y no hay estrategia”, dijo Borges durante el anuncio de su renuncia.
Los objetivos del interinato no se han cumplido. Guaidó logró un inmenso respaldo internacional en 2019, que sumado a las protestas en el interior del país pusieron en jaque a Maduro. El chavismo, sin embargo, resistió. Tres años después, la lucha se ha desinflado y el sucesor de Hugo Chávez parece atornillado en el poder, a pesar de la inestabilidad económica y social del país. “Hemos perdido el apoyo internacional”, lamentó Borges, “porque ha habido contradicciones, errores y eso ha hecho que el mundo haya puesto el caso venezolano en la nevera”. A su modo de ver, hay que reconstruir la oposición para que el antichavismo gane legitimidad dentro y fuera de Venezuela.
“El Gobierno interino era un instrumento para salir de la dictadura, pero en este momento se ha deformado hasta convertirse en una especie de fin en sí mismo, manejado por una casta que existe allí. Se ha burocratizado y ya no cumple con su función. Tiene que desaparecer”, dijo con rotundidad Borges. Se quejó de que ahora mismo lo integren 1.600 funcionarios y que se hayan producido escándalos en el manejo de los activos en el exterior, como en el caso de Monómeros, una empresa con sede en Barranquilla controlada por la oposición. Aseguró que ese dinero lo gestiona el entorno de Guaidó. “El manejo de activos es un escándalo. Hay que crear un fideicomiso para que haya transparencia. No hay rendición de cuentas, los activos se utilizan para fines personales”.
La estrategia de Guaidó se debilita con la salida de Borges. Guaidó lleva en el cargo tres años, sin que desde hace dos se hayan producido avances importantes. Su vista está puesta en las elecciones presidenciales de 2024, aunque para eso todavía quedan otros tres largos años. Mucho tiempo. El político ha vivido con nerviosismo el estancamiento de su lucha y eso se le ha notado hasta físicamente. Su rostro se ha llenado de acné, como se puede comprobar en sus últimas apariciones públicas. Las propias elecciones regionales que se celebraron el pasado 21 de noviembre, con la participación de la oposición por primera vez en cinco años, fue también una forma de que otros opositores cuestionaran su liderazgo. Como Borges, esta corriente cree que el tiempo de Guaidó, al menos como presidente interino, se ha acabado y el antichavismo necesita recomponerse para presentar una alternativa sólida.
Borges afirmó que la oposición ha ido de error en error en los últimos años. La operación Gadeón*, una incursión de mercenarios en la costa venezolana en 2020 para capturar a Maduro, fue “una payasada”. El opositor, que reside en Colombia, asegura que lleva año y medio diciendo todo esto en alto, pero que no ha encontrado receptividad por parte de Guaidó. Además, le preocupa que este mencione que será presidente interino hasta que Maduro abandone la presidencia. “Eso es convertirse en parte del problema”, criticó.
Respecto a las elecciones, considera que se ha perdido “una oportunidad de oro” para presentar una fuerza interna sólida. Señaló que el informe de la UE, que reconoce mejoras en la organización de las elecciones respecto a ocasiones anteriores, es importante y que desde ese punto se puedan reorganizar los adversarios al régimen. El objetivo de presentarse a estos comicios era levantar de nuevo en territorio nacional, no en Miami ni en Madrid, una alternativa palpable al chavismo. El Gobierno de Maduro cuenta con el lastre de las sanciones internacionales, que estrechan mucho su margen de maniobra, aunque por ahora ha logrado resistir. “Si no tenemos la grandeza de dar los pasos para hacer una reforma radical de la oposición estaremos perdiendo el tiempo”, zanjó Borges. ¶
* Gedeón (no Gadeón). Eso fue bastante más que una «payasada»; fue un acto claramente criminal. Sólo la debilidad autopercibida por Maduro impidió la inmediata aprehensión de Guaidó; por mucho menos que eso se ha apresado a un buen número de venezolanos de oposición.
………
Comentario de este blog
Un día antes del reportaje bogotano, la Agencia EFE había reportado:
El líder opositor Juan Guaidó pidió este sábado la reunificación del bloque antichavista para lograr un «acuerdo de salvación nacional» y elecciones presidenciales «libres» que «permitan la solución a la crisis».
Guaidó aseguró que lo sucedido en el estado Barinas -cuna de Hugo Chávez-, donde el Tribunal Supremo de Justicia ordenó la repetición de las elecciones para el cargo de gobernador, es un «ejemplo» para la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) y para el «mundo» de que en el país no hay «Estado de derecho que garantice el respeto de la voluntad de la gente».
«Barinas demostró que en Venezuela no hay condiciones ni respeto al voto, pero sí hay voluntad para luchar hasta lograrlo», indicó.
Es característico del «liderazgo» de Guaidó la poca concreción de sus regurgitaciones. ¿»Acuerdo de salvación nacional»? ¿»Voluntad para luchar»? Pero, principalmente, toda la base de la pretensión centrada en él es una construcción falsa. (Ver en este blog Un «procurador» que ya no procura, del pasado 14 de noviembre).
Y no es que el renunciante le supere como «líder». Cuando Borges presidiera la Asamblea Nacional elegida en 2015, dispuso como primera cosa la absurda declaratoria de «abandono del cargo» por parte de Nicolás Maduro. Luego se ocuparía de elegir inconstitucionalmente un Tribunal Supremo de Justicia «legítimo», que pronto partiría al exilio.
intercambios