Actualizado abajo con declaraciones de hoy de Antonio Ecarri Bolívar, Vicepresidente de Acción Democrática, y de Nicolás Maduro en nota al pie.
Un estado generalizado en la población opositora
Una mezcla cambiante de explicables sentimientos, en la que en un instante predomina la rabia, en otro la depresión, en otro la desesperanza, en otro la incredulidad más refractaria, se ha aposentado en el corazón de amplias capas de la población venezolana desde la madrugada del 16 de agosto. Como aquél esposo que se niega a aceptar la muerte de la más adorada esposa, aferrado al cadáver, ido de juicio, y dice entre desconsolados gimoteos, una y otra y otra vez: “No es verdad. Ella no está muerta. No puede estar muerta”. Así discurren ahora centenares de miles de venezolanos, impedidos emocionalmente de considerar la realidad del resultado referendario.
Bofetada terapéutica – 19 de agosto de 2004
________________________________________________
La elección de gobernadores de estadoimpacta menos nuestra vida cotidiana y ciudadana que una decisión acerca de quién deba ser o dejar de ser el Presidente de la República, pero los resultados oficiales anunciados en la noche del pasado domingo llevaron las cotas de negación y desesperanza opositoras a niveles posiblemente mayores que las alcanzadas en la madrugada del 16 de agosto de 2004, cuando Henry Ramos Allup voceara «¡Fraude!» Al menos tres factores pudieran explicar tal recrudecimiento: primero, que la «revolución» chavista-madurista ya se acerca a veinte años desesperantes de dominación; segundo, que en 2004 apenas se fundaba Facebook (Twitter dos años más tarde); esto es, que ahora las redes sociales permiten la amplificación y difusión casi instantánea de los estados de opinión; tercero, que las expectativas, sobre la base del éxito opositor en la elección de Asamblea Nacional en diciembre de 2015 y lo que las encuestas registraban, eran de un nuevo y extendido triunfo; Datanálisis, por ejemplo, esperaba 16 gobernaciones para la oposición.
En términos del número de gobernaciones alcanzadas por la oposición, que esta vez haya obtenido las de Anzoátegui, Bolívar*, Mérida, Nueva Esparta, Táchira y Zulia significa un progreso de 50% respecto de las que ganó en 2012:
Gobernaciones de oposición en la era chavista-madurista
Ninguno de los gobernadores proclamados por el Consejo Nacional Electoral en esa media docena de estados parece dispuesto a renunciar a su logro, en solidaridad con la tesis de la Mesa de la Unidad Democrática: que los resultados anunciados son fraudulentos (la palabra de moda).
………
Ayer envió Baltazar Cardenal Porras un mensaje a unos cuantos de sus corresponsales; en él ponía:
La primera lección que debemos asumir es que la mejor manera de calibrar nuestra espiritualidad es cuando se presentan las situaciones adversas. No hay, no puede haber motivo para la desilusión ni la desesperanza. La razón es sencilla, las adversidades y los aparentes fracasos están para superarse no para llorarlos. Por supuesto que hay que hacer discernimiento personal y colectivo, pero no para desahogarnos ni buscar chivos expiatorios sino para ver hacia adelante. Nos toca por nuestra condición de creyentes y de pastores. Esto no quita que se sienta dolor y pena por lo sucedido.
En segundo lugar, hay que pisar tierra y no hacernos ilusiones vanas. Estamos ante un gobierno que ha sido calificado de «delincuencial» y esto no es solamente un epíteto, es una realidad y hay que asumirla como tal. Crece y crecerá la desconfianza y la falta de credibilidad en los organismos públicos, y esto es grave, por las consecuencias que pueda traer. Las tentaciones son muchas: violencia, exilio, componendas o enfrentamientos que deben ser guiados, en nosotros, por el respeto, la misericordia y la justicia. Nada fácil de compaginar pero así debe ser.
Tercero. Es fácil y cómodo achacar todo a la ineficiencia de la MUD. Tiene su responsabilidad y debe asumirla pero no se puede ser masoquista. La responsabilidad primera y mayor es la del gobierno y la de los organismos públicos que se deben a la ciudadanía y no a ninguna parcialidad. El comportamiento del CNE, del plan República, y el abuso grosero, antes, durante y después de las elecciones regionales, son muestra clara de ello.
Cuarto. Hay que evitar por todos los medios la tentación de la violencia. Es fácil, decir a la calle. Pero no se trata sin más de ofrecerse como carne de cañón ante quienes no tienen escrúpulos para lesionar vidas y bienes.
Quinto. No podemos hacernos eco de los que solamente son críticos de barrera, que no se comprometen con nada, critican todo, pero no se involucran. Más bien este tipo de personas hacen daño a la sociedad, y terminan sirviendo a los intereses de quienes dicen adversar.
Sexto. Dios quiera y la MUD sea capaz, o tenga los elementos claros para poder ofrecer a la opinión pública, la acusación de desconocimiento y de fraude en los resultados electorales. Sería excelente para la salud social.
Séptimo. No hay duda de que podemos hablar de incongruencias entre lo pronosticado y los resultados. Por supuesto que tanto los analistas como los que ofrecen datos pueden equivocarse. Pero la dimensión de lo sucedido, indica que hay algo más profundo. El manejo inescrupuloso de los datos, la manipulación y el regodeo ante el adversario, indicativo de que algo no va por buen camino.
Escribo a la carrera, porque hoy ha sido complicado abrir el internet. En los análisis de los próximos días tendré elementos más concretos que compartir con ustedes. Lo que no podemos en estos momentos es convertirnos en plañideras con cara de velorio y decir sin más: apaga y vámonos.
Hacía falta una sacudida así. LEA
………
* El presidente Maduro aseguró hoy que el PSUV había ganado la gobernación del estado Bolívar.
………
Actualización: a las 10:39 a. m. de hoy, la web de El Universal publicó la siguiente nota:
El vicepresidente de Acción Democrática (AD), Antonio Ecarri Bolívar, informó este martes que está en discusión que los gobernadores electos por la oposición se juramenten ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).
Durante una entrevista transmitida por RCR aclaró que hay que estudiar bien esa decisión; porque están tomando en consideración que de no ir quedarían excluidos, y según él los electores “van a querer que sus gobernadores se instalen, tomen posesión y ejerzan”.
Ecarri señaló que juramentarse ante la ANC “no legitima a nadie, porque desde su origen y elección es ilegal e inconstitucional”.
Cabe recordar que el jefe del comando de campaña de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Gerardo Blyde, afirmó que no iban a acudir a esa juramentación, porque tal proclamación se debe realizar ante los Consejos Legislativos Estadales.
Por otra parte, Ecarri Bolívar acotó que la razón por la que la oposición perdió el grueso de las gobernaciones en las elecciones regionales celebradas el domingo 15 de octubre fue por la «abstención» de gran parte de los electores.
En cuanto a las actas, puntualizó que no han encontrado “inconsistencias numéricas”, por lo que no ve factible que esa diferencia de 600 mil votos que «nos saca el Gobierno esté asociada a un fraude».
Sin embargo, indicó que en los comicios hubo una serie de “ventajismos políticos” que, a su juicio, viciaron la nulidad del proceso “como la exclusión de testigos en las mesas en el estado Miranda, la migración de electores de centros a 48 horas del proceso y el no permitir las sustituciones”.
N. R. aunque la ANC fuese legal y constitucional, ningún gobernador tendría que juramentarse ante ella; Gerardo Blyde tiene razón. Vale.
Muy temprano recibí hoy un correo electrónico que aducía lo siguiente:
…estoy obstinado de que ninguno de los «políticos» de la MUD haya prestado atención a las denuncias sobre el carnet de la patria. Hasta ayer, al introducir los dos números que están al reverso del carnet, adelante esta la C. I. del carnetizado y detrás aparecen el serial 0008215283 y el código 0007477946. Cuando usted introducía HASTA AYER estos números sin los tres ceros previos en el registro del CNE, aparecían dos personas de estados muy lejanos de su propio domicilio, el del carnet del que hablo; el carnetizado es de Caracas y los dos que aparecían con estos dos números eran de Apure y Barinas respectivamente, o sea que cada carnet sumaba dos votos extras que llenaban electrónicamente. Hoy la página aparece fuera de servicio.
He aquí mi contestación:
Gracias, Dr. NN. El problema es mucho más profundo que el efecto que pudiera tener una manipulación con los carnets «de la patria”. Veamos:
El país que sufre agudos dolores y privaciones está atrapado en la tenaza de la perniciosidad del gobierno y la incompetencia de la oposición, mientras ambos se pegan mutuamente etiquetas en las solapas: ¡Dictadura! ¡Fascismo! Pobre país. (Etiqueta negra, abril de 2016).
………
Y ésa es la tragedia política de Venezuela: que sufre la más perniciosa dominación de nuestra historia—invasiva, retrógrada, ideologizada, intolerante, abusiva, ventajista—mientras los opositores profesionales se muestran incapaces de refutarla en su discurso y superarla, pues en el fondo emplean, seguramente con mayor urbanidad, el mismo protocolo de política de poder afirmada en la excusa de una ideología cualquiera que, como todas, es medicina obsoleta, pretenciosa, errada e ineficaz. Su producto es mediocre. (Las élites culposas, mayo de 2012).
………
Si tuviéramos, Dios no lo permita, un pariente con tan grave dolencia que ameritara la atención de toda una junta médica; si este cuerpo de facultativos intentase primero una cierta terapéutica y con ella provoca a nuestro familiar un paro cardiaco; si a continuación prescribe un segundo tratamiento que le causa una crisis renal aguda; si, finalmente, aplica aún una tercera prescripción que desencadena en nuestro deudo un accidente cerebro-vascular, con toda seguridad no le querremos más como médicos. Y ésta es la estructura del problema con la Coordinadora Democrática. La constelación que se formó alrededor de ella, no sin méritos que hemos reconocido, nos llevó primero a la tragedia de abril de 2002, luego a la sangría suicida del paro, finalmente a la enervante derrota del revocatorio. (Para no agregar al inventario una nutrida colección de derrotas menores). No hay vuelta de hoja. No podemos atender más nunca a esa dirigencia. (Bofetada terapéutica, agosto de 2004).
………
Intervenir la sociedad con la intención de moldearla involucra una responsabilidad bastante grande, una responsabilidad muy grave. Por tal razón, ¿qué justificaría la constitución de una nueva asociación política en Venezuela? ¿Qué la justificaría en cualquier parte?
Una insuficiencia de los actores políticos tradicionales sería parte de la justificación si esos actores estuvieran incapacitados para cambiar lo que es necesario cambiar. Y que ésta es la situación de los actores políticos tradicionales es justamente la afirmación que hacemos.
Y no es que descalifiquemos a los actores políticos tradicionales porque supongamos que en ellos se encuentre una mayor cantidad de malicia que lo que sería dado esperar en agrupaciones humanas normales.
Los descalificamos porque nos hemos convencido de su incapacidad de comprender los procesos políticos de un modo que no sea a través de conceptos y significados altamente inexactos. Los desautorizamos, entonces, porque nos hemos convencido de su incapacidad para diseñar cursos de acción que resuelvan problemas realmente cruciales. El espacio intelectual de los actores políticos tradicionales ya no puede incluir ni siquiera referencia a lo que son los verdaderos problemas de fondo, mucho menos resolverlos. Así lo revela el análisis de las proposiciones que surgen de los actores políticos tradicionales como supuestas soluciones a la crítica situación nacional, situación a la vez penosa y peligrosa.
Pero junto con esa insuficiencia en la conceptualización de lo político debe anotarse un total divorcio entre lo que es el adiestramiento típico de los líderes políticos y lo que serían las capacidades necesarias para el manejo de los asuntos públicos. Por esto, no solamente se trata de entender la política de modo diferente, sino de permitir la emergencia de nuevos actores políticos que posean experiencias y conocimientos distintos.
Las organizaciones políticas que operan en el país no son canales que permitan la emergencia de los nuevos actores que se requieren. Por lo contrario, su dinámica ejerce un efecto deformante sobre la persona política, hasta el punto de imponerle una inercia conceptual, técnica y actitudinal que le hacen incompetente políticamente. (Proyecto SPV, febrero de 1985).
………
Podría añadir varias advertencias de ese tenor, junto con el modo de resolver el problema de fondo.
Tibisay Lucena anuncia una nueva victoria oficialista
La Rectora Presidenta del Consejo Nacional Electoral anunció 17 triunfos oficialistas y 5 opositores (el estado Bolívar no tiene resultado oficial definitivo) en la elección de Gobernadores de Estado de ayer, el domingo 15 de octubre de 2017. Éstas fueron sus palabras:
He aquí los porcentajes de la votación total obtenidos por el PSUV y la MUD en cada estado:
Un mapa nuevamente rojo
Minutos antes del anuncio del CNE, la Mesa de la Unidad Democrática hizo una advertencia discrepante por boca de Gerardo Blyde, a cargo del comando de campaña opositor. Esto fue lo que dijo:
Por ahora, no está claro el porcentaje de abstención en esas elecciones; el 10 de octubre, Prodavinci publicaba un simulador de resultados según fuera el nivel de participación, e indicaba que las candidaturas del PSUV podrían captar 14 gobernaciones con una abstención de 41,2% y 16 con una de 42,9%. (Algo así, azuzado por algunos dirigentes que expresaron su inconformidad con la asistencia a las elecciones—Ma. Corina Machado o Alberto Franceschi, notablemente—, pudiera haber causado estragos en la votación opositora). Este blog no posee en los momentos esa información crucial, y William Clifford expuso en La ética de la creencia este criterio: “Es en todo tiempo y lugar moralmente erróneo que cualquiera crea en algo sobre la base de evidencia insuficiente”. Tendería a creerle a Carlos Ocariz, que declaró, en su primera campaña por la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda en 2004, que había perdido la elección no por fraude oficialista sino por abstención opositora. Hacia las 8 de la noche de ayer, circulaba la especie de que la oposición se habría alzado con quince gobernaciones y peleaba otras dos, y dadas las expectativas fundadas en los previos estudios de opinión, si la abstención fue menor del 40% la credibilidad del anuncio de Lucena sería muy escasa.
Los rostros de la derrota
La web del diario El Nacional trae esta mañana un reportaje de BBC Mundo con una interpretación preliminar de lo ocurrido.
En vísperasde la elección de gobernadores, el programa #270 de Dr. Político en RCR fue destinado a corregir gruesas equivocaciones de Nicolás Maduro, repetidas el pasado 12 de octubre. Para estó se echó mano de una refutación de conceptos de Hugo Chávez (hace casi catorce años exactos, en Cuentas por cobrar), lo que en sí mismo evidencia que no hay mucho de original en el pensamiento del actual Presidente. Dos compositores soviéticos aportaron la música de la ocasión: Reinhold Glière con el tema amoroso de su ballet La amapola roja, y Sergio Prokofiev, de quien se oyó parte de La muerte de Teobaldo, también pieza de ballet, en este caso de su Romeo y Julieta. He aquí el archivo de audio correspondiente:
Oyendo hablar un hombre, fácil es saber dónde vio la luz del sol Si alaba Inglaterra, será inglés Si reniega de Prusia, es un francés y si habla mal de España… es español. Joaquín Bartrina
………
A Jaime, en su cumpleaños
___________________________
Carles Puigdemont es español, puesto que habla mal de España. Pero no se queda en el hablar, sino que propone nada menos que 538 y 880 años después los respectivos divorcios retroactivos de Fernando de Aragón e Isabel de Castilla y León—hija de Juan II de Castilla y de su segunda mujer, Isabel de Portugal—, pareja que dio origen a la Corona de España (1479), y de la antecesora del Rey Católico, la reina Petronila de Aragón, y Ramón Berenguer, IV Conde de Barcelona (1137). Cataluña no era ya una federación de entidades independientes en el siglo XII; Barcelona había agrupado antes de entonces unos cuantos de los condados catalanes en lo que Carlomagno (800) entendía como la Marca Hispánica, limítrofe con Al Andalus y por tanto necesitada de un marqués que mandara sobre los soldados cristianos del área, pero cuando tras la Conquista de Granada ya no hubo Al Andalus sino Andalucía, España era, como lo es ahora, una sola cosa que incluía a Cataluña: el patrimonio del más reciente matrimonio. Sólo el argentino jesuita Francisco podría decretar esas disoluciones, dado que ambos esponsales dinásticos lo fueron de gente muy católica.
………
Iberia libre de dominio árabe en tiempos de Felipe II (clic amplía)
Lo de la lengua catalana no basta como pretexto; si es por eso, los aragoneses (ver nota abajo) también tenemos una propia (aunque sólo la usen unas 25 mil almas), al punto de que he podido decir a mi mujer Me fan goyo os tuyos güellos. («Me gustan tus ojos»).La razón ostensible de Puigdemont es que, como dice un eslogan secesionista, Madrid roba a Cataluña. En 2014, los catalanes pagaron impuestos superiores, en unos 10 mil millones de euros, a los recursos que llegaron a su territorio como gasto público central. ¿Es esto injusto? ¿No se pecha más a los más ricos por aquello de la progresividad del impuesto? (Los catalanes son el 16% de la población española, y aportan 19% del producto interno bruto y más del 25% de las exportaciones nacionales). ¿No debe ir más gasto público hacia las regiones más necesitadas? Cataluña no tiene más necesidades que las restantes comunidades autónomas de España, pero sí tiene una deuda pública de 77 mil millones de euros, de la que 52 millardos los debe al fondo especial que estableciera el gobierno de España en 2012 (para proveer dinero a las regiones con dificultad de conseguir fondos internacionales luego de la crisis financiera del país). Por mucho, el mayor beneficiario de ese fondo es Cataluña, del que tomara 67 mil millones; todavía debe al resto de España más de las tres cuartas partes de eso. La Catalexit podría representar la catalepsia catalana. (Datos tomados de Could Catalonia make a success of independence?, artículo del 9 de octubre en BBC News).
………
Puigdemont conoce esas cifras, y por esto se me pone que su reconcomio es otro más antiguo; pienso que más bien resiente la capitis diminutio de Barcelona desde cuando entrara en un pacto de «iguales» con el Reino de Aragón hace más de ocho siglos y medio. ¿No podría complacerse y conferirse a Puigdemont, en aras de la paz y la integridad de España, el título noble de Conde de Barcelona? Sólo habría que superar un pequeño detalle, y éste es que el mismísimo Rey de España es el Conde de Barcelona. ¿Querrá Felipe VI abdicar esa dignidad menor en Carles para aquietarlo? LEA
………
Supongo que tengo títulos para meter cuchara en esta sopa catalana: la mitad de mis genes viene de Aragón por la rama paterna, la mitad mía es española, siendo originario mi apellido de Alcalá del Obispo, al noreste de Zaragoza. Juan de Alcalá, de esa casa pero nacido bastante más al sur en Málaga, llegó a Nueva Andalucía (Cumaná) a mediados del siglo XVII; allí casó—hay que preservar los matrimonios—el 13 de febrero de 1669 con Isabel Márquez (vasco vizcaíno) de Valenzuela (leonés) y Villafranca (término en español e italiano, Vilafranca en catalán y gallego, Vila Franca en portugués, Villefranche en francés). Por eso no me escandaliza lo que muestra el video de acá abajo:
Las caceroladas mencionadas por el castizo locutor se dieron contra Puigdemont, en la villa franca que debe seguir siendo la gran ciudad que es Barcelona. Vale.
){kind=link}
intercambios