Actualizado al final con nota de la Adencia EFE reproducida en El Nacional
Un hombre con suerte
Usted está en el error, pero sería mezquino si no admitiese que su equivocación es hermosa.
Chapeau, Monsieur le President (30 de junio de 2011)
___________________________________________________________
La Agencia Venezolana de Noticias informó hace una semana:
El presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nicolás Maduro, expuso este jueves que los temas de primer nivel para esta nueva etapa de construcción y transición al Socialismo del Siglo XXI serán aspectos que centrarán los debates durante del V Congreso de la tolda roja y el IV Congreso de la Juventud a efectuarse el próximo 5 de marzo.
«Nos preparamos para el V Congreso del @PartidoPSUV y IV Congreso de la @JuventudPSUV, que sin duda, serán extraordinarios encuentros con el liderazgo de base. Debatiremos temas de primer nivel para esta nueva etapa de construcción y transición al Socialismo del Siglo XXI», es el mensaje publicado por el presidente Maduro en Twitter.
………
Hace un buen número de años que el encabezado estándar de los decretos del Ejecutivo Nacional reza de este modo: «Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del socialismo…” Tal declaración es enteramente inconstitucional, como paso a demostrar.
Primeramente, el Artículo 9 de la Constitución Nacional establece inequívocamente en su inicio: «El idioma oficial es el castellano». ¿Cuál es la autoridad suprema en materia de esa lengua? Pues la Real Academia de la Lengua Española, y el Diccionario de ésta define como «socialismo»: Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes.
Esto no es lo que pauta nuestra Constitución en el Artículo 112, el primero del Capítulo VII: De los Derechos Económicos. (Del Título VIII: De los Derechos Humanos y Garantías, y de los Deberes). Esa disposición garantiza:
Todas las personas pueden dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia, sin más limitaciones que las previstas en esta Constitución y las que establezcan las leyes, por razones de desarrollo humano, seguridad, sanidad, protección del ambiente u otras de interés social. El Estado promoverá la iniciativa privada, garantizando la creación y justa distribución de la riqueza, así como la producción de bienes y servicios que satisfagan las necesidades de la población, la libertad de trabajo, empresa, comercio, industria, sin perjuicio de su facultad para dictar medidas para planificar, racionalizar y regular la economía e impulsar el desarrollo integral del país.
Eso no es el socialismo del Diccionario de la Lengua Española, la autoridad última en el significado de los términos en una nación que proclama que su idioma oficial es el castellano.
………
Por otra parte, nada menos que el Comité Central 18º del mayor Partido Comunista en el planeta, el de la República Popular China, definió hace nueve años su Plan 383, de penetración hasta 2030. Ese plan comienza por declarar:
En primer lugar, se trata de implementar reformas estructurales para fortalecer los cimientos de una economía basada en el mercado por medio de la redefinición del rol del gobierno; reformar y reestructurar las empresas del Estado y los bancos del sector público; desarrollar el sector privado; promover la competencia; y profundizar las reformas en cuanto a los factores tierra, trabajo y mercados financieros.
A menos que Ud., presidente Maduro, insista en «construir» el socialismo de diccionario, el modelo chino tampoco obedece a la definición de la Real Academia de la Lengua. Quizás quiera seguir el ejemplo de Corea del Norte: «La República Popular Democrática de Corea se define constitucionalmente como un Estado socialista autosuficiente y tiene formalmente elecciones cada cinco años. Organizaciones de derechos humanos y gobiernos extranjeros en general han calificado al gobierno norcoreano como una dictadura totalitaria». (Wikipedia en Español).
Pero tal cosa no es potestad suya; sólo el Soberano pudiera establecerla en un referendo específico convocado al efecto, y eso sí cabe en sus atribuciones. (Artículo 71: Las materias de especial trascendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros…)
En este blog se propuso ese preciso referendo el 31 de mayo de 2010 (Por supuesto que hay salida), y en desarrollo posterior (Doctrina del referendo sobre el socialismo) se apuntó:
Cualquier partidario del socialismo que sea persona razonable y de espíritu democrático debe entender que tal sistema no debe ser impuesto a la sociedad, que esta decisión es de tal profundidad y de tan grave naturaleza, que no debe ser adoptada sino después de una consulta al Soberano.
Ni los gobiernos de Hugo Chávez ni los suyos, presidente Maduro, han acogido la proposición. Pero tampoco la oposición, como consta en No se dan por aludidos.
………
Lo que si creo que debo reconocerle a Ud. es una mayor disposición al diálogo que la que la dirigencia opositora nacional ha exhibido; desde que asumió la Presidencia de la República por primera vez en 2013, inició incluso un temprano proceso de cooperación con alcaldes de oposición en materia de seguridad ciudadana, el que fuera torpedeado por los de «#lasalida«: (Ledezma, López, Machado…) Ya en 2012, Eduardo Fernández proponía que se le concediera “el beneficio de la duda”; según él, Ud. había demostrado ser “proclive al diálogo”.
El proceso de Oslo fue interrumpido por el gobierno que Ud. preside, pero no por las sanciones del gobierno estadounidense, sino porque el liderazgo opositor las condonaba. Ahora parece que Joe Biden pudiera aliviar ese patrón sancionador del «policía del mundo», iniciado cuando era el Vicepresidente del gobierno estadounidense que lo estableciera. (Ver A propósito de John Kerry, 14 de marzo de 2014).
Ahora es Biden, como presidente de los EEUU, quien parece dispuesto a la distensión al haber explotado el conflicto ruso-ucraniano, proceso irresuelto que vulnera el suministro energético estadounidense. Confío en que Ud. sabrá aprovechar tal disposición. LEA
………
…de las múltiples aristas del problema político venezolano, es la más aguda el ejercicio de la Presidencia de la República en manos del Sr. Nicolás Maduro (no en las de Juan Guaidó). Pero no puede celebrarse nuevas elecciones presidenciales mientras Maduro ejerza su cargo, pues el presente período constitucional expira el 10 de enero de 2025; tendría Maduro que renunciar a él para abrir la puerta o el único poder capaz de hacerlo, el Pueblo en su carácter de Poder Constituyente Originario y Supraconstitucional (no limitado por la Constitución), tendría que ordenar nuevas elecciones mediante referendo convocado al efecto. De no darse alguna de esas dos circunstancias, un acuerdo a ese respecto de fuerzas políticas en Barbados sólo sería convenir en la violación a cuatro manos de la Constitución. (En De Oslo a Bridgetown, 9 de julio de 2019).
………
Gobierno venezolano ratifica disposición al diálogo en encuentro con Borrell
El ministro de Exteriores venezolano aseguró durante este Foro en Turquía que Venezuela es un «aliado comprometido» de Rusia
Por EFE marzo 12, 2022
El gobierno de Venezuela ratificó este sábado su «disposición al diálogo pacífico» en un encuentro sostenido entre el canciller venezolano, Félix Plasencia, y el alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell, en Antalya, Turquía.
«Durante la reunión con el alto Representante de la UE, el canciller Plasencia reiteró la demanda de Venezuela de levantar las medidas coercitivas unilaterales que afectan el pleno disfrute de los derechos fundamentales del pueblo», informó la Cancillería del país caribeño en un comunicado de prensa.
Detalló que el encuentro se desarrolló «en un ambiente ameno y cordial» en el que Venezuela recalcó su diplomacia orientada «al respeto, a la autodeterminación de los pueblos y el impulso del mundo multicéntrico y pluripolar».
En el breve comunicado de la Cancillería se indicó que la reunión entre Borrell y Plasencia se realizó en el contexto del II Foro Diplomático de Antalya, que sesionará hasta este domingo y al que Venezuela envió una delegación de alto nivel encabezada por la vicepresidenta Ejecutiva, Delcy Rodríguez.
Más temprano, Borrell confirmó el encuentro con Plasencia en un mensaje en su cuenta en Twitter en el que aseguró que también se abordó el «grave impacto de la guerra con Ucrania».
«Primera reunión con Félix Plasencia en Foro Diplomático de Antalya. La UE apoya el diálogo en México. Las recomendaciones de la Misión de Observación Electoral UE son buena base para futuras elecciones y reformas democráticas. También abordamos el grave impacto de la guerra contra Ucrania», escribió el funcionario de la UE en un mensaje que acompañó con una fotografía del encuentro.
El ministro de Exteriores venezolano aseguró durante este Foro en Turquía que Venezuela es un «aliado comprometido» de Rusia, pero está abierto a hacer negocios con Estados Unidos.
«Somos aliados comprometidos del gobierno de Rusia y respetamos a su presidente, (Vladimir) Putin, como un miembro responsable de la comunidad internacional y estamos convencidos de que hará lo mejor para el pueblo», dijo Plasencia en una entrevista con la agencia turca Anadolu realizada en inglés.
Al mismo tiempo, Plasencia respaldó rotundamente un hipotético regreso de las compañías petrolíferas estadounidenses a Venezuela tras los contactos de alto nivel con Washington, la semana pasada.
«Hacemos negocios de petróleo con empresas estadounidenses desde hace cien años. Nunca les pedimos abandonar al país. Espero que respeten la soberanía y legitimidad de mi país. Si lo respetan, podemos hacer mucho juntos en el negocio del petróleo», dijo el ministro.
____________________________________________________________
intercambios