el blog de luis enrique alcalá

la política como arte de carácter médico (y otras cosas)

Vigilado por guerrilleros

Ubicación de los lectores del blog

 

Este blog se inició a fines de 2009 (al cesar la publicación de la Carta Semanal de doctorpolítico), aunque se ha cargado en él material que se remonta a 1969. (Con ésta, son hoy 2.050 sus entradas de tema político). Desde el principio, atendí la información de visitas que proporciona gratuitamente Google Analytics. Este servicio mide diariamente el número de consultas del blog, la ubicación geográfica de los visitantes y hasta el tipo de computador que emplean. (Hoy en día reporta si la lectura se ha hecho desde dispositivos móviles).

La atención por países

Naturalmente, la mayoría de visitantes del blog se encuentra en Venezuela y casi siempre los Estados Unidos han sido el segundo país desde el que se lo consulta, lo que obviamente sugiere la dimensión de la diáspora venezolana hacia el norte. (Hace unos cuatro años, y por unos cuantos meses, el segundo país lector ¡fue Rusia!)

Resulta también explicable que en América Latina las visitas más numerosas se susciten en los países más grandes de la región—México, Colombia, Argentina, Chile—y que España suministre una cantidad importante de lecturas, por causa del idioma. (Supongo que los usuarios de Nueva Zelanda, empatados con los de Chile, se deben a la activa recomendación de Evert Leonardo Durán, quien desde hace tiempo promueve generosamente este blog en sus tuits).

Pero en 2012 noté un fenómeno muy peculiar en la población venezolana de visitantes: por más de un año entero, la segunda localidad en visitas al blog, tras el previsible Distrito Capital ¡era el estado Apure! El estado llanero superaba a Carabobo, Zulia, Aragua, Mérida, etc. Al notar esa anomalía, inexplicable por la magnitud de su población o su actividad universitaria, surgió en mi cerebro una plausible explicación: quienes me leían con desusada atención debían ser guerrilleros colombianos presentes en la zona.

No me ha sido posible imaginar una teoría mejor. LEA

__________________________________________________________

 

Share This:

¿Casus belli?

 

 

Casus belli​ es una expresión latina, traducible al español como «motivo de guerra»,​ que hace referencia a la circunstancia que supone causa o pretexto para establecer una acción bélica.​ El surgimiento del término se da en el contexto del Derecho internacional de finales del siglo XIX, como consecuencia de la doctrina política del ius in bello.​ El casus belli, como parte del ius in bello o “Derecho de guerra”, busca regular las acciones bélicas de los distintos países, de manera que a priori prohíbe el recurso a la fuerza armada para resolver conflictos, pero permite el uso del aparato militar contra otro Estado bajo el principio de ultima ratio, es decir como último recurso.

 

Wikipedia en Español

_______________________

 

En esta semana se han trasladado a territorios limítrofes las mutuas acusaciones que se dirigen gobierno y oposición en Venezuela. La cosa comenzó por el tema del Territorio Esequibo, y ambos actores aducen que su contrario traiciona la soberanía que nuestro país pretende ejercer allí desde hace mucho tiempo. Del lado opositor se ha sostenido que el gobierno de Nicolás Maduro habría decidido entregar las disputadas tierras a Cuba; del lado oficialista, Delcy Rodríguez acusó a Manuel Avendaño—Coordinador de la Oficina Internacional del Presidente “Encargado” de Venezuela—de participar en un presunto plan de Juan Guaidó para entregar el mismo territorio. Avendaño se refugió en la Embajada de Chile en Caracas, la que lo recibió en calidad de “huésped”.

Ayer reportaba El Universal:

El presidente Nicolás Maduro advirtió este viernes que se mantendrá “parado” de la mesa de diálogo con la oposición, que promueve Noruega, hasta tanto el líder opositor Juan Guaidó, no “rectifique” su posición con respecto al territorio Esequibo, zona en reclamación de la nación, que según el Gobierno planea entregarlo a cambio de apoyo político. “El tema del Esequibo se debe tratar con prontitud. Nosotros nos levantamos de esa mesa por el bloqueo que nos tiene EEUU, y seguiremos levantados de esa mesa de diálogo por lo que hizo el diputado Guaidó con el Esequibo”, precisó Maduro, desde el Palacio de Miraflores en Caracas, en transmisión de Venezolana de Televisión (VTV). “He dado instrucciones al doctor Jorge Rodríguez de pedir a los líderes de la oposición un pronunciamiento claro sobre el tema del Esequibo con prontitud, o rectifican o no nos ven la cara más. No pueden estar negociando el territorio del Esequibo por apoyo político. Creo en diálogos, creo en paz, pero no acepto traiciones”, agregó.

………

Pero la cosa es mucho más alarmante en la frontera del otro lado. Diosdado Cabello ha intentado refutar alegatos de Iván Duque, Presidente de Colombia, quien había dicho: “No estamos ante el nacimiento de una nueva guerrilla, sino frente a las amenazas criminales de una banda de narcoterroristas que cuenta con el albergue y el apoyo de la dictadura de Nicolás Maduro”. El 30 de agosto, El Colombiano reprodujo una nota de AFP que comienza así:

El oficialismo venezolano negó en las últimas horas que auspicie la violencia en Colombia, luego de que el presidente Iván Duque acusara al gobierno de Nicolás Maduro de proteger a exjefes de las extintas Farc que retomaron las armas”. “Hoy nos están echando la culpa desde Colombia. Lamentamos profundamente lo que está ocurriendo en Colombia (…), que vaya a entrar en un nuevo espiral (…), que continúe en el espiral de violencia que tiene 60 años”, afirmó el número dos del chavismo, Diosdado Cabello, durante un acto en Caracas.

Pero hace dos días Cabello justificaba, en su programa de Venezolana de Televisión, el regreso a las armas de una fracción de las FARC anunciado por Iván Márquez: “Los líderes de las FARC, el ELN y todos los movimientos guerrilleros tienen muchísimas razones para hacer lo que están haciendo. El gobierno colombiano no les ha cumplido”. (El Nacional).

El asunto se ha agravado aún más con una denuncia publicada hoy por la revista Semana de Colombia. Este medio comienza así su reportaje (Manguala contra Colombia: los secretos de la alianza entre el gobierno de Maduro, las disidencias y el ELN):

SEMANA tuvo acceso a los documentos reservados del Servicio de Inteligencia Bolivariano (Sebín) y del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que por primera vez dejan en evidencia la nutrida presencia de guerrilleros colombianos en ese país –ELN y disidentes de las Farc–. Las carpetas, elaboradas por las agencias de inteligencia venezolanas y sus Fuerzas Militares, también revelan la efectiva protección y colaboración que el régimen de Nicolás Maduro presta a los grupos armados ilegales colombianos que se esconden y operan desde territorio venezolano. Pero estos documentos, considerados ultrasecretos por Venezuela, dejan al descubierto cómo el Gobierno de Maduro ha estado colaborando con las guerrillas para diseñar eventuales operaciones conjuntas a fin de efectuar posibles ataques terroristas en territorio colombiano. Los documentos, conocidos en exclusiva por SEMANA, resultan preocupantes para el país. El primero de estos, clasificado como secreto, tiene fecha del 9 de agosto. Se trata de un memorando firmado por el almirante Remigio Ceballos, comandante estratégico operacional de las Fuerzas Armadas de ese país, uno de los cargos más importantes. Va dirigido a “generales comandantes del Ejército Bolivariano, de la Guardia Nacional Bolivariana y la Milicia Bolivariana. Todas las unidades militares subordinadas, REDIS, ZODIS y ADIS”.

Luego cita de una presunta instrucción emanada de la jefatura del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana:

“(Les informo) Muy respetuosamente a través de la presente comunicación que por orden del presidente Nicolás Maduro Moros, deberán evitar entablar enfrentamiento con personal de los grupos rojos en las zonas de entrenamiento y abastecimiento desde 080106002019 hasta nueva orden. Brindar apoyo logístico y entrenamiento”, dice una parte del documento. La comunicación tiene un espacio denominado “instrucciones especiales” en el que se complementan las órdenes. “Remito coordenadas de centros de entrenamiento para el cumplimiento de la orden. Garantizar los derechos humanos y satisfacer necesidades básicas de higiene y alimentos”.

E interpreta de este modo:

“Grupos rojos” son las palabras claves utilizadas por el régimen venezolano para referirse a las guerrillas colombianas que están en ese país, integradas por el ELN y los disidentes de las Farc. El documento prueba que Maduro ordenó a sus tropas no atacar a estos guerrilleros y, por el contrario, suministrarles ayuda y capacitación. También evidencia que las Fuerzas Armadas de Venezuela saben perfectamente donde están los delincuentes colombianos y tienen sus campamentos, a los que llaman “centros de entrenamiento”.

Más adelante se refiere Semana a otro presunto documento en estos términos:

SEMANA también conoció un memorando confidencial remitido por la Dirección de Bases Territoriales de Contrainteligencia al director de Contrainteligencia del Sebín, el servicio de inteligencia del régimen. Bajo el número 0152 relaciona la “ubicación de personal y campamentos del Ejército de Liberación Nacional (ELN)”. Tiene un mapa anexo que de forma general muestra dónde están los guerrilleros. Prácticamente, se encuentran en todos los estados de Venezuela.

………

Hay bastantes más detalles en el reportaje de la revista, pero las acusaciones mencionadas son gravísimas; de ser ciertas, por sí solas ameritarían una declaración de guerra de Colombia a Venezuela, conformarían un casus belli, y en caso de producirse puede esperarse que los Estados Unidos prestarían apoyo militar a los colombianos. La semana pasada se produjo una declaración preparatoria:

El gobierno de EE. UU. acusó este jueves, 29 de agosto, al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de “fomentar” acciones como el regreso a las armas de varios líderes disidentes de las Farc encabezados por el exjefe negociador de paz, “Iván Márquez”. En declaraciones a un reducido grupo de periodistas, el enviado de EE.UU. para Venezuela, Elliott Abrams, consideró que Maduro está impulsa[n]do esas actividades al supuestamente dejar que grupos guerrilleros operen libremente en su país.

Alguien muy cercano a quien escribe resumió la gravedad así: “Entonces sí se daría la invasión”, y añadió: “También Brasil pudiera participar”. LEA

___________________________________________________________

 

 

 

Share This:

Avisos desatendidos

 

Según Marcos, lo registraba y sufría Jesús de Nazaret

 

…lo concerniente al verdadero arte del Estado—o sea una clara percepción de la forma como la sociedad evoluciona, una conciencia de las tendencias de la opinión de las masas y una capacidad para predecir el futuro.

Alexis de TocquevilleEl Antiguo Régimen y la Revolución (1856)

___________________________________________________________________

 

Sobre la manía de anticipar:

Crazy States [1971] fue publicado antes de que el líder libio Muammar Gaddafi comenzara a enviar sub-ametralladoras por valija diplomática, y en un momento en el que muchos en el mundo jamás habían oído de un ayatollah. También eran desconocidos líderes tan infames como Pol Pot y Saddam Hussein. Crazy States fue escrito en una era antes de que terroristas y movimientos separatistas y de liberación comenzaran a volar aviones y autobuses, secuestrar civiles y políticos y asesinar atletas olímpicos. Dror puso gran energía en probar que su visión del futuro habitaba el reino de lo probable. Crazy States dibujó el mapa de una visión que los humanistas encontraron difícil de aceptar. La prestigiosa American Political Science Review observó: “Brillante pensamiento… pero ¿cómo se puede ser tan fantástico y estar tan distanciado de la realidad?” En retrospectiva, aunque Dror pudo reír de último, su risa era hueca: “Tengo sentimientos encontrados por haber tenido razón, a la vez satisfacción y pesar”, me dijo: “satisfacción intelectual; pesar en tanto ser humano”. (Crystal ball, crystal clear. Daniella Ashkenazy The Jerusalem Post, 3 de agosto de 1991).

………

El Presidente debiera considerar la renuncia. Con ella podría evitar, como gran estadista, el dolor histórico de un golpe de Estado, que gravaría pesadamente, al interrumpir el curso constitucional, la hostigada autoestima nacional. (Salida de estadista – El Diario de Caracas, 21 de julio de 1991).

………

En ese caso el próximo gobierno sería, por un lado, débil; por el otro, ineficaz, en razón de su tradicionalidad. Así, la probabilidad de un deterioro acusadísimo sería muy elevada y, en consecuencia, la probabi­lidad de un golpe militar hacia 1991, o aún antes, sería considerable. (Sobre la posibilidad de una sorpresa política en Venezuela, 22 de septiembre de 1987).

………

La asonada de Chávez, Arias Cárdenas et al., se supo luego, estuvo prevista para fines del año de 1991. Debía darse para el 16 de diciembre de ese año, con la pretensión de amanecer en el poder en el aniversario de la muerte de Simón Bolívar. (Las élites culposas, mayo 2012).

………

Hace unos días decía Ibsen Martínez en el diario Tal Cual: “Los lectores, pienso seriamente, deberían llevar anotaciones, como se hace en el parque de béisbol, y tomar en cuenta el average de aciertos que muestren sus analistas favoritos”. (Perder es cuestión de método, 2 de junio). No será un promedio de bateo, pero esta publicación produjo un límpido hit el pasado 13 de marzo: “No es noticia fresca para las FARC, por consiguiente, su propio desplome, signado por el repliegue, la precariedad y la disensión intestina. Es más, ahora parece probable que hubieran depuesto ya las armas para este momento de no haber mediado el aliento y el apoyo material y financiero que les haya hecho llegar el gobierno presidido por Hugo Chávez. Es muy probable que hayan sido los sueños opiáceos—más bien cocáceos—de Chávez lo que haya frenado una capitulación más temprana de los irregulares, al persuadirles de que sus fuerzas, sumadas a las tropas hermanas de Venezuela, Ecuador y Nicaragua podrían acabar con la podrida cúpula uribista, heredera de los asesinos del Libertador en Santa Marta. Pero ahora van a constatar que son tan desechables para Chávez como lo son Rafael Correa, Luis Tascón, Juan Barreto o Raúl Baduel. Ahora verán cómo el apoyo del gobierno venezolano se esfuma súbitamente. No es Chávez quien querrá mantenerse en sociedad con unos perdedores. Antes explicará a Fidel Castro que los guerrilleros en Colombia no sirven para nada, y que son una causa perdida”. (El mundo encima, Carta Semanal #278 de doctorpolítico). Al menos acá, por tanto, no hubo sorpresa alguna en la amonestación que Hugo Chávez hiciera a las FARC en su acostumbrado sermón dominical.  (Carta Semanal #290, 12 de junio de 2008).

………

Siento angustia de no poder convencer a la sociedad en la que vivo.

José Mujica (La Diaria, 5 de septiembre de 2019).

___________________________________________________________

 

Share This:

Video testimonial

Ayer me ocupaba en resolver un problema de mi teléfono—que se niega a actualizar la presentación de este blog; se quedó pegado en Pronto mentís (anteayer)—cuando se me ocurrió buscar Dr. Político en Google para reiniciar y me tropecé con el video que pongo abajo, el que contiene la última transmisión de Dr. Político en RCR, del 18 de mayo de este año. Aunque su audio fue publicado ese mismo día (El último programa) y la imagen dista mucho de ser visualmente interesante, creo que se justifica colocarlo en este blog, que estuvo asociado al programa desde su inicio: el 7 de julio de 2012.

 

 

Si se escoge ver el video directamente en la web de YouTube podrá notarse las siguientes estadísticas: ha sido visto 1.733 veces (supongo que una de ellas es la mía), y veintitrés personas marcaron que les gustaba mientras siete indicaron lo contrario. (No está mal esa encuesta de muestra minúscula, con 76,6% de aprobación).

Luego, ha merecido diez comentarios, de los que sólo uno es amable: el deseo de éxito de parte del Sr. Manuel Agustín Parra Jordán, que agradezco. Nueve son descargas negativas; la más insistente es la Sra. María Flores, quien escribió cuatro comentarios (preservo su grafía): “Lo más REPUGNANTE visto en radio”; “Viejo loco! Deberias irte de RCR, ERES LO PEOR QUE PASÓ POR AHI!” (aparentemente no entendió que efectivamente me iba); “A Venezuela NO LE HACE FALTA ESFUERZOS DE NORUEGA, SINO QUE TE LARGUES Y GUAIDO QUE TOME LO QUE EL PUEBLO EXIGIÓ Y PIDIÓ!”; “LAS FARC SON UNOS NIÑOS DE PECHO, AL LADO DE ESTOS CHOROS, CRIMINALES, SÁDICOS, ÉSTO NO TIENE NOMBRE!” El Sr. Elías Allup hizo dos contribuciones de gramática y ortografía defectuosas: “Ese viejo esta loco e bola”; “Ese carajo es un Repugnante, es un esquizofrenico, se cree medico abogado, quiso ser medico, pero es un Cochupante”. Ricardo Terán aportó esto: “Bueno fue la mayor audiencia que pudo tener el señor, el de su salida!” (El Director General de RCR, Jaime Nestares, me confirmó hace un buen tiempo que Dr. Político era el programa de fin de semana de mayor audiencia de la emisora). Alguien identificado (a) como NACHEL preguntó: “Esto es un chiste?” A los cuatro últimos les recomiendo la lectura de Tratamiento para almas corroídas.

………

Como dije en esa última transmisión, comparecer en la planta de Radio Caracas Radio fue, durante 348 ediciones y casi siete años, el punto alto de mi semana. Faltaría a la verdad si negara mi nostalgia, pero continúo creyendo que la clausura del programa era mi deber y sigo estando grandemente agradecido por el privilegio que tuve de contactar a los oyentes. LEA

___________________________________________________________

 

Share This:

Aleksandr: bis, bis

 

Glazunov, un melodista como pocos (del retrato de Iliá Repin)

 

Tengo por manía casi irresistible el hábito de compartir la belleza, muy especialmente la belleza musical. Luego de Partitura del Pueblo, donde hace poco describí la parábola de Aleksandr Glazunov en su Preludio de la Suite Característica (de la Edad Media), supe que no estaría tranquilo hasta compartir acá dos otros temas suyos extraordinariamente hermosos.

El primero ocurre en Otoño, uno de los cuadros de su ballet* Las estaciones, op. 67, justo después de su espumante introducción y antes de la tercera sección y la recapitulación del animadísimo tema inicial, esta vez con variaciones. Escuché esa música por primera vez en casa de mi tío Raúl Alcalá Reverón, allá por los años cincuenta del siglo pasado, en un disco Capitol que me presentara la Orquesta Sinfónica del Hollywood Bowl, la maravillosa concha acústica de Los Ángeles, dirigida por Carmen Dragon (varón a pesar de su nombre). Creo, sin estar seguro, que es esta versión no identificada que debo a YouTube, en la que el bellísimo Adagio se inicia a los 3’51” desde el comienzo (hasta los 8’18”):

 

 

El segundo tema es de otro ballet de Glazunov: Raimunda. Esta apacible hermosura constituye el Entreacto de su Acto I, y es interpretada acá por la Orquesta Sinfónica del Estado de Moscú que dirige Pavel Kogan. De nuevo, gracias a la maravilla de YouTube:

Lourdes Pérez, mi colega técnica en Dr. Político en RCR, comentó de esta pieza: “Hermosa melodía. Me inspiró un sentimiento nostálgico, como un halo… Es preciosa”. Suscribo eso. LEA

………

*Glazunov era un maestro de la música para ballets. El que se conoce como Las sílfides—el primer ballet blanc sin argumento o narración—con música de Federico Chopin, debe su orquestación a Glazunov.

____________________________________________________________

 

 

Share This:

Pronto mentís

Antonio Suárez, Presidente de la Federación Unitaria Nacional de Empleados Públicos

 

mentís 1. m. Declaración o comunicado que desmiente algo o a alguien o niega su veracidad. El Gobierno dio un mentís a las afirmaciones de la prensa. 2. m. Hecho que contradice algo o lo desmiente. 3. m. p. us. Acusación de mentir que se hace a alguien.

Diccionario de la Lengua Española

______________________________________

 

Melissa de Sousa Visconti reportaba el pasado 30 de agosto para El Universal:

Este viernes, el presidente Nicolás Maduro participó en el Primer Encuentro Internacional de Trabajadores y Trabajadoras, que se lleva a cabo en el Hotel Alba-Caracas. (…) Maduro propuso a [sic] que se realice un comité especial para convocar un congreso mundial de clase obrera y sindical, para presentar alternativas al capitalismo y “para unificar todas las fuerzas sindicales del mundo”.

¿Qué pasó con la alternativa “bolivariana”? Los decretos que Maduro firma parten de éste encabezado estándar: “Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del socialismo…” Y socialismo, nos informa el Diccionario, es un “Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes”. Se suponía que la alternativa era el “socialismo del siglo XXI”, y sobre esta variedad actualizada medía Datanálisis (noviembre de 2014) 80,1% de acuerdo con esta afirmación: “El socialismo del siglo XXI es un modelo equivocado que debe ser cambiado”.

Pero bueno, no es procedimiento sano congelar a nadie en sus errores pasados; estamos en 2019, cinco años después. Ahora Maduro propone que “la clase obrera” realice un congreso mundial (clasista) para inventar opciones distintas del “capitalismo”. ¿Qué dicen hoy los trabajadores públicos venezolanos, que presuntamente asistirían al proyectado congreso? Esta vez es Andrea Torres quien reporta hoy para el mismo medio:

El presidente de la Federación Unitaria Nacional de Empleados Públicos (Fedeunep), Antonio Suárez, rechazó que el sueldo mínimo quede anclado a medio Petro, al ser insuficiente para cubrir las necesidades. (…) Asimismo, destacó que “el medio Petro en estos momentos equivaldría echarle [sic] gasolina a la inflación y no alcanza absolutamente para nada, porque estaríamos hablando de cerca de 500 mil bolívares. La realidad es que tiene que cancelarse una equivalencia de por lo menos, dos Petro y medio, para tener realmente el poder adquisitivo del salario”, aseguró, pero que no han recibido ninguna respuesta sobre el planteamiento.*

En un sistema socialista, del siglo XIX o del siglo XXI, la gran mayoría de la “clase obrera” sería empleada del gobierno. Mucho antes del propuesto congreso mundial inventor, Suárez propone una alternativa, sólo que al capitalismo de Estado. LEA

………

*He aquí una respuesta, aunque no de Nicolás Maduro sino del diputado Ángel Alvarado.

__________________________________________________________

 

Share This:

Share This: