Mi sospecha de que Juan Barreto lee este blog se ha reforzado con la lectura de nuevas declaraciones suyas, publicadas hoy por Noticiero Digital. La primera vez que la expuse fue en la reproducción, hace cuatro días, de un reportaje de José Luis Carrillo para Tal Cual (Académicos ofrecen alternativas a propuesta de EEUU para un acuerdo político, 13 de abril de 2020). Carrillo registraba: «El exalcalde del municipio Libertador Juan Barreto propuso, durante una entrevista en VTV el miércoles ocho de abril, que Nicolás Maduro cree un gobierno de emergencia nombrando un Vicepresidente opositor que a su vez designe un tren ministerial que emprenda las acciones necesarias para superar la crisis que embarga a Venezuela». (Cursivas de este blog). Una nota al pie del suscrito comentó el día 15: «La proposición de un Vicepresidente ‘de la oposición’ hecha por Barreto fue precedida en cuatro días por la siguiente prescripción: ‘el presidente Maduro nombra a un nuevo Vicepresidente Ejecutivo queno provenga de las filas oficialistas y tampoco de las de la oposición’. (Otro camino, 4 de marzo de 2020. ¿Será que Barreto visita este blog?)». Por otra parte, el mero nombramiento del Vicepresidente no permitiría que éste «a su vez designe un tren ministerial». Sin la falta temporal o absoluta de Maduro, el Vicepresidente no está encargado de la Presidencia de la República, única posición que le permitiría nombrar ministros.
Ahora es Noticiero Digital el medio que reporta su cambio de posición: «Que Maduro convoque a un gobierno de Emergencia Nacional nombrando a un vicepresidente de consenso, un nuevo gabinete y un gobierno amplio». He aquí la nota completa:
El ex alcalde metropolitano de Caracas Juan Barreto publicó este domingo un video animado llamando a un «acuerdo nacional que enfrente la pandemia, la crisis y el intervencionismo».
Antes de listar los elementos de dicho acuerdo, Barreto se refiere a Maduro, primero mostrándolo bailando salsa y luego sentado en un sofá con cara de cansado. «Está claro que Maduro ha llevado a cabo un mal gobierno, luce agotado y sin propuestas de provenir» [sic].
A continuación la propuesta de Barreto:
1) Derogar el desacato a la AN.
2) Guaidó y su sector deben rechazar el intervencionismo y sumarse a la AN.
3) Liberar a los presos políticos inmediatamente, presos «que no hayan cometido delito comprobado».
4) Designar un nuevo CNE que reactive los partidos políticos, asegure la representación proporcional de las minorías, la igualdad de condiciones, la transparencia y elecciones con observación internacional y sin ventajismo.
5) Que Maduro convoque a un gobierno de Emergencia Nacional nombrando a un vicepresidente de consenso, un nuevo gabinete y un gobierno amplio.
6) Este gobierno pedirá el «cese al bloqueo y a la intervención imperial», y llamará a elecciones parlamentarias y a un referendo consultivo para preguntarle a los venezolanos si quiere ir a unas elecciones presidenciales. Además, desarrollará un plan económico que permita «atajar la crisis, liberar fondos retenidos y facilitar el acceso a créditos, préstamos y otros instrumentos».
7) También este Gobeirno [sic] pedirá que la Fuerza Armada forme parte de un «Consejo de Estado amplio».
………
Comentemos:
No se deroga un desacato. Quienes incurran en desacato—en este caso claramente la Asamblea Nacional—son los llamados a cesar en su desacato. Pero supongo que Barreto quiere decir que el Tribunal Supremo de Justicia levante unilateralmente las sanciones que ha impuesto al Poder Legislativo Nacional por el desconocimiento de éste a la Sala Electoral del máximo tribunal de la República.*
Me parece sana la admonición a Guaidó para que rechace «el intervencionismo», aunque pienso que caerá en un vaso roto; la figura política de Guaidó es precisamente una creación de los laboratorios intervencionistas de Washington.
Asimismo, estoy de acuerdo con la liberación de «presos políticos». Ya el 11 de mayo de 2017 proponía en Del armisticio como programa—un proyecto de acuerdo de los poderes públicos nacionales—lo siguiente: «El Presidente de la República ordenará la liberación inmediata de quienes se encuentren privados de libertad sin que esta condición se origine en sentencias judiciales o como parte de procesos judiciales».
Es evidente la necesidad, pospuesta anormalmente, de la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral. La Asamblea Nacional presidida por Ramos Allup enredó inexplicablemente la renovación de sus rectores a fines de 2016.
Mientras Nicolás Maduro sea el Presidente de la República puede nombrar al Vicepresidente Ejecutivo y al gabinete de ministros que le parezcan, sean o no de consenso, y bautizarlo si quiere como «de emergencia nacional». (Barreto parece haber abandonado su inconstitucional recomendación de que sea el Vicepresidente quien nombre nuevos ministros mientras haya un Presidente en ejercicio).
¿A quién pediría el presidente Maduro el «cese al bloqueo y a la intervención imperial»? ¿A Donald Trump o bastaría si se lo pide a Mike Pompeo? (¿A Juan Guaidó?) Además, no es facultad del Presidente de la República «llamar» a elecciones parlamentarias; éstas tienen que celebrarse este año porque el período de la actual Asamblea Nacional expira en los primeros días de enero de 2021. Y sí es potestad presidencial la convocatoria de referendos consultivos (Art. 71 de la Constitución); para la pregunta planteada por Barreto ya se había propuesto uno acá en Prontas elecciones (22 de octubre de 2016), entrada en la que se puso: «No pidamos al Presidente de la República—ni esperemos que la decrete—la convocatoria de esa consulta popular en Consejo de Ministros. (Aunque estaría en su derecho de entender de una vez por todas que es su deber, sin otro subterfugio, abrir esa válvula de alivio a la insoportable tensión que agobia a los venezolanos; de entender, en fin, que por razones distintas de las de Hugo Chávez el 30 de julio de 2000, es imperativo que se relegitime si es que aspira a seguir gobernando)».
El Consejo de Estado es un ente previsto en la Constitución Nacional: «Artículo 251. El Consejo de Estado es el órgano superior de consulta del Gobierno y la Administración Pública Nacional. Será de su competencia recomendar políticas de interés nacional en aquellos asuntos a los que el Presidente o Presidenta de la República reconozca de especial trascendencia y requiera su opinión. La ley respectiva determinará sus funciones y atribuciones. Artículo 252. El Consejo de Estado lo preside el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva y estará conformado, además, por cinco personas designadas por el Presidente o Presidenta de la República; un o una representante designado por la Asamblea Nacional; un o una representante designado por el Tribunal Supremo de Justicia y un gobernador designado o gobernadora designada por el conjunto de mandatarios estadales». También hay un Consejo de Defensa previsto en el Artículo 323: «El Consejo de Defensa de la Nación es el máximo órgano de consulta para la planificación y asesoramiento del Poder Público en los asuntos relacionados con la defensa integral de la Nación, su soberanía y la integridad de su espacio geográfico. A tales efectos, le corresponde también establecer el concepto estratégico de la Nación. Presidido por el Presidente o Presidenta de la República, lo conforman, además, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional, el Presidente o Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, el Presidente o Presidenta del Consejo Moral Republicano y los Ministros o Ministras de los sectores de la defensa, la seguridad interior, las relaciones exteriores y la planificación, y otros cuya participación se considere pertinente. La ley orgánica respectiva fijará su organización y atribuciones». Parece que lo que visualiza Barreto, que exige la participación militar, es una combinación inconstitucional e innecesaria de ambas cosas. Cualquier nuevo gobierno, distinto del de Maduro, tendrá un ineludible carácter de emergencia desde el punto de vista programático, pues estamos en emergencia. No se requiere definirlo así contrariamente a lo previsto en la Constitución.
En suma, Juan Barreto puede cambiar de opinión en cuestión de días.** Podría decirse—metafóricamente, por supuesto—que se mueve como un peso pluma. LEA
………
* En Del armisticio como programa: «El Tribunal Supremo de Justicia levantará las limitaciones impuestas a la Asamblea Nacional como consecuencia de su desacato a sentencia de su Sala Electoral, relativa a los diputados electos en 2015 por el estado Amazonas. Por una parte, esos parlamentarios han solicitado ellos mismos su desincorporación, y el Presidente de la Asamblea Nacional dirigió una sesión del 9 de enero de este año que decidió oficialmente la desincorporación de los mismos. Por la otra, el conjunto de decisiones del Tribunal declarando la nulidad de actos del Parlamento por tal motivo resulta excesivo; en todo caso, hubiera podido restringir su sanción a aquellos actos en los que hubieran participado y votado los diputados en discordia; específicamente, debe admitir como válida la elección del actual Presidente de la Asamblea, por cuanto los parlamentarios objetados no participaron en ella. (Habiendo iniciado una sana práctica con la rectificación de las sentencias 155 y 156 de este año de su Sala Constitucional, puede hacer lo mismo en lo tocante a este punto). Adicionalmente, ordenará al Consejo Supremo Electoral la celebración de nuevas elecciones en el estado Amazonas para reparar su situación de representación inexistente». Antes de los pasos dados por los diputados de Amazonas y las acciones de Borges, Henry Ramos Allup había juramentado ¡dos veces! a tales representantes, configurándose así el desacato. (La solicitud de ser desincorporados la elevaron los diputados cuestionados veinticuatro días después de esta recomendación: “Que [la AN] desincorpore esos diputados, pues no son requeridos para formar una mayoría calificada de dos tercios; lo que se necesita es ‘el voto de la mayoría de sus integrantes’. (Lo más elegante sería que los diputados en cuestión soliciten ellos mismos a la directiva de la Asamblea su desincorporación)”. En Prontas elecciones, 22 de octubre de 2016; la reacción de Ramos Allup fue la de limitarse a pronunciar estas palabras: “Hemos tomado nota”; nunca se ocupó de tramitar el levantamiento de la sanción. («Al asumir Borges Junyent la Presidencia de la Asamblea en enero de 2017, procedió a desincorporarlos, justo antes de proclamar el abandono del cargo (?) por Maduro. El quisquilloso Tribunal Supremo de Justicia ignoró el procedimiento al sostener que la elección de Borges Junyent como Presidente de la AN era nula, puesto que se había dado mientras ella se encontraba aún en desacato». Alegatos de diletante, 30 de septiembre de 2019).
** «Reconoceré según mi conocimiento y en todo momento la precedencia de aquellos que hayan interpretado antes que yo o hayan recomendado antes que yo aquello que yo ofrezca como interpretación o recomendación, y estaré agradecido a aquellos que me enseñen del arte de la Política y procuraré corresponderles del mismo modo». (Código de Ética)
En recuerdo de mi hermana María Elena Alcalá Corothie, fallecida un día como hoy hace nueve años, se reproduce abajo la crónica que mi esposa escribiera en su antiguo blog del día de su cremación, junto con los comentarios que suscitara y sus respuestas.
_______________________________
La cremación de la magnolia
por Cecilia Ignacia Sucre Anderson | abr 30, 2011 |
Bromelia florecida en mi casa ante la Sma. Trinidad, por primera vez a la muerte de ME
La entrada al estacionamiento del crematorio estaba obstruida por busetas llenas de gente. En aquellos minibuses apiñados en la vía se leía, escrito con pintura blanca sobre sus ventanas: “Te queremos, Robocop. Nunca te olvidaremos. Adiós, Robocop”, y otros mensajes parecidos.
Cuando yo me preguntaba de dónde había salido ese gentío, Beatriz, que me había llevado en su carro a comprar algo de tomar, dijo:
—¡Qué rabia que no traje la cámara! Es la despedida perfecta.
—Sí. Típico de ME. Se va con Robocop—dije yo, divertida.
Bea tuvo que mentirle a una persona que trataba de impedir nuestro paso al estacionamiento:
—Es que traigo a mi mamá con muletas—le dijo, mientras yo intentaba poner cara y piernas de circunstancia. Sólo por eso pudimos bajar la cuesta del cementerio tras la carroza mortuoria. Bea, burlándose, comentó que ahora yo tendría que usar la muleta que estaba en el carro desde que su esposo, practicante de ciclismo extremo, hubiera tenido su último accidente. Estábamos impresionadas por el espectáculo que se escenificaba delante de nosotras. Un tragicómico personaje, con camisa amarilla y cara de loco, dirigía el tráfico haciendo gestos exagerados con sus brazos largos, apartando a la gente que acompañaba a pie el cortejo fúnebre de Robocop para que pasara su carroza. Parecía estar drogado o muy borracho.
—Mira, mami: llevan botellas de anís—dijo Beatriz, señalando a varios de los hombres que en ese momento abrían la portezuela trasera y sacaban al muerto con riesgo de tumbar la urna.
—Bueno, están mejor que nosotras, que lo que traemos es una botella de agua de coco y una cocada helada. Seguro que a ME le hubiese gustado tener además alguna de ésas.
Bea, con alma de cineasta, pronosticó:
—Seguro que bailan al muerto.
Pero era empinada la subida al horno. Lo que bailó fue la borrachera de los seis que lo cargaban llorando.
Ese Miércoles Santo, 20 de abril de 2011, María Elena Alcalá Corothie subió con Robocop al cielo. Fue un día nublado, de calor y bochorno; nunca salió el sol. Cuando ella era llevada al crematorio, una lluvia cerrada de gotas grandes se hizo eco de nuestra despedida.
Su velorio, a pesar de ser en Semana Santa, estuvo lleno de gente. Las personas, los amigos y familiares que fueron, llegaban con los ojos rojos y el rostro azorado. Muchos se quedaron con nosotros todo el día. Las diferencias que pude ver entre ellos son reflejo de la riqueza de la personalidad de ME, de la variedad de sus intereses y la calidad de su alma.
Sus compañeros de trabajo, muchos ahora jubilados, coparon la pequeña capilla de velación y atestiguaron cómo ella estaba siempre contenta, siempre atrayendo la risa, la diversión. Una de ellos, que trabajó frente a su escritorio por años, me contó cómo María, a la que nunca vio desanimada, organizó un coro para una fiesta en el Instituto Universitario Tecnológico de la Región Capital, escogiendo adrede a quienes cantaban peor. Por la calidad de sus voces, lo bautizó Las Toses Blancas y lo dirigió ella, por supuesto. Cantaron con orgullo y los corbatines de papel rayado en el cuello, que María Elena diseñó y fabricó para la ocasión.
Los profesores del instituto, sus colegas, la admiraban tanto por su inteligencia y amor por su trabajo, como por su espíritu y su calidad humana. Una profesora nos contó lo que sucedió cuando murió su esposo. María, quien nunca había estado en su casa, se presentó un día allá y se puso a conversar con ella y con su hija, que estaba muy triste por su pérdida. Esa tarde, nos dijo, terminó su hija riendo a carcajadas con los cuentos de ME sobre los juegos en la casa de su infancia, en Las Delicias de Sabana Grande. Con sus cinco hermanos y algunos vecinos de la cuadra jugaban a Combate, la popular serie de televisión de los sesenta, con todas las luces de la casa apagadas. Unas medias enrolladas hacían las veces de granadas, y hasta con fuego llegaron a jugar. La muchacha estaba divertidísima con la forma cómo María relataba su recuerdo, tanto así que días después todavía sonreía rememorando la historia.
Alejandro, su sobrino y alumno, contó cómo el primer día ella les exigió que al entrar a su clase, al saludarla, debían decir, “Buenos días profesora linda, inteligente y bella”; y si no, no entrarían. El segundo día, cuando los muchachos entraban saludando normalmente, olvidados de la advertencia, ella los paraba y les preguntaba frente a todos en el salón:
—¿Cómo es que tienen que saludarme? Repeat after me: Buenos días, profesora linda, inteligente y bella—lo que repetían todos a coro.
Solía entrar a clase con una taza de café grande, un cigarro encendido en una boquilla y en la cabeza, con mucha frecuencia, una gorra de los Leones del Caracas. Muy pronto, los muchachos sabían qué tipo de profesora tenían y ella también pretendía saber cosas de ellos. Era muy importante averiguar qué equipo de béisbol preferían, y hacerles saber que ella era una verdadera fanática del Caracas. En ocasiones, cuando perdía su equipo, se vestía de negro de pies a cabeza y daba la clase con anteojos oscuros y cara de luto. Yo, que soy magallanera a muerte, sufrí por muchos años esta diferencia con ella aunque juro que para esta última temporada, y sólo por la enfermedad de ME, no me habría importado que ganaran los Leones.
Alejandro contó también cómo María, sin previo aviso, hacía levantar a sus alumnos en mitad de alguna clase y los ponía a hacer calistenia en el salón, lo que producía el alboroto predecible. Quizás pensaba que ayudaba en la concentración o que, simplemente, era divertido.
Basta ver los mensajes de sus alumnos en Facebook para darnos cuenta de la calidad de profesora que fue:
“Con tu forma de vivir la vida y tu EXCELENTÍSIMA calidad humana, lograste LA PROBABILIDAD de que siempre te llevemos en nuestros corazones y de que tratemos de parecernos a ti por tu ejemplar apego AL DEBER SER”
“…pero haberte conocido y haber sido tu alumna fue un privilegio de algunas personas de esta ciudad y de este país… para mí tu nombre significa amistad, mística… alegría. Ojalá algún día llegue a parecerme un poquito a ti, profe”.
“Una despedida a quien me enseñó lo más útil que he tenido en mi vida profesional. Gracias, María Elena; mis estadísticas son muy buenas gracias a ti… nunca olvidaré que una probabilidad no es mayor que 1 y que los Gloriosos Leones siempre estaban en esa probabilidad de ganar. Nunca olvidaré ni los valores absolutos, ni los valores porcentuales, ni mucho menos los valores morales… QEPD. Dios te acoja con esa alegría que siempre tuviste… Gracias, Dios, por haber permitido que tú fueras una de mis Educadoras, ¡¡¡qué honor!!! Siempre estarás en nuestros corazones… IUTRC 1984 – 1987. Oki Doki. Sale y Vale”.
Yo misma fui testigo de cómo amaba María Elena al IUT, y con qué bríos lo representaba en las competencias nacionales. En Maracaibo, en las vacaciones de 1989, la llevaba tempranito al estadio “Pachencho” Romero, cuyo nombre pronunciaba ella en el estilo altisonante de las promociones de Venevisión. Por la noche, ME llegaba a mi casa destruida pero a celebrar, colorada, sudando, cargada de medallas, muchas de ellas de oro. En verdad, como acuñó divertidamente, lo que ganaba era “u oro u plata”. Mis hijos, que eran chiquitos, la admiraban como a una verdadera campeona, la apasionada deportista que era.
En Miércoles Santo se acercaron también a despedirla sus compañeras de estudio de Psicología. La Nena Bracho me contó una historia de comienzos de los setenta, cuando María Elena, que tenía una “Renoleta”—un pequeño Renault cuya palanca de cambios parecía la de un tranvía—, buscaba a todas las amigas que podía para darles la cola a la universidad en Montalbán. Adelante iba un compañero que era grandísimo; no cabía en otro lado. Luego, atrás, se metían hasta cinco de las alocadas amigas. Ninguna puede olvidar las risas, los cantos y las aventuras que vivieron montadas allí. Eran felices, como dijo la Nena.
Entre esas amigas de la época de la universidad, las mas íntimas formaron un grupo, un clan: Las Magnolias. A ellas las adoraba. Con ellas se reunía una vez a la semana, como mínimo, a jugar mahjongg. Se querían tanto, que María esperó a recibir una magnolia en flor para decir adiós.
Su primer novio la despidió con un abrazo, desde los Estados Unidos la recordó un admirador que se enamoró de ella a los nueve años y el Negro Carrillo, su mejor amigo, su pareja de tango campeonil, cumplió lo prometido: no estar triste en su despedida. Esa tarde la sentí presente en el crematorio. Hubo risas contenidas cuando Sylvia descubrió un zancudo dentro del ataúd y de inmediato pidió ayuda para mover la tapa y sacar al bicho. La cruz que estaba sobre la urna salió volando y sólo el ágil movimiento de María Fernanda, su sobrina, evitó que cayera al suelo. Lo que no se pudo evitar, por fortuna, fue que quedara regado en el piso un montón de pétalos. Irónicamente, el mosquito volvió a meterse—o nunca salió—y la volvieron a destapar. Esta vez levantaron antes la cruz, que luego la prima Morella preservó para llevarla en ofrenda hasta la tumba de María Josefina Corothie de Alcalá.
Las anécdotas, impertérritas, continuaron fluyendo una tras otra; tantas, que se piensa ampliar el libro de la familia Alcalá-Corothie—¿Por qué somos tan locos?—, que escribió María Elena y recoge las que ella quiso contar. El Negro, por ejemplo, nos refirió una madrugada con ella en la arepera Las Tres Esquinas: ME, que estaba a dieta como tantas veces, pidió sólo una ración de queso blanco. El mesonero le respondió que no podía servirle lo que pedía.
—Pero tienen arepa de queso—dijo ella, mirando el menú.
—Sí, pero no puedo venderle sólo el queso.
—Bueno, entonces tráigame una arepa de queso blanco. Me le quita la masa y me le bota la concha. Ah… eso sí: con bastante queso.
Los presentes de Alma Nueva, que innumerables veces cantaron con ella, nos alegraron el alma interpretando, a capella y a cuatro voces, algunas bellas canciones venezolanas. Sylvia los exhortó a que no desafinaran porque, si eso sucedía, era posible que ME se levantara a poner orden. Por tanto, ensayaron y afinaron en sus tonos para complacerla. Casi al final de la tarde, la viola de Andrés Maurette dejó salir el dulce tema de la película Romeo y Julieta de Zeffirelli, el tango Por una cabeza y otro tristísimo de Piazzolla. Las lágrimas fueron entonces incontenibles, no de dolor sino por la emoción que produjo la buena música que ella tanto disfrutaba.
What is a youth, tema de Nino Rota para Romeo y Julieta de Franco Zeffirelli.
A rose will bloom It then will fade So does a youth So does the fairest maid
A última hora, el sacerdote que tenía que rezar las exequias no llegó. Fue una de sus amigas, muy bella y realmente conmovida, quien orientó el réquiem. Logró un momento de recogimiento y fuerza en la oración que nunca podré olvidar.
El último guardián de María Elena
Si alguien me preguntara cómo imagino el tránsito de María Elena a la otra dimensión, le diría que la vi decir adiós por la ventanilla, satisfecha, muy divertida con su ceremonia de despedida y brindando, con una maraquita de anís y hielo picado, junto a Robocop, quien ya para entonces está encantado con ella, dispuesto a defenderla por toda la eternidad.
NS
_________
17 Comentarios
Luis Enrique Alcalá de 1 mayo, 2011 a las 11:54 AM
Certifico que esta crónica de mi esposa es reflejo fiel del insólito velatorio de mi hermana María Elena. Como su cruz de flores dejó pétalos regados por el piso, así su vida esparció inmarcesibles actos de amor. Ya Marilén Alezones de Alcalá ha admitido que al leer La cremación de la magnolia, desde lejos, se sintió presente en Miércoles Santo.
Evelyn de 2 mayo, 2011 a las 3:10 PM
… digna crónica de un personaje como ME, a quien si apenas vi dos veces, fue suficiente para sentirla y, por ende, muy poco para disfrutarla.
Desde esta otra esquina redonda del planeta, agradezco haberlos acompañado a través de tu pluma, Nacha. Exquisito relato.
Nunca he sido “políticamente correcta” y, por lo tanto, me he escabullido de cuanto funeral he podido. Pero lo de ME no fue uno de “ésos”. Fue, como me llega que siempre era lo suyo, otra “joda creativa”, como merece.
Inspiradora transición la de ME. Cuando sea grande y decida irme, quiero irme como ella.
Sonrisas del corazón,
Eve
nacha de 4 mayo, 2011 a las 5:38 PM
Estoy segura de que a ella también le hubiese gustado que estuvieran presentes.
Wilfredo de 2 mayo, 2011 a las 10:23 PM
Nacha: no pudiste describirla mejor. ME dejó en el corazón de todos muchos cosas, y creo que lo más importante fue el vivir, vivir cada día como si fuera el último. Tuve la suerte de conocer a ME hace más de 20 años, en el IUT, y siempre la recuerdo chévere, alegre, p’alante… la verdad, echamos mucha vaina juntos. Pero, también, nos enseñó el sentido de la responsabilidad y el cumplir lo que se promete. Siempre recuerdo uno de esos viajes a la playa, donde ME nos obligaba a estudiar antes de salir de la casa; son muchas las historias, y todas buenas.
Muchas gracias por compartir este mensaje; seguro ME estará feliz de saber cuánto se le quiere.
Wilfredo
nacha de 4 mayo, 2011 a las 5:39 PM
Sí, estoy de acuerdo. Ella era sumamente responsable, hasta con las pequeñas apuestas de juego.
Milagros Porras de Mendible de 4 mayo, 2011 a las 10:44 AM
Ciertamente hay mucho más que contar de ME.
Bendita la intuición que nos hizo ser amigas durante más de cuarenta años.
nacha de 4 mayo, 2011 a las 5:41 PM
Podrías contar, si quieres en este mismo espacio, las cosas que recuerdas de ella. Como ya dije, se quiere ampliar su libro de anécdotas.
rosa parada de 15 mayo, 2011 a las 8:57 AM
Estaba de viaje y no pude estar presente el día de su funeral. Pero esta crónica me ha permitido vivir ese día como si hubiese estado presente. Mejor descripción de su personalidad, ¡imposible! María Elena vivirá por siempre en nuestros corazones y siempre la recordaremos como era: vital, alegre, fiestera, inteligentaza y siempre de buen humor. Gracias por escribir tan bonito… Rosa
nacha de 15 mayo, 2011 a las 12:48 PM
Querida Rosa: me encanta que te haya gustado la crónica de la despedida de ME. Sé del cariño que ella te tenía y, como tú bien dices, siempre la recordaremos como la describes.
Maria Teresa Garcés de 15 mayo, 2011 a las 3:46 PM
¡Uao! ¡Excelente crónica y sublime relato! No estuve ese día del funeral, pero acabo de estarlo ahora… No fui su amiga, y menos su alumna, sólo su enfermera, y aún estoy impregnada de su esencia. Las anécdotas compartidas con ella fueron intensas, graciosas y muy vitales, atípicas en un proceso del bien morir.
Cuando llegó a mi cuidado se suponía que no podía hablar ni expresar emociones y tal vez ni pensar. Me imagino que quizás lo vio como una apuesta con la vida y la ciencia, pues resultó ser telépata. Yo podía oírla perfectamente; rió todas las veces que se pudo y, hasta su último minuto, pensó todo cuanto le apeteció. Quizás soy una de las pocas personas que la vio llorar, y les comento que aun en ese momento no expresaba tristeza. Sólo puedo agregar que los dieciséis días que pasé junto a ella fueron grandiosos e imborrables, como su existencia e influencia en todos a quienes contactó.
nacha de 15 mayo, 2011 a las 4:00 PM
Estimada María Teresa: tu comentario me conmueve, porque fui testigo del amor y eficacia con los que cuidaste a María Elena en sus últimos días. Toda la familia se siente muy agradecida contigo, y también con tu colega. Este testimonio tuyo tiene un gran valor para nosotros, y corrobora lo especial que había en nuestra querida ME y la empatía que logró contigo. Eres una gran profesional.
Responder
María Eugenia Cordido de 24 mayo, 2011 a las 4:54 PM
Hola, Nacha. ¡Qué hermoso todo lo que has escrito! Verdaderamente que María Elena tuvo una vida excepcional; hizo tanto, disfrutó al máximo, enseñó y compartió con desprendimiento y siempre con esa alegría por delante. Y trascendió. Todas esas manifestaciones de cariño y agradecimientos lo demuestran.
Siendo yo mayor que ella, siempre la admiré, desde que eramos niñas. Era tan graciosa, irreverente y audaz ¡y tremendísima! A mí me encantaba verla. Nosotros vivíamos a escasas dos cuadras, y cierta vez que fuimos con mi mamá caminando, al llegar a la Alcalareña, la vimos: la calle estaba rota pues la estaban reparando, colocando tuberías o algo así. Ella estaba encaramada en lo alto de un montón de tierra, dando gritos, con un sombrero de vaquero, cartucheras al cinto y un revólver de juguete, al que le daba vueltas como toda una Annie Oakley en su dedo índice. Yo me derretí de asombro y envidia ante su maestría. Por supuesto, mi tía Josefina la mandó a bajar de allí inmediatamente para que viniera a saludar, cosa que hizo con una enorme sonrisa. Es una imagen que nunca olvidaré.
Hace muchos años hicimos un taller de Insight José Antonio y yo, y coincidimos con Francis y ME. El salón era enorme, pues éramos muchísimas personas. Para entrar en él cuando comenzaba el taller, empezaba a sonar In the Hall of the Mountain King, de la suite Peer Gynt de Grieg. Pues ME comenzaba a caminar a saltitos, llevando el ritmo de la música, recorriendo esa distancia que era bastante. La música comienza lento y luego va acelerando y se hace rapidisima. Yo no sé como hacía, pero llegaba a su silla justo en el acorde final con su gran sonrisa. Mi querida Fina Fina—así nos llamábamos la una a la otra—; siempre la recordaré con alegría, que fue una de sus innumerables cualidades.
nacha de 24 mayo, 2011 a las 11:01 PM
Mil gracias, María Eugenia. Las dos anécdotas que has aportado a la creciente leyenda de María Elena son invalorables, y la retratan tal como es. Algo que debemos a ME es esta ola de reunión de la familia en torno a su recuerdo.
Te saludo agradecida desde Sao Paulo, adonde viajé el domingo. Regresaré el 10 de junio, una semana justa después de su cumpleaños, que habría sido el último de sus cincuenta. En nuestro juego de dominó en la segunda Alcalareña, la piedra 3-6 fue y será siempre para nosotros el 3 de junio. La recordaré desde esta enorme ciudad.
8. CAROL de 3 junio, 2011 a las 3:36 PM
La conocí hace como 15 años, fui su alumna en el IUT. Siempre la miré con admiración… su alegría era contagiosa. Gracias por su vida y por haber pasado por la mía. Quisiera contagiarme de su esencia. Hoy, 3 de junio, es su cumpleaños y ahora mismo estoy meditando acerca de la alegría y del amor por la vida… Profe: siéntase satisfecha por su paso por este mundo; usted aún después de su partida es capaz de alegrar corazones.
Sra. Nacha: gracias por compartir este blog
nacha de 3 junio, 2011 a las 6:56 PM
Todos la hemos recordado precisamente hoy, todo el día. Me conmueve tu comentario y comparto tu percepción de ella. Gracias.
9. León de 28 marzo, 2014 a las 2:35 PM
Sra. Nacha: gracias por compartir este escrito a manera de homenaje de la Profesora María Elena, excelente en Estadistica, excelente en calidad humana y sobre todo excelente en lo que día a día transmitía… Tuve la dicha de ser su alumno a mediados de los 90′; repetí la materia con ella, hice calistenia muchas veces en plena aula, repetí muchas veces el “Buenos días, profesora linda y bella” , nos permitía al igual que ella fumar en el aula y pude aprender claramente que la calidad está por encima de todo, una calidad que pocos seres humanos son capaces de transmitir; hoy, siendo 28 de marzo, y luego de tanto tiempo sin saber de ella, me entero por casualidades de la vida que la profesora ME nos dejó para ir a una nueva dimensión. Finalmente, como anécdota puedo relatar que cada vez que teníamos un parcial permitía sacar cualquier apunte, cualquier libro, cualquier chuleta, cualquier nota; sin embargo, con todo y eso estaba en ti como alumno demostrar lo aprendido con calidad y no con cantidad en el examen, por lo que, así lo pasaras todo y los resultados fuesen lo que ella pedía o exigía el ejercicio al final te quitaba nota por trabajar de más. Tal como ella decía: “¿Por qué trabajaste así si lo podías hacer por este otro método? ¿Ves lo que te digo? Calidad muchachón, calidad…” Hasta pronto, Profe, y esperamos que no haya puesto a los angelitos a hacer calistenia!!!…
Cecilia Ignacia Sucre Anderson de 7 mayo, 2014 a las 4:20 PM
Gracias a Ud., León, por su comentario y por compartir la anécdota, típica de nuestra querida ME. Siempre la recordaremos con amor.
………
Dos enlaces a entradas de este blog sobre la muerte de mi hermana María Elena:
Para repensar el momento político venezolano, unas pocas citas pueden venir al caso:
En la primera mitad de la década de los años setenta nació, vivió y murió una de las empresas más exitosas de toda la historia económica de Venezuela. La empresa en cuestión duraría, a lo sumo, unos tres o cuatro años en operación. Luego, desapareció sin dejar rastro. La aparente contradicción entre éxito y desaparición se resuelve al comprender que la disolución de la empresa estaba prevista desde sus comienzos, pues había sido diseñada para ejecutar una única misión y disolverse al término de la misma. Esta empresa se llamó Cafreca (Cambio de Frecuencia, C.A.). El caso Cafreca guarda dos lecciones importantísimas para cualquier intento de conversión o reforma institucional. La primera de ellas es la de la cesación planificada de actividades del agente de cambio una vez que éste se ha completado. La segunda lección es que el cambio es mejor administrado por un ente que se especialice precisamente en cambiar, no por los actores que cotidianamente deben administrar el sistema que deba ser modificado. (…) Solón produjo una cantidad de cambio tan grande como la que Napoleón Bonaparte generaría más tarde en su época, sólo que desde una autoridad democrática. De hecho, la tiranía le fue propuesta a Solón y la rechazó. (…) Desprovisto de apetencias por un poder prolongado, enfrentó como médico el cuadro de enfermedades sociales de su tiempo en su patria, le dio solución inteligente y justa, y descendió por propia voluntad de la primera magistratura ateniense, rehusando toda oferta de convertirse en gobernante totalitario. (…) No en vano es Solón figura inamovible del Salón de la Fama griego, porque su vocación no fue la de ser gobernante, sino la de ser ex gobernante. (Solón y Cafreca, 14 de agosto de 2003).
91 segundos de Y así nos va, grabado en RCR el 18 de noviembre de 2014
………
Según puede predecirse como desenlace más probable—no inexorable—de la actual situación política venezolana, estamos ante la posibilidad de una cesación del actual gobierno y la elección de un nuevo presidente que complete el período constitucional. (…) Tal circunstancia determina de por sí un lapso corto y extraordinario que, por una parte, estará signado por grandes dificultades y, por la otra, convendrá tomar como oportunidad especialísima para introducir cambios sustanciales y suficientes en el esquema político nacional. (Intervalo solónico, 3 de junio de 2004, cuando muchos creíamos que sería revocado el mandato de Hugo Chávez Frías).
………
Esto dice el primer parágrafo del Artículo 234 de la Constitución: “Las faltas temporales del Presidente o Presidenta de la República serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional por noventa días más”.
Pudiera entonces darse una secuencia constructiva que, basada en esa disposición, es perfectamente constitucional:
1. el presidente Maduro nombra a un nuevo Vicepresidente Ejecutivo que no provenga de las filas oficialistas y tampoco de las de la oposición.
Cincuenta y tres segundos del mismo programa
2. el presidente Maduro se separa voluntaria y temporalmente de su cargo por noventa días, encargándose de la Presidencia de la República el Vicepresidente recién nombrado.
3. el presidente Maduro recibe autorización de la Asamblea Nacional para permanecer separado de su cargo por noventa días adicionales.
4. al cabo de este nuevo plazo, el presidente Maduro renuncia a su cargo, causando la falta absoluta contemplada en el Art. 233 que debe ser subsanada por una nueva elección presidencial, a la que podría presentar su candidatura según su voluntad.
La secuencia descrita crea, por tanto, un período especial que debiera ser empleado para tomar urgentes decisiones de ajuste. (Ver, por ejemplo, las enumeradas en Recurso de Amparo, entrada en este blog del 14 de julio de 2015). El peculiar período pudiera ser tan breve como de ocho meses—la duración de la presidencia de Ramón José Velásquez en 1993-1994—, pues se compondría de dos lapsos de tres meses cada uno más un mínimo de dos meses adicionales para la organización y celebración de la elección descrita. Quien ejerza la Vicepresidencia Ejecutiva durante ese período renunciará a su derecho de postularse en tal elección. (Otro camino, 4 de abril de 2020).
………
Hace tiempo que es aconsejable para Venezuela un gobierno breve, solónico, que cambie la frecuencia de nuestro Estado. Nicolás Maduro puede pasar a la historia como el gobernante que lo permitiera. LEA
El periódico de Hans Neumann y Teodoro Petkoff, dos amigos lamentablemente idos
Comenzando la semana, el estupendo periodista José Luis Carrillo, quien nutre abundantemente la sección A Fondo de Tal Cual digital, logró la convergencia de opiniones en su reportaje acerca de la proposición de los EEUU sobre una transición política en Venezuela. (Acá reproducido con algunos comentarios al pie, un archivo de audio de menos de un minuto y otro de menos de siete).
Luis Enrique Alcalá, Daniel Varnagy y Carlos Raúl Hernández consideran que la propuesta de EEUU de conformar un Consejo de Estado es inviable e inconstitucional pero que debe avanzarse a un acuerdo político que permita al país salir adelante y enfrentar la situación derivada de la pandemia por el coronavirus
El pasado 31 de marzo, EEUU planteó una propuesta para una salida negociada al conflicto político de Venezuela mediante el que se conforma un Consejo de Estado que asume las funciones del Poder Ejecutivo y conduce al país hacia un nuevo proceso electoral, mientras la potencia norteamericana se compromete a levantar las sanciones financieras impuestas al país.
Como “Marco Democrático para Venezuela”, la propuesta fue presentada por el Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, y establece el retorno de todos los diputados de la Asamblea Nacional (AN), el retiro de la orden de desacato al Parlamento, que procedería a escoger cuatro de los cinco integrantes de ese Consejo de Estado, quienes a su vez elegirían el quinto, y nombrarían las nuevas autoridades electorales.
La propuesta ha sido rechazada de plano por el gobierno de Nicolás Maduro, lo que descarta hasta el momento la posibilidad de una negociación. Mientras tanto, el ex secretario ejecutivo de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Ramón Guillermo Aveledo indicó el 1° de abril en una entrevista a la emisora Unión Radio que la propuesta de Washington era un camino, pero no el único, y que correspondía a los venezolanos explorar otros para alcanzar un acuerdo político.
Caminos constitucionales para un acuerdo político
El exalcalde del municipio Libertador Juan Barreto propuso, durante una entrevista en VTV el miércoles ocho de abril,1 que Nicolás Maduro cree un gobierno de emergencia nombrando un Vicepresidente opositor que a su vez designe un tren ministerial que emprenda las acciones necesarias para superar la crisis que embarga a Venezuela.
“Gobierno y oposición tienen que ceder las posiciones de lado y lado. El Gobierno, en términos declarativos ha dado muestras de estar dispuesto a llegar a un acuerdo nacional. Hace falta una tregua, asumir a un enemigo principal que está devorando la vida de la gente, como es el coronavirus”, expresó Barreto en esa oportunidad sobre la necesidad de lograr un acuerdo político.
Ante esta perspectiva, TalCual consultó un panel de tres amplios conocedores del escenario político nacional, Luis Enrique Alcalá, Daniel Varnagy y Carlos Raúl Hernández, quienes insisten en la necesidad de apegarse a la Constitución vigente y lograr un entendimiento que permita al país afrontar su crisis interna y recibir los recursos necesarios para enfrentar la emergencia.
Contexto para un acuerdo político
Daniel Varnagy
Para Daniel Varnagy, Doctor en Ciencia Política y profesor titular de la Universidad Simón Bolívar, la llamada propuesta de EEUU se entiende dentro de un contexto según el cual el Departamento de Justicia ha fijado unas recompensas por los principales actores del sistema que encabeza el señor Nicolás Maduro, el chavismo, pero al no haber, desde el punto de vista pragmático, práctico, ninguna acción para avanzar en ello, salvo algunos ejercicios en aguas internacionales cerca de Venezuela, entonces no se prevé un desenlace.
“Es muy importante ver las cosas de forma vinculada y no aislada. Esa propuesta se hace en un determinado contexto que parte de una serie de premisas, como que hay una cierta probabilidad de que uno o varios actores, no los que están en segunda línea, sino los que están en primera línea del chavismo, pudieran entregarse voluntariamente para generar algún tipo de gobierno temporal. Si eso no ocurre, esa propuesta, en ese contexto, entonces los últimos estertores de una ‘negociación’, quedarían de lado, desaparecerían”, sostuvo el experto.
“Entiendo que en la mente de muchas personas está el tema de posiciones estilo Junta Cívico Militar o gobierno de transición, pero tengo un problema ético con eso, y es que la restitución del Estado de Derecho tiene que tener como elemento fundamental la búsqueda de la Justicia, y la cohabitación o coexistencia con actores que permitieron que llegáramos hasta aquí, incluso desde bancadas diferentes a las del Gobierno obstaculizaría que esto se dé a plenitud”, indicó Varnagy.
Acotó que, sin embargo, las instituciones, cuando logran restablecerse, tienen los mecanismos para reimpulsar la construcción de un nuevo Estado de Derecho y no tiene necesariamente que haber unas figuras extra constitucionales para la transición mediante un acuerdo político.
Inconstitucional
Luis Enrique Alcalá
El sociólogo e investigador Luis Enrique Alcalá, quien mantiene el blog Dr. Político, indicó que ya en el proceso de negociaciones impulsado por el Reino de Noruega, se hablaba de conformar un Consejo de Estado que sustituyera la presidencia de la República, pero que eso es algo absolutamente inconstitucional. Insistió en que para hacer algo que no esté contemplado en la Carta Magna, debe consultarse primero al pueblo en referendo, ya que como depositario del Poder Constituyente Originario, no está limitado por la Constitución.
“La piedra fundamental, el basamento de toda nuestra constitucionalidad se estableció el 19 de enero de 1999 con la sentencia de la Corte Suprema de Justicia que dio puerta franca a la posibilidad de preguntar si queríamos elegir una Asamblea Nacional Constituyente. El poder constituyente originario no está limitado por la Constitución, sólo lo está por los DDHH y tratados a los que la República haya entrado válidamente con otras soberanías equivalentes”, resaltó Luis Enrique Alcalá.
En su opinión, la oposición llegó a las conversaciones en Noruega con el esquema del “cese de la usurpación”, que considera una tesis rebuscada y traída por los cabellos; y que además se refería a un gobierno de transición y a unas elecciones libres. Destacó que sólo podría haber elecciones presidenciales si Nicolás Maduro renuncia al cargo, pues su período vence en 2025.2
Sin viabilidad
Carlos Raúl Hernández
El también Doctor en Ciencia Política Carlos Raúl Hernández descarta cualquier posibilidad de que se logre un acuerdo político en torno a la propuesta de EEUU.
“Creo que ése no es ningún camino, porque el camino es uno que acepten las dos partes y sabemos que eso lo ha propuesto el gobierno norteamericano en estos dos años de haberse arreciado el conflicto. Es lo mismo del año pasado en Noruega y Barbados. No tiene ninguna viabilidad”, expresó tajantemente el experto.
Hernández es escéptico en cuando a que se logre un acuerdo político y duda de la sinceridad de quienes acuden a las rondas de diálogo.
“Creo que por el momento no se vislumbra ninguna alternativa, porque quienes representan la política norteamericana, el grupo oficial de la oposición, no tienen interés en negociar efectivamente con el Gobierno, sino que el Gobierno se entregue atado de pies y manos. Eso no va a ocurrir y no suele ocurrir en experiencias históricas parecidas”, indicó Hernández.
Dijo que esa posibilidad de rendición del gobierno de Nicolás Maduro es cada vez menor si se toma en cuenta que el mismo “ha venido ganando todas las peleas contra las insurgencias y ahora ha hecho un manejo correcto de la crisis (por el coronavirus)”.
Propuestas para un acuerdo político
Daniel Varnagy estima que, para avanzar hacia un acuerdo político tendría que reivindicarse la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, en este sentido, habría que pensar en lo que significa la capacidad de ejercicio que podría tener una Asamblea Nacional fuera del contexto del desacato para poder expresarse acerca de las soluciones que tenemos en el país, y que sean constitucionales.
Por ello, en su opinión, hay que restituir los tres principales Poderes Públicos, los de la estructura tradicional del Estado, Ejecutivo, Legislativo y Judicial para buscar las soluciones.
Sin embargo, hizo hincapié en que la Asamblea Constituyente, que fue convocada por Nicolás Maduro y no por el pueblo venezolano en referendo,debe cesar en sus actividades. “Hay una asamblea constituyente que no goza de legitimidad ni legalidad,3 sino que es un poder de facto que tiene que cesarse para trabajar con los Poderes Constituidos”, insistió.
Nombramiento
Para Luis Enrique Alcalá, el camino a seguir consiste en aprovechar el artículo 234 de la Constitución, que regula las faltas temporales del Presidente de la República, las cuales, establece el Texto Fundamental, serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo hasta por 90 días, prorrogables por 90 días adicionales. “Propongo que Nicolás Maduro como primer paso, nombre un nuevo Vicepresidente que no venga ni de las filas oficialistas ni de la oposición”, señaló el investigador.
Explicó que, una vez nombrado ese Vicepresidente, Nicolás Maduro se debe separar voluntariamente del cargo por 90 días, y que este lapso sea prorrogado por 90 días adicionales, luego de lo cual debe renunciar a la primera magistratura del país.4
Agregó que, en esos seis meses que dan los dos períodos, el Vicepresidente asumiría el Ejecutivo, recibiendo el respaldo de todos los sectores del país y actuando en colaboración con la Asamblea Nacional, atendiendo a lo establecido en la Constitución acerca de la colaboración entre los Poderes Públicos. Destacó que para la elección presidencial podrán postularse tanto Juan Guaidó como Nicolás Maduro, cumpliendo lo establecido en la Constitución y tal como figura en la propuesta presentada por EEUU, que dice que cualquier ciudadano podrá participar de la misma.
“Esos seis meses los puedes emplear para decisiones urgentes. Un período de ocho meses duró la presidencia de Ramón J. Velásquez cuando Carlos Andrés Pérez fue destituido de la Presidencia de la República en 1993”, indicó Alcalá.
Falta de voluntad
Carlos Raúl Hernández coincide en que la ruta a seguir debe estar apegada a la Constitución, pero advirtió que esto se presenta con dificultades.
“El punto está en que hace tiempo que la Constitución no tiene ninguna operatividad y sirve sólo para efectos del discurso; pero para efectos prácticos no se actúa conforme a ella. Lo ideal sería que tanto el Gobierno como la oposición trataran de regresar al esquema constitucional. Tampoco veo ninguna intención en ellos a propiciar un encuentro que permita una institucionalización del país”, argumentó Carlos Raúl Hernández.
En este mismo orden de ideas, Hernández resaltó que hay sectores del país que “impugnan” o critican su normalización. “Hay un cierto sector de la sociedad que todo lo que signifique que la gente esté más o menos tranquila, o que traten de vivir la vida en estas terribles condiciones del socialismo constituyen una traición a unos llamados insurreccionales que no tienen audiencia”, apuntó.
Por todo ello, sostuvo que tendría que haber un espíritu de acuerdo político entre ambas partes, pero acotó que «el único país donde he observado un empecinamiento infantil de parte y parte en aniquilar al contrario es en Venezuela. En todos los países ha habido procesos de transición gracias al entendimiento entre el gobierno y los opositores. Mientras la oposición esté dirigida por la hegemonía actual no veo ninguna posibilidad de que se progrese”, aseguró.
Peligros
La cerrazón por parte de ambos bandos enfrentados políticamente podría tener efectos devastadores para la nación. No sólo al continuar la crisis económica, ni al impedir el poder contar con los recursos necesarios para atender la emergencia del coronavirus, sino porque puede dar pie a aventuras muy peligrosas para el país.
Al cerrarse las puertas a un acuerdo político se multiplican las posibilidades para una acción unilateral por parte de EEUU contra Venezuela, considera Daniel Varnagy, quien en todo caso duda que la potencia norteamericana se vaya a lanzar en la aventura de una invasión.
“La realidad política sería totalmente diferente si EEUU decide hacer algún tipo de intervención en Venezuela”, explicó, y pasó a detallar que la potencia norteamericana tiene dos maneras de intervenir, una llamada “quirúrgica”, que es puntual y tiene características muy restringidas en el tiempo, contando básicamente con el uso de recursos tecnológicos, y otra la invasión, que es más amplia en recursos y en el tiempo, y que, considera, está descartada.5
Sostuvo que, en caso de que haya algún tipo de acción muy precisa para presentar a los funcionarios señalados de presuntos vínculos con el narcotráfico ante la justicia de EEUU, la propuesta que hizo EEUU desaparece del panorama, que pasa a ser totalmente diferente.
Decisión
Luis Enrique Alcalá enfatizó que el camino que ha descrito para lograr un acuerdo político es, primeramente, compatible con la Constitución y, luego, sencillo y rápido, y destacó que el alivio de no tener de mandatario a Maduro será inmediato, no solo para la nación entera sino para él mismo.
“A Nicolás Maduro no le ha sido fácil el ejercicio de la presidencia de la República al haber sido llamado ‘ilegítimo’ por Capriles en 2013, cuando ya la gente de ‘la salida’ (en 2014) sostenía que ‘Maduro no es Chávez, a ése lo tumbamos de un soplido’. Luego lo amenaza Ramos Allup de lograr la cesación de su gobierno en seis meses (2016); la absurda declaratoria de abandono de su cargo por la AN bajo la presidencia de Julio Borges (2017); el ataque de los drones (2018), y la incesante batería de sanciones”, expresó a su vez Luis Enrique Alcalá.
“Honestamente—prosiguió Luis Enrique Alcalá—no conozco otro tratamiento tan simple y menos traumático que la secuencia de ausencias temporales y la renuncia; la cosa depende de él y de la AN para autorizar la segunda ausencia. Entre otros tratamientos propuestos hay mucha agresividad y el desconocimiento de nuestra constitucionalidad, lo que es funesto. Nicolás Maduro tiene una nueva oportunidad de eludir el destino de Mohamed Morsi en Egipto, finalmente depuesto por los militares”.
Al respecto citó a Wael Ghonim, respetado ícono cívico en Egipto, que había apoyado a Morsi y luego lo acusó de polarizar y paralizar al país, quien dijo: “Ningún país avanza cuando la sociedad está dividida de este modo, y el principal papel del presidente de la República es unir, pero, desafortunadamente, el doctor Morsi, el presidente de la República, ha fracasado miserablemente en este objetivo”.
Negociación
“Continuaremos avanzando hacia un escenario de mayor control del gobierno, y con la agudización de los serios problemas en la producción de bienes y servicios”, aseveró por su parte, Carlos Raúl Hernández.
Señaló como un error por parte de dirigentes de la oposición, el creer que el hambre va a tumbar al Gobierno. “Sabemos que la dependencia con respecto al CLAP es mucho mayor, y que el hambre está sumamente paliada por la asistencia del Gobierno. Hace un mes había insatisfacción por los CLAP, pero ha habido un cambio y hay productos con una calidad aceptable. Esa idea infantil es la que ha llevado a la destrucción de la alternativa democrática”, indicó.
Recordó que la oposición siempre ha planteado una elección presidencial y el Gobierno no quiere y, al respecto, destacó que una negociación son concesiones y nadie gana todo. “El problema es que la oposición se presenta siempre con eso del cese de la usurpación, algo que no tiene viabilidad, y es negar la posibilidad de negociar. Se tiene que establecer plazos, dar concesiones. Se ha visto en más de 100 casos de transiciones de dictadura a democracia”, indicó sobre la posibilidad de un acuerdo político.¶
………
Notas
1 La proposición de un Vicepresidente «de la oposición» hecha por Barreto fue precedida en cuatro días por la siguiente prescripción: «el presidente Maduro nombra a un nuevo Vicepresidente Ejecutivo que no provenga de las filas oficialistas y tampoco de las de la oposición». (Otro camino, 4 de marzo de 2020. ¿Será que Barreto visita este blog?). Más aún, la conveniencia de que un sucesor inmediato de Nicolás Maduro no fuese ni oficialista ni opositor fue ya argumentada el 18 de noviembre de 2014 en el programa Y así nos va, de Radio Caracas Radio. Acá está el minuto de audio correspondiente:
2 En estricto sentido, también podría causarse elecciones antes del vencimiento del actual período constitucional desde un referendo consultivo. En Prontas elecciones (22 de octubre de 2016) se postuló lo siguiente: «El Poder Constituyente Originario, el Pueblo llamado a referendo en ese carácter, tiene la potestad de superponerse a la Constitución y aprobar una norma que ella no contemple. En consecuencia, puede preguntársenos a Nosotros, la Corona, el Soberano, lo siguiente: ¿Está Ud. de acuerdo con la convocatoria a elecciones, en el plazo de tres meses a partir de esta fecha, que escojan al ciudadano que se encargue de la Presidencia de la República hasta el 10 de enero de 2019, elecciones ésas en las que podrá participar como candidato el ciudadano Nicolás Maduro Moros, actualmente en el cargo?«
3 Difiero de esta lectura del Dr. Varnagy: «la Asamblea Constituyente, que fue convocada por Nicolás Maduro y no por el pueblo venezolano en referendo,debe cesar en sus actividades». No existe provisión constitucional que exija la convocatoria de constituyente en referendo; en cambio, el Artículo 348 de la Constitución enumera claramente quiénes pueden convocarla, y el Presidente de la República en Consejo de Ministros es uno que puede. También pueden convocarla «la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Consejos Municipales en cabildos, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; y el quince por ciento de los electores inscritos y electoras en el Registro Civil y Electoral». La tesis de Brewer Carías al respecto es completamente errónea. (Ver en este blog #lasalida de Maduro – segunda parte, del 2 de mayo de 2017). Ahora bien, como se expuso en los programas #268 y #286 de Dr. Político en RCR, del 30 de septiembre de 2017 y 24 de febrero de 2018 respectivamente, un referendo sí podría disolver la constituyente actual y hasta anular todos sus actos.
4Así se causaría constitucionalmente nuevas elecciones presidenciales: «Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: (…) su renuncia… (…) Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal y directa dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva».
5 El Día de San José del año pasado, Foreign Affairs, la muy autorizada revista estadounidense de política internacional, publicó un lúcido artículo de Frank O. Mora—What a Military Intervention in Venezuela Would Look Like – Getting in Would Be the Easy Part—que desaconsejaba cualquier intervención armada de los Estados Unidos en nuestro país y ya distinguía, como el Dr. Varnagy, entre una operación «quirúrgica» y una ocupación prolongada. La opinión de Mora fue comentada en el programa #340 de Dr. Político en RCR cuatro días después de la publicación, el 23 de marzo de 2019. Éste es el pasaje del caso:
La caricatura de Antonio Fragua de Pablo (1942-2018), más conocido como «Forges», es típica de su punzante y sofisticado humor. Ella alude a la famosa expresión «que inventen ellos», propuesta por Miguel de Unamuno y explicada por él mismo en su oración ante la tumba de Joaquín Costa:
Es inútil darle vueltas, nuestro don es ante todo un don literario, y todo aquí, incluso la filosofía, se convierte en literatura… y si alguna metafísica española tenemos es la mística… ¿Es esto malo, es bueno? Por ahora no lo decido, sólo digo que es así. (…) y como hay y debe haber una diferenciación del trabajo espiritual así como del corporal, tanto en los pueblos como en los individuos, a nosotros nos ha tocado esta tarea… en Suiza no pueden desarrollarse grandes marinos… Alemania, verbigracia, nos da a Kant, y nosotros le damos a Cervantes. Harto hacemos con procurar enterarnos de lo suyo, que su ciencia y su metafísica fecundará nuestra literatura, y ojalá nuestra literatura llegue a ser tal que fecunde su ciencia y su metafísica. Y he aquí el significado de mi exclamación, algo paradójica, lo reconozco, «¡que inventen ellos!», exclamación de que tanto finge indignarse algún atropellado cuyo don es el de no querer entender o hacer como que no se entera.
El «ellos» es lo germánico, lo sajón. Los inventores del mundo moderno no habrían podido ser nunca los españoles. (A pesar de que Santiago Ramón y Cajal, en mentís de Unamuno, se hiciera acreedor del Premio Nobel de Fisiología de 1906 como fundador de la neurociencia, o que Juan De La Cierva construyera en 1920 el primer autogiro, el precursor del helicóptero; precisamente, ciencia y tecnología).
¡Que inventen ellos! es una lapidaria expresión de Miguel de Unamuno cuyo repetido uso y abuso ha producido un tópico o cliché que se utiliza con sentidos opuestos. El tópico es muestra de hasta qué punto la ciencia y la tecnología han sido en España una realidad marginal en su organización y contexto social, de modo que se ha llegado a convertir en una especie de estereotipo nacional español, unas veces rechazado por impropio o humillante y otras veces asumido con orgullo y desdén, como era su propósito original. (Wikipedia en Español).
En Venezuela se consigue esa vena literaria en la raíz de ciertas posturas políticas de «orgullo y desdén», que creen que el arte de gobernar es asunto de las humanidades («lo espiritual»), campo del conocimiento que sería «evidentemente» superior al de las ciencias («lo corporal»). Asimismo, en nuestra herencia cultural, principalmente hispánica, se ha colado la propensión española al autodesprecio, que Joaquín Bartrina (1850-1880) presentó de este modo: «Oyendo hablar un hombre, fácil es / saber dónde vio la luz del sol / Si alaba Inglaterra, será inglés / Si reniega de Prusia, es un francés / y si habla mal de España… es español». Cosas como ésas integrarían la «personalidad básica» de nuestra cultura hispanoamericana, sus rasgos comunes, según el concepto del psiquiatra y antropólogo estadounidense Abram Kardiner. (The individual and his society, 1936). Los argentinos, por ejemplo, que… ¡bueno, ya sabemos cómoson los argentinos!
Una constelación conceptual como la descrita condiciona la recepción local de «inventos políticos», tales como el esquema recientemente propuesto por el Departamento de Estado de los Estados Unidos para la «transición democrática» en Venezuela. Si los gringos (ellos) lo han inventado debe ser bueno. En cambio, un personaje de mi mayor aprecio ofreció, como único comentario al tratamiento expuesto acá enOtro camino, que su viabilidad «depende de las circunstancias». (¿Las de Ortega y Gassett, que él recomendaba salvar para que nos salváramos?) Sólo atiné a responder que desde que el mundo es mundo absolutamente todo depende de las circunstancias. Esto es, cosa que no le dije, que la razón que esgrimiera para no acoger la proposición no era más que una perogrullada. (De Perogrullo.* Verdad o certeza que, por notoriamente sabida, es necedad o simpleza el decirla.Diccionario de la Lengua Española). Debe ser que Mike Pompeo no está limitado por «las circunstancias».
………
Habiendo comenzado esta entrada con una muestra del más fino humor español, creo que cabe cerrarla con otra. Superlópez es una divertida película que parodia, por supuesto, al personaje de Superman. Trata de las peripecias de un superhombre español que, como en el caso del original estadounidense, llega a la tierra como bebé desde el espacio exterior y es también recogido por una pareja de edad muy madura y sin hijos. Es su padre adoptivo quien le dice, cuando ya ha crecido: «Clavo que sobresale pide martillo. Si te destacas te machacan. En este país, para ser feliz tienes que ser mediocre». ¡Olé! LEA
………
* El profeta Pedro Grullo, Pedrogrullo, Pero Grullo o Perogrullo, «que a la mano cerrada la llamaba puño», es un personaje paremiológico o de la literatura tradicional cuyo origen histórico es de difícil determinación. Su idiosincrasia es la de un personaje cómico, producto de la imaginación popular, pero existen hipótesis e investigaciones en las que se afirma que habría existido un Pedro Grullo real. En cualquier caso, en el habla corriente se identifica al personaje como el primer, o el más famoso, decidor de perogrulladas—tautologías retóricas—, esto es, verdades redundantes o pleonásticas del tipo «ha amanecido porque es de día».(Wikipedia en Español).
El asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, dijo el lunes que estaba calificado para participar y estar en desacuerdo con el Dr. Anthony Fauci sobre el uso de un medicamento contra la malaria* como tratamiento contra el coronavirus, que aún no se ha demostrado que sea efectivo, y dijo: «Yo soy un científico social «.
«Los médicos no están de acuerdo acerca de cosas todo el tiempo. Mis calificaciones en términos de mirar la ciencia es que soy un científico social», dijo a John Berman de CNN en New Day. «Tengo un doctorado y entiendo cómo leer estudios estadísticos, ya sea en medicina, derecho, economía o lo que sea».
Las declaraciones de Navarro siguen a informes de que se enfrentó con funcionarios, en la Sala Situacional durante el fin de semana, sobre la eficacia no comprobada de la hidroxicloroquina en el tratamiento del coronavirus. Mientras el grupo de trabajo discutía lo último sobre el medicamento contra la malaria, un Navarro exasperado arremetió contra Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de la nación, que ha pedido precaución con respecto al medicamento, dijo a CNN una persona familiarizada con la reunión.
El desacuerdo entre los médicos no es un fenómeno exclusivo de su profesión; pudiera decirse que es más frecuente que los científicos sociales «no est[é]n de acuerdo con las cosas todo el tiempo». Por otro lado, forma parte del currículum habitual de una buena escuela médica la formación en ciencia estadística, la Medicina Social lo exige.* Por ejemplo, he aquí la descripción de un curso típico, en este caso el de Estadística en Medicina de la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford:
Este curso tiene como objetivo proporcionar una base firme en los fundamentos de probabilidad y estadística. Los temas específicos incluyen:
-Describir datos (tipos de datos, visualización de datos, estadísticas descriptivas)
-Inferencia estadística (probabilidad, distribuciones de probabilidad, teoría de muestreo, prueba de hipótesis, intervalos de confianza, dificultades de los valores p)
-Pruebas estadísticas específicas (T-test, ANOVA, correlación lineal, pruebas no paramétricas, riesgos relativos, prueba de Chi-cuadrado, pruebas exactas, regresión lineal, regresión logística, análisis de supervivencia; cómo elegir la prueba estadística correcta).
………
Anthony Fauci, dice Wikipedia, «es un médico e inmunólogo estadounidense que se desempeña como Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas** (NIAID) desde 1984. Desde enero de 2020, ha sido uno de los miembros principales de la Fuerza de Tarea de Coronavirus de la Casa Blanca que aborda la pandemia de coronavirus 2019-20 en los Estados Unidos». Una pandemia es causada por alguna «enfermedad infecciosa», y la suposición del muy malcriado e irrespetuoso Navarro, que tiene a Fauci como ignorante de los métodos estadísticos, no tiene el menor fundamento.
Naturalmente, Navarro obtiene con su irresponsable malacrianza la aprobación de su malcriado e irresponsable jefe, Donald Trump. Es éste quien ha recomendado, enfática y repetidamente, una urgente automedicación con hidroxicloroquina. Hace dos días preguntaba: «¿Qué tiene Ud. que perder?» Bueno, para contestar esa pregunta, apelemos una vez más a Wikipedia:
La hidroxicloroquina se está estudiando como tratamiento experimental para la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19). Hasta el 23 de marzo, los beneficios versus los daños del tratamiento con hidroxicloroquina no están claros. (…) Los efectos adversos más comunes son náuseas leves y calambres estomacales ocasionales con diarrea leve. Los efectos adversos más graves afectan el ojo, con la retinopatía relacionada con la dosis como una preocupación, incluso después de suspender el uso de hidroxicloroquina. Para el tratamiento a corto plazo de la malaria aguda, los efectos adversos pueden incluir calambres abdominales, diarrea, problemas cardíacos, disminución del apetito, dolor de cabeza, náuseas y vómitos.
No parece que convenga a un infectado de coronavirus una diarrea, náuseas y vómitos o problemas cardiacos.
Los argumentos de Navarro, los de su jefe Trump, son típicos de pataletas de adolescente, tal vez de los previos púberes. Si sólo fuera eso, la cosa no sería más que lamentable; pero si se trata, como lo es en realidad, de una desautorización de Fauci, la máxima autoridad estadounidense en alergias y enfermedades infecciosas, las rabietas de Trump & Navarro son de gran peligrosidad. Allá los votantes de los EEUU si terminan reeligiendo a Donald. LEA
………
* Cursé Bioestadística en la Universidad de Los Andes ya en el segundo año de la carrera de Medicina, entre 1961 y 1962, en preparación para la materia Medicina Social.
** La epidemiología surgió del estudio de las epidemias de enfermedades infecciosas; de ahí su nombre. Ya en el siglo XX los estudios epidemiológicos se extendieron también a las enfermedades no infecciosas. Para el análisis adecuado de la información epidemiológica se requiere cada vez con mayor frecuencia un equipo multidisciplinar que prevea la participación de profesionales de otros ámbitos científicos, entre los cuales la demografía y la estadística son especialmente importantes. (Wikipedia, otra vez, herramienta utilísima que Trump y Navarro parecen ignorar).
intercambios